HHallo und willkommen bei TechScape. Ich wünsche meinen amerikanischen Lesern ein verspätetes Thanksgiving und hoffe, dass Sie alle dieses Wochenende ein schönes Fest haben. Ich freue mich darauf, zu backen Grittibänz zum Fest des Heiligen Nikolaus. Diese Woche in der Technik: Australien löst Panik aus, Bluesky spricht das Thema personalisierter Feeds und die Dinge im Internet an, die mir Urlaubsfreude bereitet haben.
Am Donnerstag hat Australien ein Gesetz verabschiedet, das Kindern unter 16 Jahren den Zugang zu sozialen Medien verbietet.
Mein Kollege Helen Sullivan Sydney berichtet:
Das Gesetz zur Änderung der Online-Sicherheit (Mindestalter für soziale Medien) verbietet Social-Media-Plattformen, Benutzern unter 16 Jahren den Zugang zu ihren Diensten zu gestatten, und droht Unternehmen mit Geldstrafen von bis zu 50 Millionen australischen Dollar (32 Millionen Dollar), wenn sie sich nicht daran halten. Es enthält jedoch keine Einzelheiten zur Funktionsweise, sondern lediglich, dass von den Unternehmen erwartet wird, dass sie angemessene Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass Benutzer mindestens 16 Jahre alt sind. Einzelheiten werden später bekannt gegeben, wenn Mitte 2025 ein Test der Alterssicherungstechnologie abgeschlossen wird. Der Gesetzentwurf wird erst für die nächsten 12 Monate in Kraft treten.
Der Gesetzentwurf gibt auch nicht an, für welche Unternehmen die Gesetzgebung gelten würde, obwohl Kommunikationsministerin Michelle Rowland sagte, Snapchat, TikTok, XInstagram, Reddit und Facebook werden wahrscheinlich Teil des Verbots sein. YouTube werde wegen seines „erheblichen“ Bildungszwecks nicht aufgenommen, sagte sie.
Das neue Gesetz wurde als Reaktion auf einen laut Labour-Premierminister Anthony Albanese ausgearbeiteten „eindeutigen Kausalzusammenhang zwischen dem Aufstieg der sozialen Medien und der Schädigung der psychischen Gesundheit junger Australier“ ausgearbeitet.“.
Holen Sie sich das Die ganze Geschichte gibt es hier.
***
Einwände gegen das Gesetz sind kraftvoll und vielfältig.
TikTok, Facebook, Snapchat, Instagram und X sind verrückt. Als Reaktion auf die Verabschiedung des Gesetzes sagte Meta, der Prozess sei „überstürzt“ und habe die Stimmen junger Menschen, die Maßnahmen, die die Technologiebranche bereits zu ihrem Schutz ergreift, und die vorhandenen Beweise für die Auswirkungen ihrer Nutzung sozialer Medien nicht berücksichtigt .
Für keines dieser Unternehmen stellen australische Kinder eine nennenswerte Nutzerbasis dar. Entsprechend UNICEFIm Jahr 2023 lebten in Australien 5,7 Millionen Menschen unter 18 Jahren. Facebook meldete 3 Milliarden monatliche Nutzer Mai 2023. Indien hat rund 370 Millionen Facebook-Nutzer. Selbst wenn alle Kinder in Australien die sozialen Medien aufgeben würden – was unwahrscheinlich ist –, würde die Zahl der Nutzer nicht wesentlich zurückgehen.
Wenn jedes Land der Welt seine jungen Menschen aus den sozialen Medien verbannen würde, stünden Social-Media-Unternehmen vor einer ungewissen Zukunft
Das Anliegen der Technologieunternehmen ist der Präzedenzfall, den das neue Gesetz schafft. Auch in Australien und Kanada lehnten Technologieunternehmen vehement Maßnahmen ab, die sie dazu zwangen, für Nachrichteninhalte zu zahlen. Das Problem war nicht die geforderte Geldsumme, sondern was daraus folgte; Wenn jedes Land der Welt eine Bezahlung für Nachrichten verlangen würde, wäre die finanzielle Belastung für Facebook und andere enorm, ebenso wie die Verantwortung, zu bestimmen, was Nachrichten sind. Wenn jedes Land der Welt seine jungen Menschen aus den sozialen Medien verbannen würde, stünden Social-Media-Unternehmen vor einer ungewissen Zukunft. Ihre Benutzereingabekanäle würden versiegen.
Was Technologieunternehmen in Australien am liebsten sehen würden, ist eine Maßnahme, die die Zustimmung der Eltern erfordert, was ein viel nebulöserer Standard ist, der die Verantwortung zwischen dem Unternehmen und seinen Benutzern aufteilt. Meta und andere haben deutlich weniger energischen Widerstand gegen eine 2023 in Frankreich verabschiedete Maßnahme geäußert, die von Eltern verlangt, Konten für Kinder unter 15 Jahren zu genehmigen, als sie es gegen das neue australische Gesetz taten. Ein unheilvolles Zeichen für die australische Maßnahme ist jedoch, dass lokale französische Medien sagen, dass aufgrund technischer Probleme die Bestimmung für Kinder unter 15 Jahren noch nicht umgesetzt wurde. Und funktionieren die Funktionen zur Einwilligung der Eltern? Daten aus mehreren europäischen Ländern Sag etwas anderes. Metas eigener Nick Clegg sagte, dass nach Angaben des Unternehmens die Eltern Verwenden Sie keine Kindersicherungsmaßnahmen in den sozialen Medien.
Das australische Recht zeigt, dass dies tatsächlich jedes Land tun könnte. Wir haben bereits erlebt, dass die Gesetze eines Landes die globale Governance sozialer Medien beeinflussen: Die Vereinigten Staaten haben mit einem im Jahr 2000 verabschiedeten Gesetz zur Regelung der Privatsphäre von Kindern ein Mindestalter von 13 Jahren für Social-Media-Nutzer festgelegt, das aufgrund der Privatsphäre weltweit zum Standard geworden ist Richtlinien sozialer Netzwerke.
Lesen Sie mehr darüber, wie das Social-Media-Verbot in Australien im Vergleich dazu aussieht Gesetze in anderen Ländern.
Was möchten Sie in Ihren sozialen Feeds?
Das Thema der Kontrolle über soziale Feeds wurde in der vergangenen Woche wiederholt thematisiert. Bluesky setzt seinen Aufstieg fort. Eines der Hauptversprechen des neuen sozialen Netzwerks ist Anpassungsmöglichkeiten durch die Inhalte, die Benutzer in ihren Feeds sehen. Die Site-Administration drückt es so aus: „Benutzer wählen ihre eigenen Zeitleisten, ob es sich um eine algorithmische Seite für Sie oder einen Feed ausschließlich aus Katzenfotos handelt.“ Letzte Woche hatte dieses Engagement geweckt 22 Millionen Nutzer.
Auf X scheint mein persönlicher Algorithmus genau darauf abgestimmt zu sein, Chefposter Elon Musk und seinen neuen Kumpel Vivek Ramaswamy zu unterstützen. Sie twittern so viel, dass für Neuigkeiten nicht viel Platz bleibt. Ich sehe immer weniger Tweets mit Nachrichtenartikeln und andere haben sich über ähnliche Erfahrungen beschwert. Musks Rat: Kommen Sie einfach damit zurecht. Als der Risikokapitalgeber Paul Graham sich darüber beschwerte, dass X Tweets mit Links herabgestuft habe, antwortete Musk: „Schreiben Sie einfach eine Beschreibung in den Hauptbeitrag und fügen Sie den Link in die Antwort ein.“ Dies verhindert lediglich Lazy Linking.“
nach Newsletter-Werbung
Threads, der X/Twitter-Konkurrent von Meta, testet Optionen für die Standard-Feeds der Benutzer: den algorithmischen Feed „For You“, der derzeit die Standardeinstellung ist; ein Feed mit Beiträgen nur von Konten, denen Sie folgen; oder ein von Ihnen erstellter benutzerdefinierter Feed. Sie können jeden beliebigen Feed als Feed auswählen, der beim Öffnen der App angezeigt wird. In der Vergangenheit haben Meta-Manager gesagt, dass Benutzer mit überwältigender Mehrheit kuratierte Feeds bevorzugen, egal wie sehr sie sich darüber beschweren, dass sie nicht genug von den Leuten sehen, denen sie folgen. Mark Zuckerberg sagte er er ist „daran interessiert zu sehen, wie und ob die Leute es nutzen.“
Diese Woche auf meinem iPhone
Ich habe diese Woche Geburtstag und an Thanksgiving war ich die meiste Zeit der letzten Woche arbeitslos. Im Geiste der Freude finden Sie unten einige Online-Dinge, die ich letzte Woche konsumiert habe und die mich glücklich gemacht haben, und auch ein wenig darüber, warum:
Lächerliche Cocktailrezepte: Es dauerte länger, bis Cocktailrezepte eine ausgeprägte Online-Ästhetik entwickelten, als bei Essensrezepten. Über den Vorgang, Wodka auf Eis zu gießen, gibt es nicht viel zu schreiben, wohl aber über die beste Art, Schokolade zu temperieren. Nur wenige Menschen trinken Alkohol so, wie sie ihn essen. Allerdings sind Blogs über Essen und Trinken auf kurze Videos mit TikTok- und Instagram-Reels umgestiegen, und wenn man dabei zusieht, wie erhabene Flüssigkeiten übereinander gegossen werden, entsteht ein toller Clip. Cocktailrezepte sind auf dem Vormarsch.
Zuerst gab es die Videos zur Herstellung der Klassiker. Zum Beispiel einen Martini bestellen. Nachdem die Feeds und Suchergebnisse überfüllt waren, mussten Cocktail-Influencer kreativ werden, um aufzufallen. Wie es mit dem passiert ist Bizarre Lebensmittel, bei denen wir nicht aufhören können, sie anzuschauenDie Cocktails waren verrückt. EINS Margarita-Sauceeins Schneekugel-Cocktaileins „Bandwurm-Injektion„, eins Über den würzigen Pepperoncini-Martini gießen, Weinkuchen. Beobachten Sie die abstoßende und faszinierende Schöpfung eines französischen Zwiebelsuppen-Martini Er passt gut zu einem normalen Martini, den man zu Hause genießt. Ich habe auch die Peperoncini gemacht, ohne die Ausgießvorrichtung, und es hat mir sehr gut gefallen.
Angeklickt: Eine weitere Doppelfeature-Veröffentlichung, wenn die „zwei Geschlechter“-Meme erwacht auf komische Weise zum Leben. Möge Barbenheimer niemals sterben. Eine aufregende Woche im Kino für das heterosexuelle Paar in Ihrem Leben. Kino für Sie und Ihn. Beides sind lustige und spannende Filme, aber ich bevorzuge „Wicked“, vor allem wegen des Films, aber auch wegen der Memes. Sie waren unvermeidlich und urkomisch. Da ist das Freundführer für WickedDie skeptische Meinung zu Wickedund der skeptische Freund vor und nach dem Anschauen von Wicked.
Klatsch-Podcasts: Die geheime Soße des Podcasting-Mediums – die innige, einladende Chemie zwischen freundlichen Gastgebern – kommt am besten zur Geltung, wenn zwei Freunde ein wenig über die komplizierten Themen des anderen plaudern. Egal, ob es um die Vielfalt der Berühmtheiten oder den Klatsch der einfachen Leute geht, ich bin auf einen Penny und ein Pfund gefasst. Ich habe gegessen WHO? Wöchentlich Und Normaler Klatsch.
Meinen IQ senken: Oxford University Press hat das Wort des Jahres 2024 gekürt: „Gehirnfäule„, definiert als: „Angebliche Verschlechterung des geistigen oder intellektuellen Zustands einer Person, insbesondere als Folge des übermäßigen Konsums von Material (jetzt insbesondere Online-Inhalten), das als trivial oder unbedenklich angesehen wird.“
Ein neuer Technologie-Podcast: Pixel Perfekt. Drei aufschlussreiche chinesische Journalisten diskutieren Nachrichten und Technologietrends an der Schnittstelle zwischen den USA und China. Zwei seiner ersten Fragen: „Sind Webromane zur Hochkultur geworden?“ Und „Was ist NICHT in Xiaohongshu?”
