UPDATE: Jan. 16. August 2025, 11:25 Uhr EST Dieser Artikel wurde ursprünglich im März 2023 veröffentlicht. Er wurde im Januar 2025 im Lichte von Trumps zweiter Amtszeit als Präsident und der jüngsten Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof aktualisiert und enthält Originalinterviews aus dem Jahr 2023 und aktualisierte rechtliche Informationen.
Die Meinungsfreiheit im Internet wurde in den letzten Jahren von den USA angegriffen schlug ein TikTok-Verbot vor zum der Tod der Netzneutralität. Angesichts der zweiten Amtszeit des neu gewählten Präsidenten Donald Trump und der Vorschläge von Projekt 2025 (eine konservative Wunschliste für diesen Begriff) eine reale Möglichkeit darstellt, werden sich die US-Gesetzgeber wahrscheinlich weiterhin auf den Zugang zum freien und offenen Internet konzentrieren. Ein Beispiel hierfür ist der wachsende Trend von Rechnungen zur Altersüberprüfungdie von Einzelpersonen einen Altersnachweis verlangen, um auf Inhalte für Erwachsene zuzugreifen oder in einigen Fällen sogar auf Social-Media-Plattformen zu surfen. Experten warnen, dass diese Gesetzesentwürfe eine ernsthafte Bedrohung für die digitale Privatsphäre und die Meinungsfreiheit darstellen.
Was sind Altersverifizierungskonten?
Im Jahr 2022 wird Louisiana vergangen sein Urkunde 440Besucher von Websites mit mehr als 33,33 Prozent Inhalten für Erwachsene müssen ein kommerzielles Altersverifizierungssystem (AVS) verwenden, um nachzuweisen, dass sie über 18 Jahre alt sind, beispielsweise mit einem amtlichen Ausweis. Das Gesetz trat am 1. Januar in Kraft. 2023.
Daraufhin kam es im ganzen Land zu einer Welle ähnlicher Gesetzesentwürfe. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung Anfang 2025 gelten Gesetze zur Altersüberprüfung in Alabama, Arkansas, Florida, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisana, Mississippi, Montana, Nebraska, North Carolina, Oklahoma, South Carolina, Tennessee, Texas, Utah, und Virginia. (Das Tennessee-Gesetz ist blockiert aus dieser Veröffentlichung.) Georgische Version, SB 351tritt am 1. Juli 2025 in Kraft. Die Free Speech Coalition, eine Lobbygruppe der Pornoindustrie, hat diese Gesetzesentwürfe durch a verfolgt umfangreiche Datenbank.
Am 15. Januar verhandelte der Oberste Gerichtshof den Fall Koalition für freie Meinungsäußerung gegen Paxtonein Fall, bei dem es um das texanische Gesetz zur Altersüberprüfung geht. Die Entscheidung, die voraussichtlich in diesem Sommer fallen wird, wird einen Präzedenzfall für die Zukunft dieser Gesetze schaffen.
Im Vereinigten Königreich gibt es eine ähnliche Gesetzgebung, die eine Altersüberprüfung auf Pornoseiten vorschreibt „Pornoblock“ scheiterte 2019. Im Januar, Großbritanniens Kommunikationsaufsichtsbehörde Ofcom forderte eine Altersüberprüfung für explizite Inhalte wie Gesichtsscans oder Lichtbildausweise.
Projekt 2025 und Rechnungen zur Altersüberprüfung
Das Projekt 2025 fordert ein vollständiges Pornoverbot und dass Pornomacher eingesperrt werden. Einer der Autoren des Projekts 2025, Russell Vought (der Trump aufforderte, als Leiter des Office of Management and Budget zurückzukehren), war es auf einer geheimen Aufnahme festgehalten mit der Begründung, dass Rechnungen zur Altersüberprüfung eine „Hintertür“ seien, um genau das zu erreichen.
„Wir hatten eine Idee zum Thema Pornografie, um sicherzustellen, dass die Pornofirmen die Haftung für die Nutzung durch Minderjährige tragen“, sagte Vought zwei Undercover-Männern als potenzielle Spender für seine konservative Denkfabrik Center for Renewing America, wie von berichtet Es abfangen„Anders als der Besucher der Website, der lediglich sein Alter bestätigen muss.“
„Wir haben eine Reihe von Staaten, die das übernehmen“, sagte Vought auch, „und Sie wissen, was passiert, wenn die Pornofirma dann sagt: ‚Wir werden in Ihrem Staat keine Geschäfte machen.‘ Das ist natürlich genau das, wonach wir gesucht haben, oder?“
Was Vought meint, sind Unternehmen wie Pornhub blockiert Staaten mit Gesetzen zur Altersüberprüfung. Zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung wurde Pornhub in 17 US-Bundesstaaten blockiert.
Die Nachteile der Pornopassgesetze
Während diese Gesetzesentwürfe auf den ersten Blick vernünftig erscheinen mögen – niemand möchte, dass Kinder Zugang zu Inhalten für Erwachsene haben – sind sie, wie oben erwähnt, von politischen Implikationen durchdrungen. Auch darüber hinaus würden sie laut Experten nicht den (vermeintlich) beabsichtigten Zweck erfüllen und eine ganze Reihe von Problemen verursachen.
Im Hinblick auf Ersteres sind diese Gesetze schwer durchzusetzen und leicht zu umgehen. Erstens wird es Websites in anderen Ländern geben, die diese Vorschriften nicht einhalten, sagte Mike Stabile, Direktor für öffentliche Angelegenheiten bei der Free Speech Coalition. „Meine größte Angst, als ich mir diese Gesetzesentwürfe ansah, war, dass dadurch Kinder an immer gefährlichere Orte gedrängt würden“, sagte er.
Im Dunkeln zerbrechbar
Zum anderen Software wie VPNs (Virtual Privacy Networks) sind so aufgebaut, dass es den Anschein erweckt, als sei der Benutzer irgendwo, wo er oder sie sich nicht befindet. Tage nach Inkrafttreten des Louisiana-Gesetzes a Redditor fragte, ob sie ein VPN verwenden könnten um es zu umgehen. „Ja“, kam die Top-Antwort. „So einfach schafft das ein Fünfjähriger.“
Experten gehen davon aus, dass sie über die Durchsetzbarkeit hinaus ein großes Risiko für die Privatsphäre darstellen.
„Die unmittelbaren Bedenken bestehen darin, dass es kein narrensicheres System zur Altersüberprüfung gibt, das nicht aufdringlich, umfassend und effektiv ist und schnell implementiert werden kann“, sagte Jason Kelley, stellvertretender Direktor für digitale Strategie bei der Electronic Frontier Foundation, einer gemeinnützigen Organisation, die sich auf die Verteidigung des Digitalen konzentriert Rechte. Da es keine Systeme zur Umsetzung dieser Vorschriften gibt, werden Technologieunternehmen sich bemühen, auf diese Gesetze zu reagieren. Sie können unbeabsichtigt das Richtige oder das Falsche tun, beispielsweise ein AVS einrichten, das unsicher ist, weil sie nicht wissen, wie AVS funktioniert, oder sie können absichtlich das Falsche tun, um die Daten von Personen zu sammeln.
„Sie schaffen dieses ganze Ökosystem, in dem das individuelle Verhalten der Menschen – die Websites, die sie besuchen – verfolgt und mit ihrer Identität verknüpft werden kann“, fuhr Kelley fort. „Wir schaffen im Wesentlichen diese direkte Anforderung an die Menschen, neben ihren pornografischen Vorlieben auch ihre privaten Daten mit Unternehmen zu teilen, die nicht unbedingt über ein System zum Schutz dieser Daten verfügen.“
Längerfristig besteht die Sorge, dass es zu einem Dominoeffekt kommt, der bereits bei den Nachahmergesetzen auftritt. Wenn sie alle bestanden hätten, sagte Kelley, hätten wir ein äußerst kompliziertes System, bei dem verschiedene Staaten unterschiedliche Formen der Überprüfung akzeptieren würden. Dies könnte dazu führen, dass diese Websites von jedermann, unabhängig vom Staat, eine Überprüfung erfordern, um sicherzustellen, dass sie konform sind.
„Das Endergebnis ist, dass wir keinen anonymen Zugang mehr zu einem Großteil des Internets haben werden“, sagte Kelley über diese Flut von Gesetzen zur Altersüberprüfung, „die wichtig für die Meinungsfreiheit“ und andere Themen wie den Schutz der Privatsphäre sind. Würden all diese Gesetze in Kraft treten, hätten viele Menschen ohne Ausweis gar keinen Zugang mehr zum Internet. So wie es ist, gibt es einen „Digitale Kluft“ wo Millionen Amerikaner zu Hause nicht über ausreichende Internetverbindungen verfügen; Eine Verifizierung würde dieses Zugangsproblem nur verschärfen. Wer über einen Ausweis verfügt, kann diese Hürden zwar überwinden, muss dafür aber seine Anonymität aufgeben.
Würden alle diese Gesetze in Kraft treten, hätten viele Menschen ohne Ausweis überhaupt keinen Zugang mehr zum Internet und müssten einen Nachweis erbringen.
Das ist nicht das einzige potenzielle Problem. Als ehemaliger leitender Sicherheitsanalyst Max Eddy bei PCMag (im Besitz von Ziff Davis, der Muttergesellschaft von Mashable) warnte: Identitätsdiebstahl könnte infolge dieser Gesetze zunehmen. Es passiert bereits: „Wir haben bereits Berichte über Phishing in Louisiana gehört, bei dem Menschen sich als Websites für Erwachsene ausgeben und Menschen dazu bringen, ihre Ausweise hochzuladen und diese dann zu verkaufen … für Bitcoin“, sagte Stabile. „Wir gehen davon aus, dass … Identitätsdiebstahl dramatisch zunehmen wird.“
Benutzer sind nicht die einzigen Personen, die von diesen Gesetzen betroffen sind. sind reife Macherbei.
Online-Sexarbeiterinnen werden aufgrund von Rechnungen bereits vom Netz gedrängt EHEMALIGE SESTAEine Änderung von Abschnitt 230 zielte darauf ab, den Sexhandel zu stoppen, führte jedoch zur Entfernung (oder zum Schattenverbot) von Sexarbeiterinnen und entfernt sexy Inhalten von großen sozialen Plattformen wie Facebook und Instagram. (Nur einer Einzelunternehmer wurde strafrechtlich verfolgt unter FOSTA-SESTA in den ersten fünf Jahren.) Sollten die Rechnungen zur Altersüberprüfung zunehmen, wird sich das Problem zwangsläufig verschlimmern.
„Es wird uns nur zensieren“, sagt die erwachsene Darstellerin und Fürsprecherin Alana Evans. „Welche Auswirkungen wird das auf eine Plattform wie Twitter haben?“ Derzeit erlaubt Twitter Inhalte für Erwachsene und Evans hält es für die einzige Plattform, die einen sicheren Raum für Künstler bietet, aber dieser Status steht auf dem Spiel. „Wenn Twitter beschließt, dass wir meine Cam-Links oder ähnliche Links nicht mehr bewerben dürfen“, sagte sie, „würde das mein Geschäft zerstören. Es würde mein Einkommen zerstören.“
So schützen Sie Kinder vor Inhalten für Erwachsene
„Ich habe mein Bestes getan, um meine Kinder von diesem Material fernzuhalten“, sagte Evans, ein Elternteil. „Das Wichtigste ist, dass Sie überhaupt wissen, was Ihre Kinder tun.“ Dazu gehört die Überprüfung ihrer Geräte und offene Gespräche über Sex und Pornos. Sie hat Gespräche mit ihrem inzwischen erwachsenen Sohn geführt und ihm erklärt, dass Pornos nicht real, sondern eine „Theaterversion“ von Sex seien.
„Ich glaube nicht, dass Eltern Angst vor diesem Gespräch haben sollten“, sagte Evans. Ein Grund, warum Teenager Pornos schauen, ist einfach, weil sie neugierig sind. „Wenn man sich mit ihnen unterhält“, fuhr sie fort, „wird einem die Neugier genommen.“
Wie Evans fordert auch Stabile die Eltern auf, sich an der Internetnutzung ihrer Kinder zu beteiligen und diese Gespräche zu führen. Neben Pornos gibt es noch viel mehr Inhalte, die für Kinder ungeeignet sind – zum Beispiel Bilder von Gewalt – und es kann sein, dass Kinder nicht vor dem Anblick dieser Inhalte geschützt werden können. jede aber man kann mit ihnen darüber reden.
Zusätzlich zu Konversationen empfiehlt Stabile Filter auf Geräteebene, die alle registrierten Websites blockieren RTA oder „Adult Restricted“. „Es signalisiert Filtern, sei es Ihr Apple-Filter oder Net Nanny oder so etwas, dass diese Seite blockiert werden sollte“, erklärte er. Es spielt keine Rolle, ob ein Kind ein VPN oder eine andere Lösung ausprobiert: Die Website wird auf diesem Gerät blockiert.
Die Idee hinter diesen Gesetzentwürfen „ist nicht falsch“, sagt Evans – niemand, insbesondere in der Erotikbranche, möchte, dass Kinder ihre Inhalte sehen. Allerdings bergen diese Gesetzesentwürfe Risiken und könnten sich zu einem Online-Datenschutz- und Zensur-Albtraum entwickeln, der Sexarbeiterinnen und anderen Internetnutzern schadet.
„Wenn auch nur ein paar davon (Gesetze zur Altersüberprüfung) in unterschiedlichen Kontexten verabschiedet werden, wird es für jeden in den Vereinigten Staaten, der online geht, gefährlich sein“, warnte Kelley, „weil wir keinen privaten Zugriff auf Dinge haben.“
