Weniger als eine Woche vor dem Wahltag, da viele im ganzen Land ihre Briefwahlzettel einsenden oder sich in die Reihen der Frühwähler stellen, hoffen die Amerikaner sehnsüchtig, so schnell wie möglich zu wissen, wer der nächste Präsident sein wird.
Viele Experten rechnen mit einer schnelleren Trendwende als bei der letzten Präsidentschaftswahl, vielleicht schon am Mittwochmorgen, aber Wahlexperten – die anhaltende ergebnisorientierte Angriffe auf die Richtigkeit der Stimmauszählung feststellen – wollen diese Erwartungen absichern.
Je näher das Rennen, desto länger die Zählung
„Die Öffentlichkeit nimmt wahr, dass Wahlergebnisse relativ schnell bekannt gegeben werden, in der Wahlnacht oder in den Tagen danach, aber es war schon immer so, dass es Tage oder Wochen gedauert hat, bis offizielle Wahlergebnisse vorliegen“, sagte Chris Mann, Forschungsleiter des Zentrum für Wahlinnovation und -forschungeine gemeinnützige Organisation, die mit Wahlbeamten zusammenarbeitet, um das Vertrauen in Wahlen zu stärken. „Um die offiziellen Ergebnisse zu erhalten, müssen wir zählen jeder einzel Abstimmung. Es dauert eine Weile, sicherzustellen, dass dies richtig, korrekt, gründlich und vollständig geschieht, und die einzelnen Staaten haben unterschiedliche Prozesse.“
Mann und andere fordern die Öffentlichkeit auf, zu verstehen, dass keine zwei Wahlen gleich sind und dass in die Wahl 2024 viel investiert wurde, was nicht in den Prozess 2020 integriert wurde – dies wird die Auszählung in einigen Staaten beschleunigen, aber das tut es nicht Die durchschnittlichen Ergebnisse werden sofort sichtbar. Für das Verständnis von Wahlergebnissen seien drei wichtige Faktoren wichtig, erklärte er: Erstens, wie knapp die Ergebnismargen ausfallen; zweitens die technologischen Faktoren, die zur tabellarischen Darstellung der Ergebnisse verwendet werden; und drittens die Wahlpolitik in jedem Staat.
Von allen, sagte Mann, seien enge Spielräume der wichtigste Faktor bei der Festlegung eines Ergebniszeitplans. Bei einer Wahl mit knapper Mehrheit müssen mehr Stimmzettel ausgezählt werden, bevor die Medien zuverlässig über ein Ergebnis verkünden können, was im Jahr 2020 zu einer Wartezeit von fast fünf Tagen führte.
Umfragen liefern natürlich bereits fundierte Vermutungen über die Nähe der Ergebnisse sowohl im Rennen um das Präsidentenamt als auch in anderen Ämtern in den 50 Bundesstaaten. Aber Umfragen sind eigentlich keine ProjektionEs geht um die Gewinner und sollte nicht als solches verstanden werdenlaut Experten. Stattdessen versuchen sie, die Einstellungen der Wähler zu erfassen und einzuschätzen. Allerdings ist die Absicht schwer zu erfassen, und die Meinung der Wähler kann sich innerhalb von Minuten ändern. Nähere Abstände verschleiern diese Ergebnisse noch mehr und können zu einer noch gezielteren Auszählung der Stimmzettel führen.
Tech-Investitionen beschleunigen die Zählung, haben aber Grenzen
Auch die landesspezifische Technologie wird bei der Ermittlung eines Gewinners eine Schlüsselrolle spielen. Seit 2020 haben Wahlbeamte stark in den Ausbau aktualisierter und schnellerer Stimmzettelzählmaschinen und -prozesse investiert, um den Einsatz der Technologie zu beschleunigen. Maschinen-Upgrades in Staaten wie Wisconsinwird beispielsweise die Zählung des Tages im Vergleich zur letzten Runde beschleunigen.
Mashable Top Stories
„Eine Vielzahl von Staaten, Swing-Staaten und Nicht-Swing-Staaten, haben in Technologie investiert“, sagte Mann. „Wenn Sie Wahlbeamte oder Leute, die Wahlen genau beobachten, fragen, wird diese Wahl die sicherste, transparenteste und am besten durchgeführte sein, weil in die Technologie investiert wurde … Wir werden in der Lage sein, die Stimmzettel viel schneller auszuzählen als in fast allen Jahren.“ jede frühere Wahl im ganzen Land.“
Technologische Innovationen werden durch menschengesteuerte Prozesse unterstützt, die den Zählvorgang gleichzeitig beschleunigen und verlangsamen können. Und die Auszählung kann erst beginnen, wenn die Stimmzettel überprüft wurden, was der zeitaufwändigste Teil des gesamten Zählprozesses ist. Mann weist auf zwei wichtige staatliche Richtlinien hin, die bestimmen, wann eine Zählung stattfinden kann. Die erste Frage ist, ob ein Staat die sogenannte „Vorverarbeitung“ zulässt oder nicht, bei der Beamte Briefwahl- und Briefwahlzettel vorab validieren, um die Auszählung zu beschleunigen.
Anfang dieses Monats veröffentlichte das CEIR eine Bericht zum Stand der Richtlinien zur frühzeitigen Briefwahl in den einzelnen Bundesstaaten und skizzierte eine Verschiebung, um in 43 der 50 Bundesstaaten mehr Vorverarbeitungsbemühungen zu ermöglichen. Beispielsweise werden Michigan und Nevada nun an der Vorverarbeitung teilnehmen, wobei Michigan erstmals eine vorzeitige Abstimmung zulässt, um die Berichterstattung zu beschleunigen. Insbesondere erlauben Wisconsin und Pennsylvania keine Vorverarbeitung, und es wird erwartet, dass Pennsylvania bei der Meldung einer offiziellen Zählung hinter anderen Swing States zurückbleibt.
„Das Auszählen von Stimmzetteln braucht Zeit, und Verwirrung über vermeintliche Verzögerungen kann Fehlinformationen und unbegründeten Zweifeln an der Integrität der Auszählung Tür und Tor öffnen“, schrieb die Organisation. „Die Vorverarbeitung stärkt die Wahlintegrität und verbessert die Verwaltungseffizienz. Durch die Verarbeitung von Brief- oder Briefwahlzetteln vor dem Wahltag haben Wahlbeamte mehr Zeit, potenzielle Fehler oder Unregelmäßigkeiten vor dem Wahltag zu erkennen, zu untersuchen und zu beheben.“
Die zweite staatliche Politik, die im Spiel ist, ist das Zeitfenster, in dem ein Staat Stimmzettel entgegennimmt. Staaten wie Kalifornien, Oregon und Washington akzeptieren Stimmzettel, die am Wahltag abgestempelt sind, was bedeutet, dass umstrittene Sitze auf dem Stimmzettel möglicherweise wochenlang nicht bekannt gegeben werden. Das Bundesgesetz gewährt ausländischen Einwohnern und Militärangehörigen die gleiche Zulage, die in den 1980er Jahren eingeführt wurde. Selbst eine schnelle Vorbearbeitung kann durch Stimmzettel am Wahltag oder nach der Wahl überlastet werden. „Wahlbeamte bekommen viele Stimmzettel, und man kann nichts vorab verarbeiten, was man nicht hat“, sagte Mann. „Wenn also der Postwagen vor dem Wahlbüro vorfährt und gerade angekommene Tüten mit Briefwahlzetteln ablädt, müssen sie diesen ganzen Prozess noch einmal durchlaufen, auch wenn sie diejenigen, die sie Tage zuvor erhalten hatten, noch bearbeiten durften.“ , im Voraus.“
Die frühzeitige Stimmabgabe ist zu einem wesentlichen Bestandteil der Vorbereitung auf den Wahltag geworden. Unabhängige Organisationen mögen VoteHub Versuchen Sie zu überwachen und Verfolgen Sie die Anzahl der Briefwahl- und Briefwahlanträge und -rücksendungen für die Öffentlichkeit, die Webdaten nutzt und die Möglichkeit einer vorzeitigen Abstimmung bietet.
Der Tweet wurde möglicherweise gelöscht
Die Wahl ist trotz gegenteiliger Behauptungen sicher
Aber selbst mit Richtlinien, die menschliche oder maschinelle Hilfe unterstützen, und einer Vielzahl von Dateneinblicken dauert die offizielle Stimmauszählung Zeit. Diese Zeit eröffnet Raum für Ängste und Fehlinformationen der Wähler. Von Angriffen auf Briefwahlzettel bis hin zu falschen Behauptungen über Wahltechnologie können Wähler mit einer Flut falscher parteipolitischer Behauptungen rechnen, die am Wahltag über die Richtigkeit der Auszählung kursieren. „Es ist wirklich wichtig, darauf zu achten, wie viele dieser Informationen ergebnisorientiert sind“, sagte Mann. „Es handelt sich hier nicht um prinzipielle Angriffe, sondern um opportunistische Angriffe, die auf Ergebnissen basieren und nicht auf dem Prozess.“
Widersprüchliche Informationen können bei Wählern auch Zweifel säen. Mann ermutigt Einzelpersonen zu einem Besuch Vote.gov Um die genauesten Informationen über den Wahlprozess und die Beamten ihres Staates zu erhalten, einschließlich der Bekanntgabe eines Gewinners, wurde die Website seit 2020 überarbeitet, um noch mehr Ressourcen für Wähler bereitzustellen. Mann verweist auch auf die interaktiven Leitfäden von CEIR, die einfach erklären wie aus Ihrem Stimmzettel eine Stimme wirdWas geschieht, nachdem eine Stimme abgegeben wurdeUnd wie die Medien über eine Wahl berichten.
Der Wahltag wird ein Gewirr inoffizieller Aufrufe sein, die auf ersten Umfragen und Vermutungen großer politischer Parteien basieren, wobei die Wahlbeamten die Öffentlichkeit so weit wie möglich beruhigen werden. Medienunternehmen werden versuchen, sich gegenseitig mit der genauesten Entscheidung zu schlagen, basierend auf a Berechnung des GAP zwischen den Kandidaten und der Anzahl der noch nicht ausgezählten Stimmzettel. Gleichzeitig könnten die politischen Führer auf beiden Seiten begierig darauf sein, zu mehr Auszählungen zu drängen, darum zu bitten, die Auszählung zu stoppen, um einen Gewinner zu ermitteln, oder sich an einer verwirrenden Kombination aus beidem zu beteiligen, wie es bei der Trump-Kampagne 2020 der Fall war verstreute ideologische Haltung zur Auszählung der Briefwahlzettel.
Aber eines ist sicher: Ihre Stimme ist sicher. „Unsere Wahlen werden nicht perfekt sein. Es wird Stromausfälle geben, es wird Wahlhelfer geben, die verschlafen und die Wahllokale nicht rechtzeitig öffnen, aber sie werden so perfekt sein wie nie zuvor“, sagte Mann . „Ich bin zu 100 Prozent davon überzeugt, dass es die beste Wahl sein wird, die wir je hatten, aber es ist auch die Wahl, die am meisten angegriffen wurde.“
