US-Berufungsgericht bestätigt Gesetz, das den Verkauf oder das Verbot von TikTok erzwingt

TikTok ist einem Verbot in den USA einen Schritt näher gekommen. Ein Bundesberufungsgericht hat am Freitag entschieden, ein Gesetz aufrechtzuerhalten, das das äußerst beliebte Social-Media-Unternehmen dazu zwingt, seine Vermögenswerte an ein nicht-chinesisches Unternehmen zu verkaufen, andernfalls wird es vollständig aus dem Land verbannt. Die Entscheidung ist die jüngste Wendung in einer Reihe von Jahren Schlacht zwischen der US-Regierung und TikTok, das dem in China ansässigen Unternehmen ByteDance gehört.

ByteDance hat bis zum 19. Januar Zeit, die App zu verkaufen, andernfalls droht ein Verbot.

„Die Millionen von TikTok-Nutzern müssen alternative Kommunikationsmittel finden“, sagte Richter Douglas Ginsburg. „Diese Belastung ist auf (Chinas) hybride Handelsbedrohung zurückzuführen Nationale Sicherheit der USAnicht an die US-Regierung, die in einem mehrjährigen Prozess mit TikTok zusammengearbeitet hat, um eine alternative Lösung zu finden.“

TikTok sagte, die Veräußerung sei „aus technologischer, kommerzieller oder rechtlicher Sicht nicht möglich“. Michael Hughes, a TikTok Der Sprecher sagte in einer Erklärung, dass das Unternehmen gegen die Entscheidung beim höchsten Gericht des Landes Berufung einlegen werde.

„Der Oberste Gerichtshof hat eine nachgewiesene Erfolgsbilanz beim Schutz des Rechts der Amerikaner auf freie Meinungsäußerung und wir hoffen, dass er genau das in dieser wichtigen Verfassungsfrage tun wird“, sagte er. „Leider wurde das TikTok-Verbot auf der Grundlage ungenauer, fehlerhafter und hypothetischer Informationen konzipiert und umgesetzt, was zu einer vollständigen Zensur des amerikanischen Volkes führte. Das TikTok-Verbot wird, sofern es nicht gestoppt wird, am 19. Januar 2025 die Stimmen von mehr als 170 Millionen Amerikanern hier in den USA und auf der ganzen Welt zum Schweigen bringen.“

TikTok war in den letzten Jahren sowohl auf Bundes- als auch auf Landesebene mit einer Reihe von Klagen, Kongressanhörungen und Untersuchungen konfrontiert. Ihren Höhepunkt erreichte sie im April mit Joe Biden eine Rechnung unterzeichnet fordern, dass ByteDance die App an einen nicht-chinesischen Besitzer verkauft oder im Januar dieses Jahres verboten wird. Im Jahr 2023 wurde Montana zum erster Staat, der TikTok verbietetaber ein Richter blockiert Landesgesetz, bevor es in Kraft treten konnte.

Zuerst TikTok hat diesen Prozess verschoben gegen das Justizministerium im Mai. Das aus drei Richtern bestehende Gremium des Gerichts sagte, dass die Bestimmungen des Gesetzes, die auf die App abzielen, „der verfassungsrechtlichen Prüfung standhalten“.

Ginsburg schrieb, dass die Maßnahme „der Höhepunkt umfangreicher, parteiübergreifender Maßnahmen des Kongresses und nachfolgender Präsidenten war.“ Es wurde sorgfältig ausgearbeitet, um sich nur mit der Kontrolle durch einen ausländischen Gegner zu befassen, und war Teil einer umfassenderen Anstrengung zur Bekämpfung einer begründeten Bedrohung der nationalen Sicherheit durch die VR China (Volksrepublik China).“

Die US-Regierung sagt, TikTok sei eine Bedrohung für die nationale Sicherheit, weil China die App nutzen könnte, um auf die persönlichen Daten von Millionen Amerikanern zuzugreifen. Die Gesetzgeber befürchten außerdem, dass China das, was Millionen von Menschen in der App sehen, manipulieren und Propaganda verbreiten könnte. Die Regierung hat keine Beweise dafür veröffentlicht, dass Peking oder ByteDance dies getan haben.

„Die Kommunistische Partei Chinas hat deutlich gemacht, dass sie bereit ist, Technologie zu nutzen, um Daten über unsere Kinder und alle US-Bürger zu sammeln“, sagte Josh Gottheimer, ein demokratischer Kongressabgeordneter aus New Jersey, in einer Erklärung. Erklärung als das Projekt im vergangenen März vorgestellt wurde. „Es ist an der Zeit, dass wir uns gegen TikToks Hackerangriffe auf Amerikas Familien wehren.“

Im Mai reichten ByteDance, TikTok und eine Gruppe von Social-Media-Influencern eine Klage ein, um das Gesetz zu blockieren. Sie argumentieren, dass dies verfassungswidrig sei, das Social-Media-Unternehmen zu Unrecht herausgreife und das Recht auf freie Meinungsäußerung seiner Millionen Nutzer verletze.

TikTok hat 170 Millionen US-Nutzer auf seiner Plattform, etwa die Hälfte der Bevölkerung des Landes. Obwohl die Muttergesellschaft ihren Sitz in China hat, argumentiert TikTok damit steht nicht unter chinesischem Einfluss weil es separat operiert und Hauptsitze in Singapur und Los Angeles unterhält. Es behauptet, dass die Daten seiner US-Benutzer von Oracle, einem amerikanischen Unternehmen, verwaltet werden.

Mehrere Bürger- und Digitalrechtsorganisationen lehnten das Verbot ab, darunter die American Civil Liberties Union, die Electronic Frontier Foundation und das Center for Democracy and Technology. In einem Brief an den Kongress Im vergangenen März schrieben sie, dass ein Datenschutzgesetz mehr zum Schutz der Daten der Menschen beitragen würde. Sie sagten, der Gesetzentwurf zum Verbot von TikTok „ist schlicht und einfach Zensur.“

Während mündliche Argumente für den Fall Im September hörte das aus drei Richtern bestehende Gremium des Berufungsgerichts die Argumente beider Seiten an. Einer der Richter, Sri Srinivasan, sagte, er sei besorgt darüber, dass TikTok einem ausländischen Unternehmen gehöre, das auf eine große Menge an Daten von US-Bürgern zugreifen könne.

„Wenn es sich um eine ausländische Organisation handelt, haben sie kein Erstverfassungsrecht, Einspruch gegen eine von ihnen kuratierte Regelung einzulegen“, sagte er. Später argumentierte er, dass die Veräußerung von ByteDance von TikTok dieses Problem lösen könnte.