TikTok unternahm am Montag einen letzten Versuch, den Betrieb in den Vereinigten Staaten fortzusetzen, und forderte die Oberster Gerichtshof der USA Blockieren Sie vorübergehend ein Gesetz, das ByteDance, seine in China ansässige Muttergesellschaft, zwingen soll, die Kurzvideo-App bis zum 19. Januar zu veräußern, andernfalls droht ein Verbot.
TikTok und ByteDance haben bei den Richtern einen Eilantrag auf eine einstweilige Verfügung gestellt, um ein drohendes Verbot der von etwa 170 Millionen Amerikanern genutzten Social-Media-App zu stoppen, während sie gegen das Urteil eines Untergerichts Berufung einlegen, das das Gesetz bestätigte. Auch eine Gruppe von App-Nutzern in den USA hat am Montag einen ähnlichen Antrag gestellt.
Der Kongress stimmte dem Gesetz im April zu. Das Justizministerium sagte, dass TikTok als chinesisches Unternehmen „eine nationale Sicherheitsbedrohung von immenser Tiefe und Ausmaß“ darstelle, da es Zugang zu riesigen Datenmengen amerikanischer Benutzer habe, von Standorten bis hin zu privaten Nachrichten, und Inhalte heimlich manipuliere Amerikaner sehen sich die App an.
Das US-Berufungsgericht für den District of Columbia Circuit in Washington wies am 6. Dezember die Argumente von TikTok zurück, dass das Gesetz den Schutz der freien Meinungsäußerung gemäß dem ersten Zusatzartikel der US-Verfassung verletze.
In ihrer Klageschrift beim Obersten Gerichtshof sagten TikTok und ByteDance: „Wenn Amerikaner, die ordnungsgemäß über die angeblichen Risiken der Manipulation von ‚verdeckten‘ Inhalten informiert sind, sich dafür entscheiden, weiterhin mit offenen Augen Inhalte auf TikTok anzusehen, vertraut ihnen der erste Verfassungszusatz dies an.“ Aufgabe ist es, diese Wahl frei von staatlicher Zensur zu treffen.“
„Und wenn die gegenteilige Position des D.C. Circuit zutrifft, steht es dem Kongress frei, jedem Amerikaner das Reden zu verbieten, indem er einfach ein Risiko feststellt, dass die Rede von einer ausländischen Einheit beeinflusst werden könnte“, fügten sie hinzu.
Die Unternehmen sagten, dass eine Schließung von nur einem Monat dazu führen würde, dass TikTok etwa ein Drittel seiner US-Nutzer verliert und seine Fähigkeit, Werbetreibende anzuziehen und talentierte Content-Ersteller und Mitarbeiter zu rekrutieren, beeinträchtigt würde.
TikTok bezeichnete sich selbst als eine der „wichtigsten Redeplattformen“ in den Vereinigten Staaten und sagte, dass keine unmittelbare Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA bestehe und dass eine Verzögerung der Durchsetzung des Gesetzes es dem Obersten Gerichtshof ermöglichen würde, die Rechtmäßigkeit des Verbots zu prüfen. und die neue Regierung von Donald Trump soll das Gesetz ebenfalls bewerten.
Der gewählte Präsident, der in seiner ersten Amtszeit im Jahr 2020 erfolglos versucht hatte, TikTok zu verbieten, änderte seine Position und versprach während des diesjährigen Präsidentschaftswahlkampfs, dass er versuchen würde, TikTok zu retten. Trump tritt sein Amt am 20. Januar an, einen Tag nach der gesetzlichen Frist von TikTok.
Das Gesetz würde „eine der beliebtesten Redeplattformen Amerikas am Tag vor der Amtseinführung des Präsidenten schließen“, sagten die Unternehmen in ihrer Einreichung. „Ein Bundesgesetz, das eine von der Hälfte der Amerikaner genutzte Redeplattform ausschließt und verbietet, ist außergewöhnlich.“
Auf die Frage am Montag auf einer Pressekonferenz, was er tun würde, um ein Verbot von TikTok zu stoppen, sagte Trump, er habe „einen warmen Platz in meinem Herzen für TikTok“ und werde sich das Thema „anschauen“.
Trump werde sich am Montag in Florida mit TikTok-CEO Shou Zi Chew treffen, teilte eine mit den Plänen vertraute Quelle Reuters unter der Bedingung der Anonymität mit. TikTok reagierte nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar zu dem Treffen.
Die Unternehmen forderten den Obersten Gerichtshof auf, bis zum 6. Januar eine Entscheidung über ihren Antrag zu treffen, um im Falle einer Ablehnung die „komplexe Aufgabe der Abschaltung von TikTok“ in den Vereinigten Staaten und die Koordinierung mit Dienstanbietern innerhalb der festgelegten Frist zuzulassen. nach dem Gesetz.
Der Streit ereignet sich inmitten wachsender Handelsspannungen zwischen China und die Vereinigten Staaten, die beiden größten Volkswirtschaften der Welt.
nach Newsletter-Werbung
TikTok hat bestritten, US-Benutzerdaten weitergegeben zu haben oder weiterzugeben, und warf den US-Gesetzgebern vor, spekulative Bedenken zu äußern.
TikTok-Sprecher Michael Hughes sagte nach der Einreichung: „Wir fordern das Gericht auf, das zu tun, was es traditionell in Fällen der freien Meinungsäußerung tut: Redeverbote strengstens zu prüfen und zu dem Schluss zu kommen, dass sie gegen den Ersten Verfassungszusatz verstoßen.“
In seiner Entscheidung schrieb der D.C. Circuit: „Der erste Verfassungszusatz dient dem Schutz der freien Meinungsäußerung in den Vereinigten Staaten. Hier hat die Regierung nur gehandelt, um diese Freiheit vor einem fremden gegnerischen Staat zu schützen und die Fähigkeit dieses Gegners einzuschränken, Daten über Menschen in den Vereinigten Staaten zu sammeln.“
Das Gesetz würde TikTok daran hindern, bestimmte Dienste und andere Apps bereitzustellen, die von ausländischen Konkurrenten kontrolliert werden, einschließlich deren Angebot über App-Stores wie Apple und Alphabets Google, und ihre weitere Nutzung in den USA effektiv untersagen, es sei denn, ByteDance veräußert TikTok innerhalb der Frist.
Ein Verbot könnte die Tür für ein zukünftiges Vorgehen der USA gegen andere Apps in ausländischem Besitz öffnen. Im Jahr 2020 versuchte Trump, WeChat, das dem chinesischen Unternehmen Tencent gehört, zu verbieten, wurde jedoch von den Gerichten blockiert.
