WWillkommen zurück. Heute im Newsletter: Tech-Führungskräfte spielen Telefon-Fangen mit Donald Trumpdie Haftung von KI-Chatbots und das Gespräch durch das Teilen der Fotos Ihres Babys online mit Ihrer Familie. Vielen Dank, dass Sie sich mir angeschlossen haben.
Die CEOs der größten Technologieunternehmen der Welt blicken auf das Kopf-an-Kopf-Rennen der Umfragen, greifen zu ihren Telefonen und setzen sich für eine mögliche Präsidentschaft Donald Trumps ein. Der frühere US-Präsident hat sich nie davor gescheut, seinen vermeintlichen Feinden mit Rache zu drohen, und die Technologieführer weichen einer vergeltenden regulatorischen Prüfung aus.
Apples Tim CookDer von Trump während einer Pressekonferenz bekanntermaßen „Tim Apple“ genannte „Tim Apple“ habe den ehemaligen Präsidenten angerufen, um Apples rechtliche Probleme in Europa zu besprechen, sagte Trump Ende letzter Woche in einem Interview. Trump scheint Alphabet-Chef Sundar Pichai so oft unter Druck gesetzt zu haben, dass der Tech-Manager ihn anrief, um ihn für seinen Fototermin bei McDonald’s zu loben. Trump war so erfreut über das Gespräch, dass er es zweimal erwähnte – einmal bei einer Kundgebung und einmal bei The Joe Rogan Experience, dem beliebtesten Podcast der Welt.
In der vergangenen Woche hatte Trump wiederholt gegen Google gewettert und dem Unternehmen vorgeworfen, Kamala Harris in den Suchergebnissen zu bevorzugen. Mark Zuckerberg von Meta rief Trump im Juli nach dem ersten Attentatsversuch gegen ihn an. Nicht lange danach bezeichnete Zuckerberg Trumps Reaktion auf den Anschlag auf sein Leben in einem Podcast als „krass“. Andy Jassy, CEO von Amazon, rief Trump an, um Höflichkeiten auszutauschen. laut CNN. In der gleichen Umlaufbahn sprachen Führungskräfte von Jeff Bezos‘ Weltraumforschungsunternehmen Blue Origin nach einer Wahlkampfveranstaltung in Austin mit Trump. berichtete die Associated Press.
Abwesend in der Diskussion: Microsoft-Chef Satya Nadella (Bild oben, mit Trump und Bezos), der weder einen Kandidaten unterstützt noch mit einem der Präsidentschaftskandidaten telefoniert hat.
Elon Musk muss nicht anrufen, da er am Sonntagabend mit Trump auf der Bühne stand (Bild oben) und die letzte Person war, die vor dem Don selbst sprach Madison Square Garden. Die beiden sind schnell zu engsten politischen Verbündeten geworden, und Musk hat sich sogar auf die juristische Linie begeben, steht vor einer Klage des Bezirksstaatsanwalts von Philadelphia für sein 1-Millionen-Dollar-Gewinnspiel. Wenn sich die Dinge im Sinne von Musk und Trump entwickeln, könnte SpaceX angesichts der Weigerung von Bezos, einen Kandidaten in der Washington Post letzte Woche zu unterstützen, weitaus besser abschneiden als Blue Origin.
Die Telefonanrufe des CEOs deuten nicht darauf hin, dass Trump gewinnen wird. Er könnte! Aber mächtige Menschen üben gerne Druck auf beide Seiten der Einflussskala aus, wenn sie können, und das gilt auch für Technologie-CEOs. Trump hat auch Besuch von zahlreichen ausländischen Botschaftern erhalten. Der Susan Glasser vom New Yorker bemerkte letzte Woche dass tatsächlich mehr Milliardäre Harris unterstützt haben als ihre Gegnerin; jedoch Trumps mafiös Wenn er den Kniefall belohnt, ist es wahrscheinlicher, dass er denen einen Gefallen erweist, die den Anschein erwecken, ihn anzurufen.
Harris selbst ist seit ihrer Zeit als Senatorin für Kalifornien und Generalstaatsanwältin des Staates eng mit der Technologiebranche verbunden, aber sie macht sich diese Beziehungen nicht zunutze, während sie für Swing-State-Abstimmungen kämpft. Um mehr darüber zu erfahren, lesen Sie diesen Artikel: Kamalas technische Beziehungen: Welche Beziehung hat Harris zum Silicon Valley?
Wie verantwortungsvoll ist ein Chatbot?
Eine letzte Woche eingereichte Klage gegen das Startup Character.ai, das einen anpassbaren Rollenspiel-Chatbot herstellt, der von 20 Millionen Menschen verwendet wird, wirft dem Unternehmen vor, ein süchtig machendes Produkt entwickelt zu haben, das einen Teenager dazu ermutigte, sich umzubringen.
Chatprotokolle zwischen Sewell Setzer, einem 14-Jährigen aus Orlando, und Daenerys Targaryen, wie er seinen Bot nannte, zeigen das KI Der Beschwerde zufolge ermutigte er ihn zum Selbstmord. Als der 14-Jährige zugab, einen Plan zu haben, sein Leben zu beenden, sich aber nicht sicher war, ob er diesen ohne einen qualvollen Tod umsetzen könnte, antwortete der Bot: „Das ist kein Grund, es nicht durchzuziehen“, heißt es in der Klage. Setzers Mutter Megan Garcia (oben mit Sewell Setzer) sagte, ihr Sohn habe die App von Character.ai in den Monaten vor seinem Tod zwanghaft genutzt, was zu Depressionen geführt und seine Isolation verstärkt habe.
Weitere Chats zwischen dem Teenager und dem Bot wurden von veröffentlicht New York Times beziehen sich eher metaphorisch auf den Tod, wobei Setzer sagt, dass er ihn liebte und bald nach Hause zurückkehren würde. Sollte ein Chatbot die kontextuelle Bedeutung von „Zuhause“ hier als düsteres und endgültiges Ende und nicht als Ort der Sicherheit verstehen?
Die Klage ist eine von mehreren gegen KI-Unternehmen, bei denen es oft um Fragen der Verantwortung geht.
Hätte Character.ai Setzers Chats an die Behörden weiterleiten sollen? Hätte die App mehr tun sollen, um ihre Benutzer davon abzuhalten, sich selbst zu schaden? Das Tool zeigt Benutzern die Nummer der Selbstmord-Hotline an, wenn sie in ihren Nachrichten bestimmte selbstverletzende Schlüsselwörter verwenden. Laut Times war diese Funktion jedoch nicht vorhanden, als Setzer im Februar starb. Character.ai sagte, es werde „in Kürze“ Sicherheitsfunktionen hinzufügen, nachdem die Nachricht von der Klage bekannt wurde.
Eine vielleicht eher theoretische Frage: Wie ist die Beziehung zwischen einem Chatbot und seiner Muttergesellschaft? Handelt es sich um einen Benutzer? Können wir den Chatbot von Character.ai mit vergleichen? Michelle Carterdie junge Frau, die 2016 wegen Totschlags verurteilt wurde, weil sie ihren Freund per SMS dazu ermutigt hatte, seinem Leben ein Ende zu setzen? Carter war in diesem Szenario ein autonomer, wenn auch erbärmlicher Schauspieler. Denn wenn Chatbots näher an den Nutzern sind, könnte das ihre Ersteller durch die gleichen Bestimmungen vor rechtlicher Haftung schützen, die Social-Media-Unternehmen vor Klagen über das, was ihre Nutzer sagen, schützen.
Garcia wird vom Social Media Victims Law Center vertreten, das im Namen von Eltern Klagen gegen Meta und andere eingereicht hat, die sagen, dass soziale Medien beim Tod ihrer Kinder eine Rolle gespielt haben. Diese Fälle werfen die Frage auf, wie verantwortlich diese sozialen Netzwerke für ihre algorithmischen Empfehlungen sind. Vielleicht ist ein Chatbot näher am Empfehlungssystem von Facebook als an seinen Nutzern? Wenn ja, dann stellt sich in Garcias Fall neben der Frage nach der Verantwortung einer KI auch die Frage, ob ein KI-Startup, auch wenn es eines mit 150 Mio. Der einjährige Tech-Titan im Wert von 1,4 Billionen US-Dollar.
Das US-Gesetz zum Schutz von Social-Media-Unternehmen lautet: „Kein Anbieter oder Benutzer eines interaktiven Computerdienstes darf als Herausgeber oder Sprecher von Informationen behandelt werden, die von einem anderen Anbieter von Informationsinhalten bereitgestellt werden.“ Ist ein Chatbot ein „interaktiver Computerdienst“ und sein Ersteller daher nicht „der Sprecher jeglicher Informationen“? Ist ein Bot ein „neutrales Werkzeug“ oder ein „passiver Vermittler“ von Informationen und daher vor Haftung geschützt, wie Google und andere Suchmaschinen anders beschrieben werden? wegweisender Fall des Internetrechts?
Die Urheberrechtsklagen gegen KI-Unternehmen stellen dieselbe Frage aus einem anderen Blickwinkel: Bedeutet die Ausgabe von Chatbots einen Verstoß gegen das Urheberrecht?
Gerichte in den USA, wo die Hersteller der berühmtesten Bots der Welt ansässig sind, haben entschieden, dass die Ergebnisse von KI nicht urheberrechtlich geschützt werden dürfen. Ein Bot ist kein Erfinder, der ein Patent besitzen kann. Die Produkte eines Bots – Bilder, Texte, Videos – dürfen öffentlich zugänglich sein und dürfen weder dem Unternehmen gehören, das die KI erstellt hat, noch der Person, die sie veranlasst hat. Wer ist dann der Hüter dieses Outputs und wer ist daher verantwortlich?
Diese Woche hat ein ehemaliger Forscher bei OpenAI, Suchir Balaji, behauptete, dass das Unternehmen gegen das Urheberrecht verstoßen habe. Balaji half bei der Zusammenstellung der riesigen Datenmengen, die zum Trainieren von ChatGPT von Open AI verwendet wurden. Als Reaktion darauf sagte OpenAI, dass es seine KI-Modelle auf der Grundlage öffentlich verfügbarer Daten auf eine Weise erstellt, die durch faire Nutzung geschützt ist.
Die New York Times sagt, dass sie in den Antworten von ChatGPT exakte Kopien ihrer Artikel reproduzieren konnte und die Trainingsdaten des Bots mit seiner Ausgabe verknüpfte. Der Gründer von OpenAI, Sam Altman, sagte in der Vergangenheit, es sei „unmöglich“, KI-Modelle zu erstellen, die Bilder und Texte ohne urheberrechtlich geschütztes Material produzieren. Seine Formulierung geht davon aus, dass solche Modelle existieren müssen, also das Urheberrecht sie zulassen oder sterben sollte.
nach Newsletter-Werbung
Die Personen und Organisationen, die OpenAI verklagt haben – Nachrichtenagenturen, Künstler, Plattenfirmen, Autoren und Softwareentwickler – sind möglicherweise anderer Meinung.
In den USA können Sie die National Suicide Prevention Lifeline unter 988 anrufen oder ihr eine SMS schicken, auf 988lifeline.org chatten oder eine SMS an HOME an 741741 senden, um mit einem Krisenberater in Kontakt zu treten. Im Vereinigten Königreich und in Irland können Samariter unter der gebührenfreien Telefonnummer 116 123 oder per E-Mail an jo@samaritans.org oder jo@samaritans.ie kontaktiert werden. In Australien ist der Krisenhilfedienst Lifeline unter 13 11 14 erreichbar. Weitere internationale Helplines finden Sie unter befrienders.org
Wie können Sie Ihre Familie und Freunde davon überzeugen, keine Fotos Ihrer Kinder zu veröffentlichen?
Meine Kollegin Johana Bhuiyan ist zurück mit einem weiteren Leitfaden zum Schutz der digitalen Privatsphäre Ihres Babys. Als sie das letzte Mal über das Thema schrieb, beschrieb sie das Messingnägel technische Maßnahmen du kannst nehmen. (Ihr Gesicht wurde noch nie online gesehen! Nie gepostet! Was für eine bizarre Vorstellung für diejenigen von uns, die so unerbittlich den Blicken von Fremden und Freunden gleichermaßen ausgesetzt sind.) Diese Woche befasst sie sich mit einem emotionaleren Thema: Wie man mit anderen spricht Bitten Sie Freunde und Familie darum, die Fotos für sich zu behalten.
***
Johannas Tipps:
Machen Sie eine Massenankündigung
Finden Sie einen Weg, allen auf einmal von Ihren Plänen für die Fotos Ihres Kindes zu erzählen, anstatt viele Einzelgespräche zu führen. Auf diese Weise ist es etwas weniger schmerzhaft, aber es ist auch weniger wahrscheinlich, dass jemand das Bild Ihres Kindes auf eine Weise postet, die Ihnen unangenehm ist.
Gehen Sie mit gutem Beispiel voran
Stellen Sie sicher, dass die Fotos, die Sie veröffentlichen oder teilen, Ihren eigenen Regeln entsprechen. Fragen Sie, bevor Sie die Fotos anderer Eltern teilen.
Seien Sie auch auf andere Weise großzügig
Es ist nicht immer einfach, die Privatsphäre Ihres Babys zu wahren. Wenn Sie auf andere Weise großzügig mit Fotos umgehen, kann dies die entstehenden Spannungen mit der Großfamilie lindern.
Vertreten Sie Ihre Freunde
Rekrutieren Sie Menschen, die dabei helfen, die Privatsphäre Ihres Babys im Auge zu behalten. Geben Sie Ihren Freunden und Ihrer Familie die Möglichkeit, andere zu alarmieren, wenn sie Fotos Ihrer Kinder teilen, die Sie nicht veröffentlichen möchten.
Vergib deinen Freunden und deiner Familie
Menschen vergessen Dinge. Seien Sie flexibel und nachsichtig. Beschimpfen Sie Ihre Freunde und Familie nicht dafür, dass sie ein Foto Ihres Babys veröffentlichen. Es ist viel wahrscheinlicher, dass sie Ihre persönlichen Regeln vergessen haben, als dass sie darauf aus sind, das Leben Ihres Babys zu ruinieren.
Seien Sie zuversichtlich
Letztendlich ist es Ihr Kind. Sie können entscheiden. Sie sind nicht der Einzige, der die Art und Weise, wie die Fotos Ihres Babys geteilt werden, einschränken möchte. Fortfahren. Setzen Sie diese Grenzen.
Lesen Sie den vollständigen Leitfaden.
