Sam Altman, CEO von OpenAI, erschien 2023 vor dem Kongress, um über die Gefahren der KI auszusagen. Das sagte er damals den amerikanischen Gesetzgebern Er ist nicht an OpenAI beteiligtDas hat er schon oft gesagt und behauptet, dass er das Unternehmen nur leitet, weil er es liebt.
Allerdings sagte Altman kürzlich, dass er zu einem bestimmten Zeitpunkt über einen Sequoia-Fonds tatsächlich Anteile an OpenAI besaß, eine Beteiligung, die er inzwischen verkauft hat. In ein Interview mit Bari Weiss Am Donnerstag wurde Altman gefragt, welche Beteiligung er haben könnte, wenn OpenAI erfolgreich in ein gewinnorientiertes Unternehmen umgewandelt würde.
Hier ist, was der CEO von OpenAI sagte:
„Ich habe einen kleinen Anteil an Eigenkapital aus einem alten YC-Fonds – früher hatte ich einen Teil über einen Sequoia-Fonds, aber am Ende war es einfacher, diesen zu verkaufen und die Position nicht zu behalten – also habe ich einen sehr kleinen Betrag, der ganz schön ist.“ für mich unbedeutend. Was ich in Zukunft haben werde und was nicht, weiß ich nicht. Es gibt keinen aktuellen Plan oder Versprechen für mich, etwas zu erreichen.“
Während Altmans Investition über Y Combinator bekannt war, war seine Investition über Sequoia nicht bekannt. OpenAI legt Altmans indirekte Investition in sein eigenes Unternehmen über YC offen auf Ihrer Website. Das Startup behauptet, dass diese „kleine Investition“ das „einzige Interesse“ des CEO am Unternehmen sei und getätigt wurde, bevor er Vollzeit bei OpenAI arbeitete.
Laut Angaben investierte Sequoia erstmals im Jahr 2021 in OpenAI Ihre Websitezwei Jahre nachdem Altman hauptberuflicher CEO von OpenAI wurde. Zu diesem Zeitpunkt hatte OpenAI einen Wert von rund 14 Milliarden US-Dollar, ein Wert, der explosionsartig angestiegen ist 157 Milliarden US-Dollar nach der letzten Finanzierungsrunde des Startups Anfang dieses Jahres – eine Runde, an der auch Sequoia teilnahm.
Während Sequoias Anteil an OpenAI im Jahr 2021 jetzt viel mehr wert ist, gibt es mehrere Unbekannte über Altmans Investition über die Risikokapitalgesellschaft. Venture-Firmen wie Sequoia sind nicht verpflichtet, ihre Kommanditisten offenzulegen. Es ist unklar, wann und zu welchem Preis Altman den Anteil verkauft hat.
Ein OpenAI-Sprecher bestätigte Altmans frühere Stellungnahme in einer Erklärung gegenüber TechCrunch, machte jedoch keine Angaben zu diesen Aspekten.
„Sam war nie direkter Eigentümer von OpenAI. Er hielt einen unbedeutenden Anteil, weniger als einen Bruchteil eines Prozents, an einem allgemeinen Sequoia-Fonds mit einem breiten Portfolio, von dem er später herausfand, dass es nur ein minimales Engagement in OpenAI beinhaltete“, sagte OpenAI-Sprecherin Kayla Wood in einer Erklärung gegenüber TechCrunch. „Sam hat keine laufenden Verpflichtungen mehr gegenüber dem Fonds.“
Die meisten CEOs sind an den Unternehmen beteiligt, die sie leiten. Der größte Prozentsatz des Gehalts eines CEO, wenn er ein börsennotiertes Unternehmen leitet, ist das Nettovermögen. Und natürlich beginnen Startup-Gründer ihre Reise damit, dass sie das gesamte Eigenkapital ihres Unternehmens besitzen, bis sie Aktien an Mitarbeiter vergeben und Teile an Investoren verkaufen. Aber OpenAI wurde als gemeinnützige Organisation gegründet, hat eine seltsame Struktur und Altman hat wiederholt gesagt, dass es keine gibt. Erst in diesem Monat sagte Altman, er habe währenddessen keine Eigentumsbeteiligung an OpenAI gehabt New York Times DealBook-Gipfel.
Während eines Interviews im Mai mit der Podcast all inDer CEO von OpenAI sagte, er habe ursprünglich aufgrund der Unternehmensstruktur beschlossen, keine Kapitalbeteiligung an dem Unternehmen zu übernehmen. Laut Ihrer BriefDer gemeinnützige Vorstand von OpenAI muss mehrheitlich aus unabhängigen Direktoren bestehen, was bedeutet, dass diese keine Kapitalbeteiligung am Unternehmen haben dürfen. Altman sagt, dies habe ihn dazu gebracht, keine Eigentumsanteile zu erwerben und einer dieser unabhängigen Direktoren zu sein. Allerdings habe dies viele Menschen dazu veranlasst, die Beweggründe des CEO im Unternehmen in Frage zu stellen, sagte Altman, was wahrscheinlich einer der Gründe sei, warum das Unternehmen von dieser Struktur abweiche.
Auch Altmans Beteiligung an OpenAI hat für das Unternehmen zunehmend an Bedeutung gewonnen versucht, sich von seiner gewinnorientierten Branche zu lösendie derzeit vom gemeinnützigen Rat kontrolliert wird, in einem unabhängigen Unternehmen. Auch OpenAI denkt darüber nach Gewährung von Eigenkapital an den CEO in diesem Übergang, obwohl das Unternehmen und Altman bestritten haben, dass es Pläne dafür gibt.
Der gewinnorientierte Übergang von OpenAI ist derzeit Gefahr, durch die Klage von Elon Musk aufgehalten zu werden gegen das Startup. Im Wesentlichen wird in der Klage von Musk behauptet, dass OpenAI seine ursprüngliche gemeinnützige Mission aufgibt, die Früchte seiner KI-Forschung allen zugänglich zu machen. OpenAI hat dies jedoch kürzlich erklärt Musk wollte das Startup in ein gewinnorientiertes Unternehmen umwandeln von Anfang an.
An einer Stelle in Altmans Interview mit Weiss bezeichnete der OpenAI-CEO Elon Musk als „Tyrann“, der „offensichtlich gerne in Streitereien verwickelt“ sei. An anderer Stelle griff Altman Meta an, weil sie den kalifornischen Generalstaatsanwalt gebeten hatte, den Übergang von OpenAI zu einer gewinnorientierten Organisation zu blockieren.
„Ich weiß nicht, warum Meta diesen Brief geschickt hat, aber ich weiß, dass sie wissen, dass das nicht so funktioniert. Ich weiß, dass dieser Teil in böser Absicht ist“, sagte Altman. „Sie können sich viele andere Gründe vorstellen, warum Meta diesen Brief hätte senden können. Sie können sich vorstellen, dass sie Elon gefallen wollten, Sie können sich vorstellen, dass sie das Gefühl hatten, es würde ihnen helfen, mit uns zu konkurrieren.“
Während das Unternehmen angibt, dass Altmans Zugang zu OpenAI durch Sequoia unbedeutend war, ist es schwierig, Altmans Kommentare, dass er keine Beteiligung an OpenAI habe, mit seinen neueren Kommentaren im Podcast von Weiss in Einklang zu bringen.
