Die Lichter nahmen ab, als fünf Schauspieler ihre Plätze um einen Tisch auf einer provisorischen Bühne in einer New Yorker Kunstgalerie einnahmen, die für die Nacht das Theater drehte. Wein und Wasser flossen durch den intimen Raum wie das Haus – voller Medien – setzte sich hin, um das Debüt von „Doomers“, Matthew Gasdas letztem Stück, das vage basiert Sam Altman, der als CEO von OpenAI ausgewiesen wurde Im November 2023.
Das Stück fiktionalisiert Ereignisse, die nach dem Mitbegründer und ehemaligen OpenAI-Wissenschaftler Ilya Sutskever stattgefunden haben Bedenken, dass der CEO Er manipulierte die KI -Sicherheit und verwickelte sich in missbräuchliche giftige Verhaltensweisen. Trotz der offensichtlichen sorgfältigen Untersuchungen, die in der Nacht in die Darstellung von Gasda eingetreten waren, teilte der Dramatiker TechCrunch mit, dass sein Ziel nicht darin bestand, einen Dokumentarfilm zu erstellen, sondern dieses Szenario als Mikrokosmos für die größten philosophischen Fragen der KI -Sicherheit und -ausrichtung zu verwenden.
Menschen schufen seit Jahrtausenden Mythen und Traditionen um die nächsten großen Erfindungen der Menschheit und die Risiken, sie zu verfolgen. Als Prometheus, das Feuer stiehlt und Oppenheimer das Atom teilt, kann die Menschheit der Anziehungskraft ihrer eigenen Erfindungen nicht widerstehen. Mit Gasdas Stück bewerten die Künste nun die philosophische Debatte über schnelle technologische Innovation – Zementierungstechnologie und ihre Barone über Zeitgeist.
„Die Geisteswissenschaften, die Künste, wir können etwas darüber sagen“, sagte Gasda gegenüber TechCrunch. „Wir haben vielleicht keine finanziellen und technologischen Zähne, aber wir sind nicht so benachteiligt, wie wir das Recht haben, diese Welt genauso zu repräsentieren wie jeder andere.“
In Gasdas Spiel heißt das Unternehmen Mindmesh und der selbstsüchtige, kindliche und verachtete CEO heißt Seth.
Der erste Akt erfolgt in Seths „Kriegsraum“, während er und der ihm am nächsten über die Verdienste des Sturzes des Rates diskutieren, was seine nächsten Schritte sein sollten und wenn der CEO Recht in der steiligen Verfolgung dieser Technologie hat, die die Gesellschaft verändert. Der zweite Akt erfolgt in Mindmeshs Sitzungssaal und beschreibt die verschiedenen Ängste unter seinen Mitgliedern, einschließlich der neu ersichtlich, die Seth für diejenigen, die ihn verraten haben, eine Vergeltung vornehmen kann und „wir werden von einer konkurrierenden Spezies beseitigt“.
Die zentrale Spannung des Stücks ist diejenige, die heute auf dem Weltszenario stattfindet – die existenzielle Bedrohung durch KI gegenüber ihrem existenziellen Versprechen.
„Ich wurde entlassen, weil ich Wunder erschaffen habe“
Gasda sagte, er habe 35 Entwürfe dieses Stücks geschrieben, die er im August dem ersten Publikum visualisierte. Nach weiteren Ausflügen nach San Francisco und vielen Schreibsitzungen von Celsius kam nach der Nachfolgerin mit der „Doomers“ -Version, die an diesem Wochenende bis Februar in New York eröffnet wird und im März in San Francisco gezeigt wird.
Gasda, bekannt dafür, „Dimes Square“ und „Zoomers“ zu schreiben und zu leiten, sagte uns, dass sie die Archetypen von Charakteren und die Psychologie einer Gruppe von Menschen verstehen wollte, die nicht unbedingt „an Selbstreflexion beteiligt“ sind.
Das Ergebnis ist eine Besetzung von 10, von denen die Hälfte auf echten Menschen basiert, wie z. Murati war während der Executive Shakeup als Interim -CEO tätig. Sie verließ die Firma im September 2024, um ihre eigene Firma zu gründen.
Andere Charaktere basieren auf Helen Toner und Adam D’Angelo, zwei Ex -Kopf des Rates, die für Outt Altman gestimmt haben. Und sogar Eliezer Yudkowsky, ein Forscher, der Openai bat, vor ihm geschlossen zu werden beendet die Welt.
Gasda sagte, dass Seth, der in Altman ansässige Charakter, vielleicht der wahre in seiner Darstellung ist, aber er verließ auch Platz für fiktive Porträts von Charakteren, die mit der Bay Area vertraut sind, wird erkennen, dass Sie unempfindlich sind und dass Pornografie die KI ist Future, ein neu besuchter Gen Z Millionaire-Gründer und ein Stanford Know-it-All-Anwalt.
„Ich wollte ein ausreichendes Gefühl für Treue und ein Realitätsgefühl herausziehen, um das Stück herausfordernd zu machen und die Charaktere effektiv genug zu machen, damit es keine Menschen deaktiviert, die wirklich wissen, was passiert ist oder was ein Vorstandsraum in einem Unternehmen in einem ist Die Gesellschaft von ihm ging, sagte Gasda und stellte fest, dass Altman vor dem Debüt eine Kopie des Stücks erhielt.
Die Fragen, dass die Besetzungsdebatte relevant ist: Wenn die KI -Entwicklung beschleunigt wird, damit „wir“ gewinnen können; Wenn seine Entwicklung langsam ist, um eine bessere Sicherheit und Ausrichtung zu ermöglichen; Sollte es vollständig geschlossen sein, um die Menschheit zu schützen?
Durch diese Debatten sehen wir die Archetypen jedes Charakters erfüllt: Wenn es eine Auswahl zwischen Gewinnen und Moral ist, entscheiden Sie sich für den Gewinn von Seth, Seth, der von Atlman basierende Charakter.
Er erklärt laut, dass das Board ihn „wegen Schaffung von Wundern“ abgefeuert hat und argumentiert, dass die Ausrichtung eine „schlechte Verwendung einer heiligen Ressource“ sein würde. Es ist menschlich, sagt er, um Exzellenz zu suchen, und fügt hinzu, dass Mindmesh das „Immunsystem“ der Welt ist, ein wohlwollender amerikanisch„Aber in Ewigkeiten, dass Sie uns schützen, wenn die“ schlechte „Handlung unehrlich ist.
„Das einzige, was zu tun ist, ist zu überwinden und extern“, sagt Seth. Mirati und Greg Brockman in Mira -basierten Charakteren in Seth, selbst wenn sie sie beleidigen, befürwortet sie eine Sicht auf eine AI -Utopie, bei der die Technologie die Krankheit heilt und die interplanetäre Raumfahrt eröffnet. Für die der ethische Charakter, Alina, sagt: „Sie lassen es wie ein Genie in einer Flasche aussehen.“
Gasda besprühte den trockenen Humor in „Doomern“ – und beleuchtete die Stimmung eines angespannten Subjekts. Er präsentiert auch den Humor, der Nuancen der Kultur des Silicon Valley einfängt. Polycules und Ketamin wurden mehr als einmal erwähnt und an einem Punkt nehmen die Charaktere beiläufig Pilze. Es gibt Hinweise auf Robotaxia Waymo und irgendwann stellt ein Charakter fest: „Ich weiß, dass das Trinken niedrig ist, aber ich brauche wirklich ein Getränk“ in Bezug auf den Cal-SOBR-Trend, der die Bucht übersteigt.
Sicherheitsfragen bleiben bestehen
Die in diesem Stück dargestellten Ereignisse ereigneten sich vor fast 15 Monaten, und das Gespräch hat sich geändert, da sich das Rennen um Domain über Sicherheitsprobleme übersteigt.
Altman ist vorbei Sofort wieder an Kraft zurückkehren Nach der Openai -Ingenieure drohten auszusteigen, wenn es nicht wiederhergestellt wurde. Ein neues Zeichen, das sich mit dem Gefühl wohlfühlen Openai wird zu einer Struktur mit Gewinn Seitdem hat es unter dem CEO konsolidiert. Sutskever und Jan mögen, der Co-Leader des inzwischen ausgestorbenen Openai-Overalignation-Teams, hat verlassen. Andere Forscher konzentrierten sich auf die Sicherheit, die Befragte Sorgen Auf den AI -Labors ging auch ab.
Dies tat Openai nicht weh.
Das Unternehmen sammelt eine Runde von 40 Milliarden US -Dollar, die es schätzen würde in 300 Milliarden US -Dollarwährend Präsident Donald Trump verspricht, die KI vor der Regulierung als Regulierung zu schützen Neues Wettrüsten Gegen China Esquenta und neue Konkurrenten wie Deepsek betreten den Ring. Kurz gesagt, die KI -Innovation beschleunigt sich und verlangsamt sich nicht, genau wie Seths Charakter wollte. Die Frage, dass jeder auf die Antwort wartet, ist, ob dies eine gute Sache ist oder nicht.
„Es ist hässlich, Gott aufzubauen“, sagt Alina, die Ethik des Stücks. „Weil wir sehr hässlich sind und auf uns basieren.“
