Am ersten Tag der Präsidentschaft von Donald Trump sagt Robert F. Kennedy Jr., er werde Trump raten, Fluorid aus öffentlichen Gewässern zu entfernen. Der ehemalige unabhängige Präsidentschaftskandidat – und prominenter Unterstützer von Behauptungen über die öffentliche Gesundheit wurden entlarvt – wurde darüber informiert, dass er in der neuen Trump-Regierung für Gesundheitsinitiativen verantwortlich sein wird. Er bezeichnete Fluorid als „Industrieabfall“.
Hier erfahren Sie, was Wissenschaftler sagen und was wir über Fluorid im Trinkwasser in Kanada wissen.
Was ist Fluorid?
Fluorid ist ein natürliches Mineral, das aus Gesteinen in Boden, Wasser und Luft freigesetzt wird.
In der Zahnheilkunde wird es häufig zur Stärkung des Zahnschmelzes und zur Vorbeugung von Karies eingesetzt.
In vielen Teilen der Welt, einschließlich Kanada, fügen Gesundheitsbehörden oder lokale Regierungen es der Trinkwasserversorgung hinzu, um zur Vorbeugung von Karies in der Gemeinde beizutragen.
Führende öffentliche Gesundheitsbehörden auf der ganzen Welt, darunter die Weltgesundheitsorganisation und die Public Health Agency of Canada (PHAC), unterstützen die Praxis. PHAC gibt an, dass die Fluoridierung mit einer ungefähren Rate verbunden ist 25 Prozent Reduzierung bei Zahnkaries bei Kindern und Erwachsenen. In den USA wurde er von den Centers for Disease Control and Prevention zu einem der Besten ernannt große öffentliche Gesundheit Errungenschaften des 20. Jahrhunderts.
Laut PHAC haben in Kanada 38,8 % der Bevölkerung Zugang zu fluoridiertem Wasser. Der Zugang variiert je nach Provinz und Territorium und hängt von verschiedenen Faktoren wie Kosten, Infrastruktur und Anliegen der Gemeinde ab.
Aber einige stellten die Praxis in Frage: von einer entlarvten Verschwörungstheorie von einem kommunistische Verschwörung Knoten 1950er Jahreum herauszufinden, ob die Fluoridierung wirksam genug ist, um die Kosten zu rechtfertigen.
Viele der Bedenken – darunter auch die, die Kennedy im Vorfeld der US-Wahlen geäußert hatte – basieren nicht auf guten wissenschaftlichen Erkenntnissen, sagt Gerry Uswak, Direktor des Zahntherapieprogramms an der University of Saskatchewan.
„Leute, die keine Wissenschaftler sind, interpretieren wissenschaftliche Daten und treffen politische Entscheidungen eher auf der Grundlage von Emotionen als von Objektivität“, sagte er.
Was sind die Risiken?
Eine übermäßige Fluoridaufnahme über einen längeren Zeitraum kann zu Skelettfluorose führen, einer Knochenerkrankung, die Schmerzen und Knochendeformationen verursachen kann. Die Bedingung ist extrem selten in Kanada, weil die Gesundheitsbehörden den Fluoridgehalt im Wasser anpassen, um die Sicherheit zu gewährleisten.
Laut Health Canada besteht ein weiteres leichtes Risiko für Kinder Zahnfluorose. Bei Kindern, die mehr Fluorid als empfohlen zu sich nehmen (z. B. durch das Verschlucken von Zahnpasta), können sich weiße Flecken auf der Zahnoberfläche bilden, andere Symptome oder Schäden sind jedoch nicht mit dieser Erkrankung verbunden.
Aaron Burry, CEO der Canadian Dental Association, sagt, er sei offen dafür, seine Empfehlung zur Wasserfluoridierung zu ändern, wenn die Wissenschaft dies rechtfertige. Aber zum jetzigen Zeitpunkt ist er nicht davon überzeugt, dass das Risiko die Vorteile überwiegt.
„Wir überprüfen alle Forschungsergebnisse, die jedes Jahr veröffentlicht werden. Und bis heute haben wir nichts gesehen, was Anlass zur Sorge gibt“, sagte er.
Gibt es Auswirkungen auf junge Gehirne?
Einige Wissenschaftler haben kürzlich einen möglichen Zusammenhang zwischen Fluorid und der Intelligenz bei Kindern untersucht.
EINS Studie aus dem Jahr 2019, veröffentlicht in JAMA Pediatrics legt einen Zusammenhang zwischen niedrigeren IQ-Werten bei drei- bis vierjährigen kanadischen Kindern und dem Fluoridspiegel ihrer Mütter während der Schwangerschaft nahe. Die Studie konnte keinen Kausalzusammenhang belegen – neben Fluorid könnten noch andere Faktoren eine Rolle spielen –, und dies gilt auch für die Methoden und Schlussfolgerungen vielfach kritisiert im Moment.
„Das bedeutet nicht, dass Fluorid während der Schwangerschaft definitiv keinen Einfluss auf den IQ hat – es ist nur alles andere als klar, dass es die Haupterklärung für diese relativ geringen IQ-Unterschiede ist“, sagte Kevin McConway, emeritierter Professor für angewandte Statistik an der Open University. im Vereinigten Königreich
Bei der Veröffentlichung erläuterte der Herausgeber der Zeitschrift seine Entscheidung, den Artikel zu veröffentlichen, und betonte, wie wichtig es sei, jeden möglichen Zusammenhang zwischen Fluoridexposition und kognitiver Entwicklung zu untersuchen.
„Wissenschaftliche Forschung ist ein iterativer Prozess“, schrieb Dr. Dimitri Christakis in der Anmerkung des Herausgebers.
„Es ist selten, dass eine einzelne Studie endgültige Beweise liefert.“
Christine Till, eine der Autorinnen der Studie und Professorin für Psychologie an der University of York, sagt, es gebe nicht genügend Beweise für einen Zusammenhang mit geringeren Belastungswerten – wie sie derzeit in den USA und Kanada für Trinkwasser empfohlen werden.
„Wir haben nicht viele Studien in diesem Bereich. Wir brauchen mehr Studien und Replikation“, sagte Till.
Andere Bericht Die in diesem Sommer vom US-amerikanischen National Toxicology Program veröffentlichte Studie untersuchte auch die Auswirkungen aller Quellen der Fluoridexposition wie Nahrung, Wasser oder Zahnpasta auf schwangere Frauen, Babys und Kinder. Es deutet darauf hin, dass hohe Expositionswerte – 1,5 Milligramm pro Liter – mit einem niedrigeren Intelligenzquotienten bei Kindern verbunden sind. Das ist mehr als das Doppelte der in Kanada empfohlenen Wasserkonzentration, die bei 0,7 Milligramm pro Liter liegt.
Ein aktueller Analyse Eine Reihe hochwertiger Studien zu diesem Thema – veröffentlicht von Cochrane, einem internationalen Netzwerk von Gesundheitsexperten, das Gesundheitsforschung untersucht – legt nahe, dass Fluorid im Wasser zwar zu weniger Karies bei Kindern führt, die Vorteile jedoch möglicherweise geringer sind als vor der Zugabe von Fluorid das Wasser. die meisten Zahnpasten.
Das ist keine Überraschung, sagt Burry. Er sagt, die Wasserfluoridierung sei „ein Werkzeug im gesamten Werkzeugkasten“, um die Mundgesundheit der Kanadier sicherzustellen.
Uswak sagt, dass diejenigen, die es sich nicht leisten können, zum Zahnarzt zu gehen, diejenigen sind, die ohne Fluoridierung am meisten leiden.
„Die Menschen in der Gesellschaft, die mit den größten Hürden beim Zugang zur Gesundheitsversorgung konfrontiert sind, profitieren am meisten von der Fluoridierung des Gemeinschaftswassers.“
