OpenAI behauptet, dass sich seine Unternehmensstruktur weiterentwickeln muss, um seine Mission voranzutreiben, sicherzustellen, dass künstliche allgemeine Intelligenz (AGI) – KI, die die meisten Aufgaben erledigen kann, die Menschen erledigen können – der gesamten Menschheit zugute kommt.
OpenAI verfügt derzeit über eine gewinnorientierte Organisation, die von einer gemeinnützigen Organisation kontrolliert wird und über einen „begrenzten Gewinnanteil“ für Investoren und Mitarbeiter verfügt. Aber in einem Blogbeitrag Wie am Freitag veröffentlicht, plant das Unternehmen, mit der Umwandlung seines bestehenden gewinnorientierten Unternehmens in eine Delaware Public Benefit Corporation (PBC) zu beginnen, deren gemeinnütziges Interesse Stammaktien und die OpenAI-Mission sind.
Diese Details waren an anderer Stelle berichtet. Im Dezember die New York Times enthüllt dass OpenAI in Gesprächen sei, Milliarden von Dollar an seine gemeinnützige Organisation zu zahlen, um die Kontrolle abzugeben. Dies ist jedoch das erste Mal, dass OpenAI seinen Vorschlag in einem öffentlichen Memorandum darlegt.
„Mit Beginn des Jahres 2025 müssen wir mehr werden als nur ein Labor und ein Startup – wir müssen ein dauerhaftes Unternehmen werden“, schrieb OpenAI in seinem Beitrag. „Die Welt schreitet voran, um neue Energieinfrastruktur, Landnutzung, Chips, Rechenzentren, Daten, KI-Modelle und KI-Systeme für die Wirtschaft des 21. Jahrhunderts aufzubauen. Wir wollen uns weiterentwickeln, um den nächsten Schritt in unserer Mission zu machen.“
OpenAI behauptet, dass die Gründung der PBC es ihr ermöglichen würde, bei ihrer Entscheidungsfindung „Aktionärsinteressen, Stakeholderinteressen und ein Gemeinwohlinteresse in Einklang zu bringen“ und gleichzeitig „das erforderliche Kapital auf herkömmliche Weise zu beschaffen“. Laut OpenAI würde dadurch auch eine der am besten ausgestatteten gemeinnützigen Organisationen in der Geschichte entstehen. Die bestehende gemeinnützige Organisation von OpenAI würde PBC-Aktien „zu einem fairen, von unabhängigen Finanzberatern ermittelten Wert“ erhalten.
„Heute haben wir eine gemeinnützige und eine gewinnorientierte Organisation und wir werden auch weiterhin beides haben“, schrieb OpenAI. „Unsere derzeitige Struktur erlaubt es dem Vorstand nicht, die Interessen derjenigen direkt zu berücksichtigen, die die Mission finanzieren würden, und erlaubt es gemeinnützigen Organisationen nicht, einfach mehr zu tun, als gewinnorientierte Organisationen zu kontrollieren. PBC wird den Betrieb und das Geschäft von OpenAI verwalten und kontrollieren, während die gemeinnützige Organisation ein Führungsteam und Mitarbeiter einstellen wird, um gemeinnützige Initiativen in Sektoren wie Gesundheitswesen, Bildung und Wissenschaft durchzuführen.“
OpenAI wurde 2015 als gemeinnütziges Forschungslabor gegründet. Doch als ihre Experimente immer kapitalintensiver wurden, erstellt seine aktuelle Struktur, die externe Investitionen von VCs und Unternehmen voraussetzt einschließlich Microsoft.
Im Oktober OpenAI erstellt 6,6 Milliarden US-Dollar bei einer Bewertung von 157 Milliarden US-Dollar, was einer Gesamteinnahme von 17,9 Milliarden US-Dollar entspricht. Das Unternehmen geht weiterhin davon aus, in diesem Jahr Geld zu verlieren – 5 Milliarden US-Dollar. entsprechend für CNBC – und die Bedingungen seiner jüngsten Finanzierungsrunde erfordern, dass es innerhalb von zwei Jahren einen gewinnorientierten Übergang vollzieht.
Der Plan stößt auf Hindernisse.
Einer der Mitbegründer von OpenAI, der Milliardär Elon Musk, archiviert beantragte eine einstweilige Verfügung, um den Übergang des Unternehmens zu einem gewinnorientierten Unternehmen zu stoppen, und beschuldigte OpenAI, seine ursprüngliche philanthropische Mission aufgegeben zu haben. Musk behauptete auch, dass OpenAI seinem KI-Unternehmen xAI Kapital entzogen habe, indem es Investoren das Versprechen abnahm, es nicht zu finanzieren.
OpenAI hat angerufen Die Beschwerden von Musk seien „unbegründet“ und lediglich eine Kiste mit sauren Trauben.
Auch der Facebook-Mutterkonzern und KI-Rivale Meta unterstützt Bemühungen, die OpenAI-Umstellung zu blockieren. Im Dezember, Meta gesendet ein Brief an den kalifornischen Generalstaatsanwalt Rob Bonta, in dem er argumentierte, dass die Zulassung der Änderung „seismische Auswirkungen auf das Silicon Valley“ hätte.
„Wenn das neue Geschäftsmodell von OpenAI gültig ist, würden gemeinnützige Investoren die gleichen gewinnorientierten Vorteile erzielen wie diejenigen, die herkömmlicherweise in gewinnorientierte Unternehmen investieren, und gleichzeitig von staatlichen Steuersenkungen profitieren“, schrieb Meta in dem Brief. .
Die Konkurrenten von OpenAI wie xAI und Anthropic sind wie PBCs strukturiert, verfügen jedoch nicht über eine gemeinnützige Komponente.
Das OpenAI-Framework, wie es heute existiert, ist das, was letztlich führte im vergangenen November zur plötzlichen Entlassung von CEO Sam Altman, was den Anlegern großes Missfallen bereitete besonders Microsoft. Es gibt dem Vorstand von OpenAI außerdem die Macht, genau zu bestimmen, wann OpenAI AGI erreicht hat, und befreit diesen AGI von Lizenzvereinbarungen, die das Startup mit Kunden abgeschlossen hat.
Ein solcher Kunde ist Microsoft – und Microsoft und OpenAI sollen einen haben spezifische interne Finanzdefinition von AGI. Laut The Information haben die beiden Unternehmen letztes Jahr eine Vereinbarung unterzeichnet, die besagt, dass OpenAI AGI nur dann erreicht, wenn es KI-Systeme entwickelt, die einen Gewinn von mindestens 100 Milliarden US-Dollar erwirtschaften können.
OpenAI beschäftigt sich weiterhin mit eins Ausfahrt von hohes Niveau Talent Dies ist zum Teil auf Bedenken zurückzuführen, dass das Unternehmen kommerziellen Produkten Vorrang vor der Sicherheit einräumt. Ein ehemaliger Mitarbeiter, Carroll Wainwright, der die Ausrichtung von KI-Systemen auf Sicherheitsrichtlinien untersuchte, schrieb in einem veröffentlichen auf
