OpenAI reagierte am Freitag auf den Milliardär Elon Musk und veröffentlichte eine Reihe von E-Mails und Textnachrichten, die nach Angaben des Unternehmens zeigten, dass Musks Klage gegen das Unternehmen irreführend sei.
Musks monatelanger Rechtsstreit mit OpenAI wirft dem Unternehmen im Wesentlichen vor, seine ursprüngliche gemeinnützige Mission aufgegeben zu haben, die Ergebnisse seiner KI-Forschung allen zugänglich zu machen. Aber OpenAI sagt, es sei unbegründet – und ein Fall von sauren Trauben.
Nach Angaben des Unternehmens schlug Musk 2017 die Gründung einer gewinnorientierten OpenAI vor. Als er jedoch keine Mehrheitsbeteiligung erhielt, gab er auf.
Bereits 2015 stellte Musk die Idee einer OpenAI mit einer Non-Profit- und For-Profit-Komponente vor, wie von OpenAI veröffentlichte E-Mails und Texte zeigen. OpenAI wurde schließlich als gemeinnützige Organisation gegründet, hatte jedoch einige Jahre später Finanzierungsschwierigkeiten.
Laut von OpenAI veröffentlichten Meldungen schlug Musk am 13. Juni 2017 vor, OpenAI mit einem Hardware-Startup zu fusionieren (möglicherweise Gehirne). Den Mitteilungen zufolge stimmten mehrere Mitglieder der OpenAI-Führung zu, und OpenAI begann den Weg zu dem, was OpenAI-Präsident Greg Brockman „gewinnorientierte KI + Hardware-Forschung“ nannte.
Musk forderte eine Mehrheitsbeteiligung, sagt OpenAI – zwischen 50 % und 60 %. Und er richtete eine Organisationsstruktur ein, in der er „die eindeutige anfängliche Kontrolle über das Unternehmen hatte“ – und zum CEO ernannt wurde.
Musk ging sogar so weit, ein gemeinnütziges Unternehmen namens „Open Artificial Intelligence Technologies, Inc“ zu gründen, das in Delaware registriert ist. Aber die Führung von OpenAI lehnte Musks Bedingungen ab.
Musk schlug dann vor, dass OpenAI in Tesla, sein Elektrofahrzeugunternehmen, umgewandelt werden sollte, mit einem Budget von 1 Milliarde US-Dollar, das „exponentiell steigen“ würde. Auch die Führung von OpenAI lehnte diesen Vorschlag ab.
Zu diesem Zeitpunkt, im Jahr 2018, trat Musk von OpenAI zurück – und brach die Beziehungen zu seinen Führungskräften weitgehend ab. OpenAI sagt, es habe Musk eine Beteiligung an seinem gewinnorientierten Flügel angeboten, Musk habe dies jedoch wiederholt abgelehnt.
„Sie können (künstliche allgemeine Intelligenz) nicht verarbeiten“, sagte OpenAI. „Wir haben großen Respekt vor Elons Leistungen und sind dankbar für seine frühen Beiträge zu OpenAI, aber er sollte auf dem Markt konkurrieren, nicht vor Gericht.“
Musk formulierte letztes Jahr seine Antwort auf OpenAI, xAI. Kurz darauf gab das Unternehmen bekannt Grokein KI-Modell, das jetzt eine Reihe von Funktionen in Musks sozialem Netzwerk X (früher bekannt als Twitter) unterstützt. xAI bietet außerdem eine API, die es Kunden ermöglicht, Grok in Anwendungen, Plattformen und Dienste von Drittanbietern zu integrieren.
In einem Ende letzten Monat eingereichten Antrag behaupten Musks Anwälte, dass OpenAI xAI Kapital entzieht, indem es Investoren das Versprechen abpresst, es und seine Konkurrenz nicht zu finanzieren. Im Oktober die Financial Times gemeldet dass OpenAI Investoren benötigte letzte Finanzierungsrunde Unterlassen Sie außerdem die Finanzierung von Konkurrenten von OpenAI, einschließlich xAI.
Es ist klar, dass xAI in letzter Zeit keine Probleme hatte, Geld zu sammeln. Letzten Monat schloss das Startup eine 6-Milliarden-Dollar-Runde unter Beteiligung prominenter Investoren wie Andreessen Horowitz und Fidelity ab. Mit rund 12 Milliarden US-Dollar ist xAI eines der am besten finanzierten KI-Unternehmen der Welt.
In Musks Antrag auf einstweilige Verfügung wird außerdem behauptet, dass Microsoft und OpenAI weiterhin illegal proprietäre Informationen und Ressourcen weitergeben und dass mehrere der Angeklagten, darunter Altman, proprietären Handel betreiben, der den Wettbewerb auf dem Markt beeinträchtigt. Beispielsweise wählte OpenAI in den Aktennotizen Stripe, eine Zahlungsplattform, an der Altman „wesentliche finanzielle Interessen“ hat, als Zahlungsabwickler von OpenAI aus. (Altman soll gemacht haben Milliarde Ihrer Stripe-Bestände.)
Google angeblich auch angerufen für Untersuchungen zur Beziehung von Microsoft zu OpenAI, insbesondere zu den Cloud-Computing-Bedingungen.
