Mark Zuckerberg, CEO von Meta, hat eine wesentliche Änderung im Ansatz des Unternehmens in Bezug auf Moderation und Rede angekündigt. Meta gibt sein Faktenprüfungsprogramm auf und wechselt zu einem X-Stil Community-Notizen Model auf Facebook, Instagram und Threads.
sagte Zuckerberg in einem Video dass Meta in den letzten Jahren „viele komplexe Systeme zur Moderation von Inhalten aufgebaut“ habe. „Aber das Problem bei komplexen Systemen ist, dass sie Fehler machen. Selbst wenn sie versehentlich ein Prozent der Nachrichten zensieren, sind das Millionen von Menschen.“ Er fügte hinzu, dass wir nun an einem Punkt angelangt seien, an dem es „zu viele Fehler und zu viel Zensur“ gegeben habe.
Zu diesem Zweck sagte er: „Wir kehren zu unseren Wurzeln zurück und konzentrieren uns darauf, Fehler zu reduzieren, unsere Richtlinien zu vereinfachen und die freie Meinungsäußerung auf unseren Plattformen wiederherzustellen.“ Das beginnt mit der Umstellung auf „Community Notes, ähnlich wie X, beginnend in den USA“.
Metas neuer Chief Global Affairs Officer (und Cleggs Nachfolger) Joel Kaplan schrieb in einem Blogbeitrag dass das Unternehmen gesehen hat, dass der Community Notes-Ansatz funktioniert, sehen Sie andere Benutzer.“
Das Unternehmen plant, in den kommenden Monaten schrittweise Community Notes in den USA einzuführen und dieses Jahr zu wiederholen, dabei jedoch seine Faktenprüfer zu entfernen und die Herabstufung faktengeprüfter Inhalte zu beenden. Durch Meta werden auch bestimmte Inhaltswarnhinweise weniger hervorgehoben.
Laut Meta liegt es an den beitragenden Benutzern, Community-Notizen zu schreiben und zu entscheiden, welche auf Beiträge auf Facebook, Instagram und Threads angewendet werden. „Wie bei „Wir wollen transparent machen, wie unterschiedliche Standpunkte die Notizen in unseren Apps beeinflussen, und arbeiten an der geeigneten Möglichkeit, diese Informationen zu teilen.“
Allerdings verlief das Community Notes-Modell für X nicht ganz ohne Probleme. Untersuchungen haben gezeigt, dass Community Notes dies tun fehlgeschlagen um zu verhindern, dass sich dort Desinformation verbreitet. Elon Musk bevorzugt den Community Notes-Ansatz, einige wurden jedoch auf seine eigenen Beiträge angewendet, um von ihm gepostete Unwahrheiten zu korrigieren. Nach einem solchen Vorfall, Musk beschuldigt „staatliche Akteure“, die das System manipulieren. YouTube hat das auch getestet ein Community Notes-Modell.
In der Zwischenzeit hatte Zuckerberg eine Reihe weiterer Ankündigungen zu machen, darunter die Vereinfachung bestimmter Inhaltsrichtlinien und die Aufhebung „einer Reihe von Beschränkungen zu Themen wie Einwanderung und Geschlecht, die einfach keinen Bezug zum Mainstream-Diskurs haben“. Was als Bewegung für mehr Inklusion begann, wird zunehmend dazu genutzt, Meinungen auszuschließen und Menschen mit anderen Ideen auszuschließen, und ich möchte sicherstellen, dass Menschen ihre Erfahrungen und Überzeugungen auf unseren Plattformen teilen können.
Engadget hat Meta um Klärung dieser Richtlinienänderungen gebeten.
Darüber hinaus zielen die Filter, mit denen Meta auf seinen Plattformen nach Richtlinienverstößen sucht, auf „illegale und sehr schwerwiegende Verstöße“ ab. Dazu gehören Terrorismus, sexuelle Ausbeutung von Kindern, Drogen, Betrug und Betrügereien. Bei anderen, weniger schwerwiegenden Arten von Richtlinienverstößen verlässt sich Meta mehr darauf, dass Benutzer manuelle Berichte erstellen, aber die Hürde für die Entfernung von Inhalten wird höher sein.
„Wir werden unsere Systeme so verfeinern, dass ein viel höheres Maß an Vertrauen erforderlich ist, bevor ein Inhalt entfernt wird“, schrieb Kaplan. In manchen Fällen bedeutet dies, dass mehrere Prüfer einen bestimmten Inhalt prüfen, bevor sie eine Entscheidung darüber treffen, ob er entfernt wird. Darüber hinaus arbeitet Meta „an Möglichkeiten, die Kontowiederherstellung zu vereinfachen und Gesichtserkennungstechnologie zu testen, und wir haben damit begonnen, KI-große Sprachmodelle (LLMs) zu verwenden, um eine zweite Meinung zu bestimmten Inhalten einzuholen, bevor wir Durchsetzungsmaßnahmen ergreifen.“
Zu guter Letzt gibt Meta an, dass es einen personalisierteren Ansatz für politische Inhalte auf seinen Plattformen verfolgt, nachdem es in den letzten Jahren viele davon stumm geschaltet hat. Wenn Sie also mehr politische Inhalte in Ihren Facebook-, Instagram- und Threads-Feeds sehen möchten, haben Sie die Möglichkeit, dies zu tun.
Wie mit spenden zum Antrittsfonds von Donald Trump, ersetzen der alte politische Chef Nick Clegg mit einem ehemaligen Berater von George W. Bush und Name Mit Trumps Kumpel (und UFC-CEO) Dana White im Vorstand ist es sehr schwierig, diese Schritte als etwas anderes zu sehen, als dass Meta sich bei der neuen Regierung einschmeicheln will.
Viele Republikaner sind seit langem gegen Social-Media-Plattformen, Wir werfen ihnen vor, konservative Stimmen zu zensieren. Meta selbst hat Trump jahrelang daran gehindert, seine Konten auf seinen Plattformen zu nutzen, nachdem er den Putschversuch vom 6. Januar 2021 angefacht hatte. „Seine Entscheidung, seine Plattform zu nutzen, um die Aktionen seiner Unterstützer im Kapitol zu dulden, anstatt sie zu verurteilen, hat die Menschen in den USA und auf der ganzen Welt zu Recht beunruhigt.“ sagte Zuckerberg damals. „Wir glauben, dass das Risiko, dem Präsidenten zu gestatten, in dieser Zeit weiterhin unsere Dienste in Anspruch zu nehmen, einfach zu groß ist.“ Meta GELÖSCHT die Beschränkungen für Trumps Facebook- und Instagram-Konten im letzten Jahr.
Zuckerberg sagte ausdrücklich, dass Trumps Wahlsieg Teil der Begründung für Metas Politikwechsel sei und nannte ihn „einen kulturellen Wendepunkt“ in Bezug auf die Meinungsfreiheit. Er sagte, das Unternehmen werde mit Trump zusammenarbeiten, um sich gegen andere Regierungen zur Wehr zu setzen, etwa die chinesische Regierung und einige in Lateinamerika, die „auf mehr Zensur drängen“.
Er behauptete, dass „Europa immer mehr Gesetze hat, die die Zensur verinnerlichen und es schwierig machen, dort etwas Innovatives aufzubauen.“ Zuckerberg nahm auch die scheidende Regierung ins Visier (wegen angeblicher Zensurbestrebungen) und externe Faktenprüfer, die seiner Meinung nach „zu politisch voreingenommen waren und mehr Vertrauen zerstört als geschaffen haben“.
Dies sind alles wichtige Änderungen für die Plattformen von Meta. Einerseits könnte die Zulassung weiterer Redearten das Engagement steigern, ohne dass man sich dabei z Müll-KI-Bots. Aber das Unternehmen könnte am Ende viele Leute vertreiben, die sich nicht mit Aussagen dieser Art auseinandersetzen wollen, die auf Instagram, Facebook und Threads immer häufiger vorkommen, nachdem Meta die Fesseln ablegt.
„Jetzt haben wir die Gelegenheit, die freie Meinungsäußerung wiederherzustellen, und ich nutze sie gerne“, sagte Zuckerberg. Während er feststellte, dass „es einige Zeit dauern wird, bis dies richtig ist, und dass es sich um komplexe Systeme handelt, die niemals perfekt sein werden“ und dass das Unternehmen immer noch hart daran arbeiten muss, illegale Inhalte zu entfernen, „ist das Endergebnis, dass es nach Jahren als unsere.“ Die Arbeit der Inhaltsmoderation konzentriert sich in erster Linie auf das Entfernen von Inhalten. Es ist an der Zeit, sich auf die Reduzierung von Fehlern, die Vereinfachung unserer Systeme und die Rückkehr zu unseren Wurzeln zu konzentrieren: den Menschen eine Stimme zu geben.
Wenn Sie über einen Link in diesem Artikel etwas kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision.
