Laut einer neuen Analyse von Meta spielten KI-generierte Inhalte eine viel geringere Rolle bei der weltweiten Wahldesinformation, als viele Beamte und Forscher befürchtet hatten. In ein Update Zu seinen Bemühungen, im Jahr 2024 Dutzende Wahlen zu sichern, sagte das Unternehmen, dass KI-Inhalte nur einen Bruchteil der wahlbezogenen Desinformationen ausmachten, die von seinen Faktenprüfern abgefangen und gekennzeichnet wurden.
„Während des Wahlzeitraums bei den oben genannten großen Wahlen machten Bewertungen von KI-Inhalten im Zusammenhang mit Wahlen, Politik und sozialen Themen weniger als 1 % aller faktengeprüften Desinformationen aus“, teilte das Unternehmen in einem Blogbeitrag mit und bezog sich dabei auf Wahlen in den USA Vereinigte Staaten. USA, Großbritannien, Bangladesch, Indonesien, Indien, Pakistan, Frankreich, Südafrika, Mexiko und Brasilien sowie die EU-Parlamentswahlen.
Das Update erfolgt, nachdem zahlreiche Regierungsbeamte und Forscher monatelang Alarm geschlagen haben, welche Rolle generative KI bei der Förderung von Wahldesinformationen spielen könnte, und das in einem Jahr, in dem erwartet wurde, dass mehr als 2 Milliarden Menschen zur Wahl gehen. Laut Nick Clegg, dem Präsidenten für globale Angelegenheiten des Unternehmens, haben sich diese Befürchtungen jedoch weitgehend nicht bewahrheitet – zumindest auf den Plattformen von Meta.
„Die Menschen waren verständlicherweise besorgt über die möglichen Auswirkungen, die generative KI auf die bevorstehenden Wahlen in diesem Jahr haben würde, und es gab alle möglichen Warnungen vor den potenziellen Risiken von Dingen wie weit verbreiteten Deepfakes und KI-gestützten Desinformationskampagnen“, sagt Clegg. sagte während eines Briefings mit Reportern. „Aus dem, was wir innerhalb unserer Dienste überwacht haben, scheint es, dass diese Risiken nicht in nennenswertem Umfang eingetreten sind und dass die Auswirkungen gering und von begrenztem Umfang waren.“
Meta ging nicht näher auf die Menge an wahlbezogenen KI-Inhalten ein, die die Faktenprüfer im Vorfeld der großen Wahlen entdeckt haben. Das Unternehmen sieht täglich Milliarden von Inhalten, sodass sich selbst kleine Prozentsätze zu einer großen Anzahl von Nachrichten summieren können. Clegg lobte jedoch die Richtlinien von Meta, einschließlich seiner Richtlinien Erweiterung der KI-Kennzeichnung Anfang dieses Jahres folgt Kritik des Aufsichtsrats. Er stellte fest, dass Metas proprietärer KI-Bildgenerator im Monat vor dem Wahltag in den USA 590.000 Anfragen zur Erstellung von Bildern von Donald Trump, Joe Biden, Kamala Harris, JD Vance und Tim Walz blockierte.
Gleichzeitig hat Meta zunehmende Schritte unternommen, um sich vollständig von der Politik zu distanzieren, sowie einige frühere Versuche, Desinformation zu kontrollieren. Das Unternehmen hat die Standardeinstellungen der Benutzer auf Instagram und Threads geändert Hör auf zu empfehlen politischen Inhalt, und hat keine Priorität mehr Neuigkeiten auf Facebook. Das hat Mark Zuckerberg gesagt er bereut es die Art und Weise, wie das Unternehmen während der Pandemie mit einigen seiner Desinformationsrichtlinien umgegangen ist.
Mit Blick auf die Zukunft sagte Clegg, Meta versuche immer noch, die richtige Balance zwischen der Durchsetzung der Regeln und der Gewährung freier Meinungsäußerung zu finden. „Wir wissen, dass die Fehlerquote bei der Durchsetzung unserer Richtlinien immer noch zu hoch ist und die freie Meinungsäußerung behindert“, sagte er. Ich denke, wir wollen jetzt auch unsere Anstrengungen wirklich verdoppeln, um die Präzision und Genauigkeit, mit der wir handeln, zu verbessern.“
