Der gewählte Präsident Donald Trump machte während seines Wahlkampfs keinen Hehl daraus, dass er nicht der Meinung ist, dass die USA eine aggressive Haltung gegenüber dem Klimawandel einnehmen sollten. Von Rufen wie „Bohrer, Baby, Bohrer“ bis hin zu häufiger Kritik an allem, von Windkraftanlagen bis hin zu Elektrofahrzeugen, scheint er bereit zu sein, in den nächsten vier Jahren einen Schatten auf den Klimatechnologiesektor zu werfen.
Oder wird er?
Wie bei vielen von Trumps Positionen ist es schwierig, seine genaue Position zum Klimawandel und den Technologien, die zu seiner Eindämmung oder Anpassung dienen, zu ermitteln. Darüber hinaus könnten einige seiner vorgeschlagenen Maßnahmen der Klimatechnologie weitgehend zugute kommen und gleichzeitig Öl und Gas fördern.
„Wenn man dereguliert und bohrt, Baby, bohrt, kann man mehr Erdgas und Öl bekommen. Sie können auch Wärme wie Erdwärme gewinnen. Sie können möglicherweise geologischen Wasserstoff erhalten“, sagte Leonardo Banchik, Chief Investment Officer bei Voyager Ventures, gegenüber TechCrunch.
Banchik und andere Klimatechnologie-Investoren sind vorsichtig optimistisch, dass die von der zweiten Trump-Regierung in Betracht gezogenen politischen Änderungen nicht allgemein schädlich für die Klimatechnologie sein werden.
„Ein Großteil der Klimatechnologiewelle begann während der Trump-Regierung“, sagte Banchik. „Unabhängig davon, welche Regierung an der Macht ist, werden sich diese Technologien auf der Kostenkurve weiter nach unten bewegen.“
Sophie Bakalar, Partnerin bei Collab Fund, stimmte zu und fügte hinzu, dass sie nicht überrascht wäre, wenn diese zweite Trump-Regierung auch mehr Unternehmer dazu inspirieren würde, mit dem Aufbau in der Branche zu beginnen. „Das Klima funktioniert nicht in einem Vierjahreszyklus, das sind sehr langfristige Trends und Probleme“, fügte er hinzu.
Ein Großteil des Optimismus der Anleger beruht auf den Lehren aus dem Zyklus sauberer Technologien, der vor mehr als einem Jahrzehnt gescheitert ist. Dann wuchsen viele Unternehmen zu schnell und bauten riesige Fabriken und Lieferketten auf, bevor die Nachfrage vollständig zum Tragen kam. Sie sind auch übermäßig abhängig von staatlichen Subventionen geworden, sei es in Form von Zuschüssen, Kreditgarantien oder auf andere Weise.
„Wir investieren nicht in Unternehmen, die auf Bundeszuschüsse oder wirklich ehrgeizige ESG-Vorgaben von Unternehmen angewiesen sind. „Wir investieren nur in Unternehmen, die ihren Kunden einen konkreten Mehrwert bieten, der unabhängig vom Wetter ist“, sagte Bakalar.
Joshua Posamentier, geschäftsführender Gesellschafter bei Congruent Ventures, teilt diese Meinung. „Wir investieren nicht in etwas, von dem wir glauben, dass es für eine einheitliche Wirtschaft für immer Subventionen erfordern wird.“
Nicht jeder Himmel ist klar
Dennoch stehen einige Unternehmen vor einem schwierigen Weg. Alles, was auf Verbrauchersteuergutschriften angewiesen ist, wird anfällig sein, sagten mehrere Investoren gegenüber TechCrunch. Einige gehen davon aus, dass die Windenergie und verwandte Branchen betroffen sein werden, da Trump seine Abneigung gegenüber der erneuerbaren Energiequelle zum Ausdruck gebracht hat. Ein Investor prognostizierte, dass auch die Environmental Protection Agency mit Budgetkürzungen rechnen müsste.
Der Mangel an staatlicher Unterstützung könnte einige Unternehmen an den Rand des Abgrunds bringen. „Es wird eine Destillation sein, eine Reduzierung der Herde“, sagte Posamentier. „Ich denke, sie standen wahrscheinlich schon vor der Tür des Todes.“
Überlebende Startups könnten von etwas Klarheit im Umgang mit potenziellen Kunden profitieren, sagte Shaun Abrahamson, geschäftsführender Gesellschafter bei Third Sphere. „Was zumindest in den letzten vier Jahren wirklich schwierig war, war die Kluft zwischen dem, was (Unternehmen) in der Öffentlichkeit sagen oder was sie zu sagen meinen, und dem, was passiert, wenn wir endlich dem CFO gegenübertreten. Sie erhalten ein reineres Signal.“
Eine weniger klimafreundliche Regierung könnte auch Klima-Risikokapitalinvestoren selbst schaden. Bakalar sagte, dass wir wahrscheinlich sehen werden, dass Klima-Startups ihre Botschaften und ihr Branding ändern werden, um nicht mit dem Sektor in Verbindung gebracht zu werden, wenn dieser in Ungnade fällt. Venture-Firmen können das jedoch nicht wirklich und klimaorientierte VCs könnten in den nächsten Jahren weniger Interesse an LPs verzeichnen Zeit. die nächsten vier Jahre.
Silberstreifen
Aber es gibt viele Sektoren, die einen Aufschwung gebrauchen könnten. Alles, was mit Bohren zu tun hat, wie Banchik bereits erwähnt hat, einschließlich geothermischer und geologischer Wasserstoff, wird wahrscheinlich mit politischen Maßnahmen einhergehen, die die Öl- und Gasförderung begünstigen. Netzwerkbezogene Startups werden wahrscheinlich von den Vorschlägen zur Lizenzüberprüfung profitieren, sagten Posamentier und Banchik.
Auch Unternehmen, die Energie erzeugen, können profitieren. Erhöhte Investitionen in KI haben dazu geführt, dass Unternehmen ihre Infrastruktur rasch ausbauen. Das rasante Tempo hat Stromversorger und unabhängige Stromerzeuger so sehr überfordert, dass knapp die Hälfte aller neuen KI-Rechenzentren entstehen könnten bis 2027 untermotorisiert.
Zu den Nutznießern dürften Nuklear-Startups gehören, die kleine modulare Reaktoren (SMR) bauen, und Geothermieunternehmen, sagte Banchik. SMR-Startups Kairos Und Energie reiten bereits auf der KI-Welle und haben Verträge mit Google bzw. Amazon unterzeichnet. Geothermie-Startups spielen ebenfalls mit Fervo Energia Partnerschaft mit Google und Sage Geosistemas arbeiten mit Meta zusammen, um ihre Rechenzentren mit Strom zu versorgen.
Beide Technologien haben einen potenziellen Verbündeten in Chris Wright, den Trump zu seinem Energieminister ernannt hat. Wright sitzt im Vorstand von Oklo, einem SMR-Startup, und sein Unternehmen Liberty Energy investierte in Fervo.
„Er arbeitet den ganzen Tag in der Öl- und Gasbranche, aber er ist ein kluger Kerl“, sagte Posamentier, der Zeit mit Wright vor Ort verbrachte. Dort erklärte Wright Posamentier, dass er die Hydraulic-Fracturing-Ausrüstung seines Unternehmens elektrifizierte, weil es sich um die beste Technologie handele. „Das ist ein Typ, der lächerlich gemacht wird, weil er gegen das Klima ist. Er ist weder gegen noch für das Klima. Er meint: ‚Machen Sie die wirtschaftliche Sache.‘“
Investoren und ihre Portfoliounternehmen müssen abwarten, welche Prognosen unter der neuen Regierung tatsächlich wahr werden und welche nicht.
„Die einzige Konstante sind Veränderungen und Instabilität in den nächsten vier Jahren“, sagte Posamentier.
