DERN Letzte Woche heute Abend, John Oliver analysierte das bevorstehende US-Verbot TikTokdie „Social-Media-App, von der viele abhängig sind, dank ihrer Kochanleitungen und Tänze, die es jedem, der vor 1985 geboren wurde, unmöglich machen, cool auszusehen.“
TikTok hat in den USA 170 Millionen aktive Nutzer – ein Drittel der Erwachsenen in den USA und die Mehrheit der Menschen unter 30 nutzen die App. „All dies macht es ziemlich bemerkenswert, dass es kurz vor dem Verschwinden stehen könnte“, sagte Oliver. Im April dieses Jahres der Senat es ist passiert ein Gesetzesentwurf, der der chinesischen Muttergesellschaft der App, ByteDance, ein Ultimatum stellt: Verkaufen Sie TikTok oder drohen Sie einem Verbot in den USA wegen nationaler Sicherheitsrisiken.
Allerdings geben fast 40 % der Erwachsenen unter 30 an, regelmäßig Nachrichten zu erhalten TikTok und mehr als 7 Millionen kleine Unternehmen nutzen es. Gesetzgeber beider Parteien bestehen jedoch darauf, dass es eine große Bedrohung für das Land darstellt. Wie jemand sagte: „TikTok ist wie eine Waffe in den Köpfen der Amerikaner.“
„Das sind starke Worte, denn wir alle wissen, dass der Kongress nicht zusehen wird, wie jemand den Amerikanern eine metaphorische Waffe an den Kopf hält“, scherzte Oliver. „Echte Waffen sind aus irgendeinem Grund ein kompliziertes Thema, aber metaphorische Waffengewalt wird nicht von Dauer sein.“
Oliver ging näher darauf ein, dass die Debatte über TikTok „tatsächlich viel nuancierter ist, als man vielleicht denkt“, beginnend mit der Geschichte der App. TikTok explodierte in den USA während der Pandemie„Als plötzlich viele von uns zu Hause festsaßen und nichts anderes tun konnten, als zu lernen, wie man Wolkenbrot backt, Kaffee zubereitet und versucht, den Wilden Tanz zu meistern“, erklärte er. „Man kann sich kaum ein besseres Szenario für den Erfolg von TikTok vorstellen als eine Pandemie. Plötzlich hatten sie ein gefesseltes Publikum, dessen einzige andere Unterhaltungsmöglichkeit darin bestand, in die Gärung einzusteigen, zum dritten Mal bei Windex einzukaufen oder sich natürlich in eine Leere zurückzuziehen, wo sie langsam verrückt wurden.
Der Gesetzgeber warnte bereits 2020 vor der chinesischen Muttergesellschaft von TikTok; Trumpf verboten per Präsidialerlass, der nie in Kraft trat, als ein Gericht zu dem Schluss kam, dass er zu weit ging und die Maßnahme blockierte. Seitdem hat TikTok versucht, sich öffentlich von China zu distanzieren, indem es das Projekt Texas ins Leben gerufen hat, das versprach, US-Benutzerdaten auf US-Servern zu speichern, die von einem US-amerikanischen Drittunternehmen verwaltet werden, obwohl viele Experten Zweifel daran geäußert haben, dass diese Schutzmaßnahmen irgendetwas sind geh vorbei. mehr als ein „Zwinkern und Nicken“.
Oliver untersuchte die beiden Hauptanliegen der Regierung: die Daten, die TikTok über seine Nutzer sammelt, und die Macht, die die Regierung hat, ihnen Inhalte zu senden. TikTok zeichnet sich durch seinen proprietären Algorithmus aus, der schnell findet, was Ihnen gefällt, und dabei bleibt, sodass es Sie immer mehr füttern kann, „nicht unähnlich einer liebevollen Großmutter oder Marvel Studios“, scherzte Oliver.
TikTok weiß es ihre Vorlieben und Abneigungen und bei manchen Nutzern vielleicht auch ihre Sexualität. Das du weißt es auch das von Ihnen verwendete Gerät, Ihr Standort, Ihre IP-Adresse, Ihr Suchverlauf, der Inhalt Ihrer Nachrichten und genau das, was Sie ansehen. In den USA können gemäß der eigenen Datenschutzrichtlinie biometrische Informationen wie Gesichts- und Stimmabdrücke von allen von Ihnen geposteten Inhalten erfasst werden.
Oliver bemerkte, dass einige Bedenken hinsichtlich der Daten von TikTok, etwa dass das Unternehmen sie für zukünftige Erpressungen sammelt, übertrieben sind – „Ein großer Teil der Erpressung erfordert Scham, und wenn Sie nicht bei TikTok sind, verpassen Sie, wie wenig Scham das ist.“ Benutzer haben.“, sagte er. Aber das Unternehmen ist anfällig für die Launen der chinesischen Regierung, die „eine klare Bereitschaft gezeigt hat, amerikanische Daten zu verfolgen“.
„Wenn China Druck auf ByteDance ausüben wollte, etwas dafür zu tun, könnte das Unternehmen nicht widerstehen“, sagte er, obwohl er anmerkte, dass TikTok keine Daten mehr sammelt als Ihr typisches herkömmliches Social-Media-Netzwerk.
„Ich ignoriere TikTok hier nicht, ich weise nur darauf hin, dass ihr Verhalten durchaus mit den Bullshit-Standards des Silicon Valley übereinstimmt“, sagte er.
Was Bedenken angeht, dass es Propaganda fördern könnte, wies Oliver darauf hin, dass die chinesische Version der App den Zensurregeln der Regierung folgt; In den USA behauptet das Unternehmen, über transparente Moderationsregeln zu verfügen, obwohl einige Ermittler Bedenken äußerten, dass kritische Inhalte über Chinas Regierungspartei, wie etwa die Geschichte vom Platz des Himmlischen Friedens, auf der Plattform unterrepräsentiert seien. Oliver stellte einige der Methoden der Studie in Frage, obwohl es „letztendlich schwierig ist, sicher zu wissen“, ob ByteDance Anti-KPCh-Inhalte zensiert, da der Algorithmus proprietär ist.
US-Geheimdienste haben zugegeben, dass sie keine Beweise dafür haben, dass China TikTok für Propagandazwecke in den USA verwendet hat, obwohl ein „erhebliches Risiko“ besteht, dass dies passieren könnte. „Aber während es in diesem Streit um die Frage geht, was der Fall sein könnte, sollten wir uns wahrscheinlich fragen: Könnte hinter dem Vorgehen der US-Regierung hier ein Hintergedanke stecken?“ Sagte Oliver. „Denn neben der Sorge um die nationale Sicherheit scheint es auch eine unterschwellige Fremdenfeindlichkeit zu geben.“ Und auch „viele große US-Technologieunternehmen, die ihre Marktanteile sehr gerne wieder an TikTok zurückgeben würden“, darunter YouTube und Meta, die beide ihre eigenen haben TikTok-Imitationen.
Als Begründung für das Verbot führten die Gesetzgeber auch „geheime“ Beweise für Bedrohungen an, von denen die US-Öffentlichkeit nichts weiß. „Okay, wir haben es nicht gesehen, also musst du es uns vielleicht zeigen“, sagte Oliver. „Denn zu sagen: ‚Vertrauen Sie uns, es ist super beängstigend‘ funktioniert nur dann wirklich, wenn die Person, die das sagt, jemand ist, dem Sie grundsätzlich vertrauen.“
„Zu behaupten, dass Sie die Privatsphäre der Amerikaner schützen, indem Sie TikTok verbieten, ist so, als würden Sie behaupten, dass Sie den Klimawandel bekämpfen, indem Sie den Kia Sorento verbieten“, fügte er hinzu. „Sicher, technisch gesehen ist es nichts, aber im weiteren Sinne im Grunde nichts.“
Letztendlich hatte Oliver immer noch keinen klaren Weg nach vorne gefunden. „Es gibt so viel, was wir nicht wissen, und wenn ich von zwei Seiten komme, vertraue ich nicht einmal im Entferntesten“, sagte er. „Weil Sie sich auf das Wort eines multinationalen Technologieunternehmens verlassen, das von Ihren Daten profitiert, oder auf die US-Regierung, die mehr als glücklich zu sein scheint, ein Auge zuzudrücken, wenn amerikanische Unternehmen genau das Gleiche tun.“
Experten sind sich einig, dass die Risiken für die Online-Daten der Amerikaner „keineswegs mit China oder TikTok enden“, da die USA über keinen angemessenen Datenschutz für menschliche Daten verfügen. „Wir stehen in dieser Frage peinlich lange hinter dem Rest der Welt“, schloss Oliver. „Dieses TikTok-Verbot ist vielleicht nicht notwendig, aber es reicht definitiv nicht aus.“
