Die Jury ist immer noch aus dem Wissen, ob die chinesische KI von Deepseek a ist Wechsler oder Teil von a ausgearbeiteter Plan Durch das Hedge -Hintergrundkontrollierungsunternehmen Nvidia Curta und andere Technologieaktien. Was auch immer (vielleicht beides?), Deepseek und ihr großes Sprachmodell haben einige wichtige Wellen gemacht. Und jetzt zieht es die Aufmerksamkeit von Datenschutzwächtern auf.
Heute hat die Irish Data Protection Commission TechCrunch bestätigt, dass sie Deepseek einen Hinweis gesendet hat, in dem Einzelheiten darüber angefordert wurden, wie Bürgerdaten in Irland vom Unternehmen verarbeitet werden. „Die Data Protection Commission (DPC) schrieb an Deepseek und forderte Informationen zur Datenverarbeitung in Bezug auf Dateninhaber in Irland an“, sagte ein Hafenhafen.
Das Irland DPA -Brief wurde weniger als 24 Stunden nach dem Datenschutzhund in Italien geschickt, nachdem das Unternehmen eine ähnliche Notiz gesendet hatte. Deepseek hat noch nicht öffentlich auf eine Anfrage geantwortet. Ihre mobile Anwendung jedoch Es erscheint nicht mehr In Google Stores und Apple App in Italien.
Der italienische Wandel schien die erste große Veränderung bei einem dieser Wachhunde zu sein, seit Deepseek war positiv viral In den letzten Tagen hat Euroconsumers, eine Koalition von Verbrauchergruppen in Europa, eine Beschwerde bei der italienischen Datenschutzbehörde eingereicht, die sich darauf bezieht, wie der Deepseek mit personenbezogenen Daten zu personenbezogenen Daten bezüglich der Umgang mit personenbezogenen Daten zu tun hat. GDPRDie regulatorische Datenschutzstruktur in Europa.
DER Die italienische DPA hat heute bestätigt was er später mit einer Informationsanfrage für Deepseek schrieb. „Ein Rischio i dati di milioni di persone in Italien“, stellt er fest. („Daten von Millionen von Italienern sind gefährdet.“) Deepseek hat 20 Tage Zeit, um zu reagieren.
Zwei wichtige Details über Deepseek, die viele bemerkten, sind, dass der Service erledigt ist und außerhalb Chinas tätig ist. Für seine DatenschutzrichtlinieDies schließt die Informationen und Daten ein, die Deepseek sammelt und speichert, die auch in seinem Heimatland untergebracht sind.
Deepseek beobachtet in seiner Politik kurz, dass bei der Übertragung von Daten in China in dem Land, in dem Deepseek verwendet wird, „gemäß den Anforderungen der geltenden Datenschutzgesetze“.
Aber Euroconsumers – die Organisation, die a mitbrachte Erfolge Fall gegen Grok Letztes Jahr haben Sie Daten verwendet, um Ihre KI zu trainieren – und die italienische DPA möchte mehr Details.
Die italienische DPA spricht Hangzhou Deepseeks künstliche Intelligenz und Peking Deepseeks künstliche Intelligenz an und sagte, sie wolle wissen, welche personenbezogenen Daten gesammelt werden, von welchen Quellen und zu welchen Zwecken – einschließlich der Informationen zum Ausbilden seines KI -Systems – zusammen mit der legalen Basis verwendet werden. zur Verarbeitung. Es wird auch mehr Details zu diesen Servern in China.
Darüber hinaus schreibt er in seiner Informationsanfrage und möchte wissen, dass „wenn personenbezogene Daten durch Web -Scraping -Aktivitäten erfasst werden“, z. B. Benutzer, die „registriert sind und diejenigen, die nicht im Dienst registriert sind Ihre Daten.
Die Nachrichtenagentur Mlex Beachten Sie, dass Euroconsumers auch darauf hingewiesen hat, dass es keine Details gibt, wie Deepseek Minderjährige in ihren Diensten schützt oder einschränkt, von Alterskontrolle bis hin zur Art und Weise, wie Sie mit Minderjährigen umgehen.
(Die Altersrichtlinie von Deepseek stellt fest, dass es nicht für Benutzer unter 18 Jahren bestimmt ist, obwohl es keine Möglichkeit bietet, dies anzuwenden. Für diejenigen zwischen 14 und 18 Jahre schlägt Deepseek vor, dass diese jüngeren Benutzer Datenschutzrichtlinie mit der Datenschutzbestimmungen mit einem lesen Erwachsene.)
Die Euroconsumers und der italienische Wachhund stellen die erste Bemühungen dar, sich gegen Deepseek zu ändern. Sie sind möglicherweise nicht die letzten, obwohl Beilagen möglicherweise nicht so schnell sind.
Deepseek war heute heute ein privilegiertes Thema auf einer Pressekonferenz bei der Europäischen Kommission. Thomas Regnier, eine Kompromiss Tür zur technologischen Souveränitätskommission, wurde gefragt, ob es europäische Bedenken hinsichtlich Deepseek im Zusammenhang mit Sicherheit, Privatsphäre und Zensur gibt. Im Moment schien die Hauptbotschaft jedoch zu sein: Es ist zu früh, um etwas über Untersuchungen zu sagen.
„Die in Europa angebotenen Dienstleistungen werden unsere Regeln respektieren“, sagt beobachtet In einer Antwort auf eine Frage zur Datenschutzleistung fügt das AI -Gesetz hinzu, dass das KI -Gesetz für alle in der Region angebotenen KI -Dienste gilt.
Er weigerte sich zu sagen, ob Deepseek in der EU -Schätzung diese Regeln respektierte oder nicht. Es wurde er gefragt, ob die Zensur der Anwendung auf politisch sensible Themen in China von Regeln der Meinungsfreiheit in Europa gefallen ist und ob sie eine Untersuchung verdient hat. „Dies sind sehr erste Phasen, ich spreche noch nicht über eine Untersuchung“, sagte Regnier schnell Antwort. „Unsere Struktur ist solide genug, um potenzielle Probleme zu lösen, wenn sie hier sind.“
Die Fragen, die TechCrunch an die OIC Großbritanniens über Deepseek gesendet hat, erhielten eine ähnliche Antwort: Deepseek unterliegt in der Tat der gleichen Prüfung wie jeder andere Genai -Entwickler. Aber es gibt noch keine Aktionen mehr.
„KI -Entwickler und -Danwerte müssen sicherstellen, dass Menschen über erhebliche, präzise und leicht erschwingliche Informationen über die Verwendung ihrer persönlichen und wirksamen Prozesse und effektiven Prozesse verfügen, damit Menschen ihre Informationsrechte ausüben können“, sagte ein Hafen. „Wir werden uns weiterhin mit den Stakeholdern zusammenschließen, um effektive Transparenzmaßnahmen zu fördern, ohne auszuweichen, wenn unsere regulatorischen Erwartungen ignoriert werden.“
Könnten in Gebieten wie Urheberrecht und IP -Schutz neue Möglichkeiten für regulatorische Fragen eröffnen?
Viele staunen über die Existenz von Deepseek, scheinen die Annahmen über die tatsächlichen LLM -Schulungs- und Betriebskosten oder einen generativen KI -Service in Frage zu stellen: ihre billigere Infrastruktur und Kostenbasis untergraben die Idee, dass die Erstellung grundlegend und grundlegend und die Ausführung der generativen AI die Schaffung von grundlegender und fundamentaler und ausführlicher AI untergräbt Anwendungen sollten Kosten für Chips, Nutzung des Rechenzentrums und Stromverbrauch kosten.
Aber in jüngerer Zeit haben einige Fragen zu all dem gestellt. Microsoft und Openai sagen, es scheint Beweise dafür zu geben, dass es teilweise in „Destillationen“ seiner proprietären Modelle geschult wurde. Es würde eine seltsame Ironie davon geben, um sich als wahr zu erweisen – angesichts der viele cool und Andere Dramen Das hat Girou um wie Einige LLM -Bauherren angeblich berücksichtigt geistiges Eigentum und Copyright.
Wir haben Deepseek wegen der italienischen DPA -Beschwerde kontaktiert und werden diesen Beitrag aktualisieren, sobald weitere Informationen verfügbar sind. Inzwischen waren Deepseek Apps jetzt stammt aus den wichtigsten italienischen AnwendungsgeschäftenObwohl es immer noch online im Land live zu sein scheint.
Aktualisiert mit weiteren Details zu regulatorischen Antworten, rechtlichen Fragen und dem Service -Status in Italien.
