Gehen Instagram-Themen wirklich integrieren mit Fediversumauch als offenes soziales Web bekannt, um seinen Nutzern nicht nur die Interaktion mit Menschen auf anderen Diensten wie Twitters Alternative Mastodon zu ermöglichen, sondern auch ihre Konten an einen anderen Ort zu verschieben, wenn sie entscheiden, dass die Richtlinien von Meta nicht mehr ihren Wünschen entsprechen? Bis heute ist diese Antwort unklar. Meta kann noch nicht bestätigen, ob und wann Kontoportabilitätsfunktionen zu seiner Roadmap und seinen Verbundplänen für das neueste soziale Netzwerk hinzugefügt werden.
Ein Meta-Sprecher, der um einen Kommentar zum Stand der Kontoportabilitätsbemühungen von Threads gebeten wurde, sagte, diese Pläne seien „wichtiger“, lehnte es jedoch ab, Details über die zukünftige Roadmap mitzuteilen.
Die Entscheidung von Meta, der Kontoportabilität derzeit kurzfristig keine Priorität einzuräumen, kommt zu einem entscheidenden Zeitpunkt für den Technologieriesen. Das Unternehmen gab kürzlich bekannt, dass Ende Ihres Faktencheckprogramms zugunsten einer X-ähnlichen Crowdsourcing-Funktion für Community-Notizen zusammen mit flexibleren Regeln für die Inhaltsmoderation. Das ist es auch Deaktivierung eines Systems, das Fehlinformationen bestraft Laut einem Bericht von Platformer stufen sie solche Inhalte auf ihren Plattformen herab. Diese Änderungen könnten dazu führen, dass Benutzer ihre Beziehung zu Meta überdenken und möglicherweise darüber nachdenken, ihre Konten anderen Diensten zuzuordnen – etwas, das Threads nach eigenen Angaben irgendwann zulassen will.
Gleichzeitig haben die Benutzer der Generation Z das Monopol von Meta auf soziale Medien so satt, dass sie, anstatt in Vorbereitung auf das US-Verbot von TikTok zu Instagram Reels zurückzukehren, massenhaft zu einem anderen chinesischen sozialen Netzwerk namens RedNote (Xiaohongshu) abgewandert sind. Ab dieser Woche einige 700 Millionen TikTok-Nutzer sind RedNote beigetreten und haben gleichzeitig Witze auf TikTok gemacht, wo sie zu sehen sind Abschied von seinem „chinesischen Spion“..“
Threads sollte eine neue Richtung für Meta signalisieren, in dem Sinne, dass es nicht länger versuchen würde, mit dem offenen sozialen Web zu konkurrieren, sondern sich diesem anzuschließen. Bisher gab es viele Diskussionen darüber, ob Metas Wechsel zu fediverse, dem offenen sozialen Web, das auf dem ActivityPub-Protokoll basiert, in gutem Glauben erfolgte. Kritiker äußerten Bedenken dass Meta einfach das offene Web dominierte, sich schnell als größter Verbundkunde etablierte und ihm die Kontrolle über die zukünftige Ausrichtung von Fediverse gab.
Dennoch hat Meta weiterhin viele Integrationen mit Fediverse in Threads veröffentlicht, darunter Dinge wie die Fähigkeit dazu Crossposting zu Mastodon Und Siehe Antworten von Mastodon-Benutzern in Threads. Er hat auch einen großen Teil der Benutzerschulung übernommen, einschließlich der Anleitungen und Erklärungen zu Fediverse in der Threads-App und im Internet.
Eine der Schlüsselkomponenten auf dem Weg zu einer Verbundanwendung ist jedoch die Einführung von Kontoportabilität. Das heißt, wenn Ihnen die Funktionsweise Ihres Verbundservers nicht gefällt, können Sie Ihr Konto an einen anderen Ort übertragen, ohne Follower, Follower, Favoriten, Listen und mehr zu verlieren.
In einem Treffen im Dezember 2023 Zwischen Vertretern von Meta und Mitgliedern der Fediverse-Gemeinschaft teilte Meta mit, dass der Grund für den Wechsel zu Fediverse unter anderem die Besorgnis der Benutzer über die Vorstellung war, dass Meta die Follower von jemandem effektiv „besitzt“. (Obwohl das Treffen nicht aufgezeichnet wurde, konnten die anwesenden Community-Mitglieder mitteilen, was besprochen wurde, solange sie die Aussagen nicht direkt bestimmten Meta-Personen zitierten oder zuschrieben.)
In einem Zusammenfassung Als Teilnehmer Tom Coates über das Treffen berichtete, bemerkte er, dass Meta sagte, es wolle sich mit fediverse integrieren, um dabei zu helfen, die Bedenken der Benutzer bezüglich seines Social Graph auszuräumen.
„Sie suchten nach der Möglichkeit, zu wissen, dass sie bei Bedarf woanders hinziehen können“, schrieb Coates, fügte jedoch hinzu, dass „das nicht die ganze Geschichte zu sein schien.“
Angesichts des massiven politischen Wandels von Meta in Bezug auf Faktenprüfung und Moderation schien es ein guter Zeitpunkt zu sein, seine Fediver-Agenda zu prüfen, da es keine Anzeichen dafür zu geben scheint, dass das Unternehmen mit der Arbeit an dieser Funktion begonnen hat.
Auf die Frage nach einer Aktualisierung der Roadmap zur Kontoportabilität konnte ein Meta-Sprecher nicht bestätigen, ob das Thema auf der Threads-Roadmap steht, geschweige denn, wann es behandelt werden sollte.
Stattdessen teilten sie mit, dass die Kontoportabilität „eine Priorität bei der Fortsetzung unserer Fedivers-Integration“ sei und dass es „derzeit keine weiteren Details zur Roadmap oder zum Zeitplan“ gebe.
Während Threads weiterhin plant, eine Kontoportabilitätsfunktion hinzuzufügen, liegt es auf der Hand, dass dies keine Priorität hat, da das Unternehmen zumindest vorerst beabsichtigt, seine Benutzer auf Threads zu halten. Das soziale Netzwerk hat sich zu der größten Verbundanwendung entwickelt (wenn sie vollständig föderiert wäre). 300 Millionen monatlich aktive Benutzergegenüber 275 Millionen im November. Es hat auch 100 Millionen täglich aktive Benutzer.
