Instagram hat LGBTQ-Hashtags blockiert und sie als „sexuell anzüglichen Inhalt“ behandelt.

Metas Instagram blockiert seit Monaten LGBTQ-bezogene Hashtags. nach Berichten von Benutzer Mag. Dies geschah im Rahmen der Richtlinie des Unternehmens zu „sensiblen Inhalten“, um „sexuell anzügliche Inhalte“ einzuschränken. Zu den blockierten Hashtags gehören Dinge wie #lesbian, #gay, #bisexualpride, #transwomen und Dutzende mehr. Diese Hashtags scheinen mir nicht so sexuell anzüglich zu sein, aber was weiß ich schon.

Die Begriffe wurden sowohl bei der Suche als auch bei der Erkennung für alle Benutzer ausgeblendet, deren Filter für vertrauliche Inhalte aktiviert war. Für jugendliche Benutzer ist dieser Filter standardmäßig aktiviert. Als Teenager versuchten, nach diesen Begriffen zu suchen, wurden sie auf eine leere Seite und eine Aufforderung von Meta weitergeleitet, sich die Beschränkungen des Unternehmens für „sensible Inhalte“ anzusehen, die „sexuell eindeutige“ Beiträge verbergen.

Benutzermagazin Die Berichterstattung veranlasste Meta dazu, den Kurs dieser Beschränkungen nach Monaten in Kraft zu ändern. Das Unternehmen nannte es einen einfachen Fehler und sagte: „Es ist uns wichtig, dass sich alle Communities bei Meta Apps sicher und willkommen fühlen, und wir betrachten LGBTQ+-Begriffe im Rahmen unserer Richtlinien nicht als sensibel.“

Zu den Einschränkungen kam es, nachdem das Unternehmen als Teil eines größeren Unternehmens begann, Themen vor Teenagern zu verbergen Datenschutz-Update „Jugend und Wohlbefinden“. Dies wurde als Versuch beworben, Kinder von Inhalten fernzuhalten, die Selbstverletzung fördern. Es ist erwähnenswert, dass heterosexuelle Inhalte, selbst solche, in denen Paare romantische Aktivitäten ausführten, in keiner Weise eingeschränkt wurden, heißt es Benutzer Mag.

„Ein verantwortungsbewusstes und integratives Unternehmen würde keinen Algorithmus entwickeln, der einige LGBTQ-Hashtags als ‚sensible Inhalte‘ klassifiziert und nützliche und altersgerechte Inhalte standardmäßig vor jungen Menschen verborgen lässt“, sagte ein GLAAD-Sprecher. LGBTQ-Ersteller haben lange unter den Inhaltsrichtlinien von Instagram gelitten. leiden häufig unter Schattenverboten Und ihren Inhalt kennzeichnen lassen als „nicht empfohlen“.

Während Meta sagt, es sei alles ein großes Missverständnis gewesen und versprach, der Sache auf den Grund zu gehen, ist dies nur ein Beispiel dafür, wie das Unternehmen marginalisierte Gemeinschaften unter Druck setzt. Das Unternehmen hat gerade seine Richtlinie zu „hasserfüllten Inhalten“ geändertdurch das Hinzufügen einer Sprache, die es Menschen scheinbar ermöglicht, Schwule und Transgender brutal anzugreifen. Das Unternehmen sagt, es sei nun in Ordnung, „Vorwürfe über psychische Erkrankungen oder Anomalien aufgrund des Geschlechts oder der sexuellen Orientierung zu veröffentlichen, angesichts des politischen und religiösen Diskurses um Transgenderismus und Homosexualität“. Es ist erwähnenswert, dass das Wort „Transgenderismus“ wird seit langem von schlechten Schauspielern genutzt Transidentitäten absichtlich als Ideologie falsch darzustellen.

Dies ist Teil einer größeren Anstrengung von Meta, sich dessen bewusster zu werden das notorisch boomende Social-Media-Imperium X. Meta einfach haben Faktenprüfer verlorenzugunsten von Community-Richtlinien und entfernte eine Erwähnung in seiner Richtlinie zu hasserfülltem Verhalten, die darauf hinwies, dass Online-Rhetorik „Offline-Gewalt fördern könnte“.

CEO Mark Zuckerberg hat sich auch mit Donald Trump angefreundet. Er war damit beschäftigt, Geld in Trumps Amtseinführungsfonds zu pumpen. Flug nach Mar-a-Lago für Chats, Ersetzen von Metas langjährigem Politikchef Nick Clegg durch einen ehemaligen George W. Bush-Berater und Ernennung des UFC-CEO (und Trump-Boosters) Dana White in den Vorstand des Unternehmens.

Zuckerberg ging sogar so weit, ausdrücklich darauf hinzuweisen, dass viele der oben genannten Änderungen vorgenommen wurden, weil Donald Trump die Präsidentschaftswahl gewonnen hatte, und nannte dies „einen kulturellen Wendepunkt“. Er bezeichnete die externen Faktenprüfer außerdem als „zu politisch voreingenommen“ und wies darauf hin, dass viele der europäischen Gesetze gegen Hassreden die Zensur förderten und es „schwierig machten, dort etwas Innovatives zu entwickeln“. Denken Sie daran, wann Er kämpfte gegen Elon Musk? Es sieht so aus, als hätte Zuckerberg gerade verloren, weil er sich unserem neuen First Buddy unterworfen hat, ohne jemals den Ring zu betreten.