„Heretic“-Rezension: Hugh Grant und Horror sind eine Verbindung, die im Himmel (oder in der Hölle) geschaffen wurde

Was würde passieren, wenn einer von Hugh Grants berühmten Liebeskomödie-Charakteren – denken Sie an William? Notting Hill oder der Premierminister von Eigentlich Liebe – dich in einem Haus voller Schrecken eingesperrt? Das ist nicht weit von dem entfernt, was Sie einnehmen Ketzerdas neueste Horrorwerk des Autoren-Regisseur-Duos Scott Beck und Bryan Woods (Ein ruhiger Ort, 65).

Ja, Grant hat sich in den letzten Jahren weiter mit den Archetypen von Bösewichten befasst Paddington2‚S egoistischer Phoenix Buchanan Dungeons und Drachen: Ehre unter Dieben‚ schelmischer Forge. Aber kein Film hat seine Talente so furchterregend eingesetzt wie er Ketzer. Hier sehen Sie Grant, wie Sie ihn noch nie zuvor gesehen haben (geradezu erschreckend!) genau wie Sie ihn schon einmal gesehen haben (charmant mit einem Hauch von Selbstironie). Die Kombination ist geradezu gruselig, wobei Grants Auftritt sogar ununterbrochenen Schrecken bietet KetzerDie theologischen Ängste bleiben eher oberflächlich.

Was ist Ketzer um?

Grant spielt Mr. Reed, ein scheinbar freundlicher Mann, der den Mormonenmissionaren Schwester Paxton seine Tür öffnet (Die Fabelmans‚ Chloe East) und Schwester Barnes (Gelbjacken„Sophie Thatcher). Die beiden hatten bereits einen harten Tag hinter sich: Sie mussten ihre Fahrräder steile Treppen hoch und runter schleppen, wurden von einheimischen Teenager-Mädchen ausgelacht und mussten einen heftigen Regenschauer ertragen. Nach all dem ist Mr. Reeds echtes Interesse an der Mormonenkirche genau der Anstoß, den sie brauchen. Und obwohl die Missionsregeln es ihnen verbieten, ohne Anwesenheit einer Frau mit ihm allein zu sein, besteht er darauf, dass seine schüchterne Frau gerade in der Küche ist und einen köstlichen Blaubeerkuchen zubereitet. Das ist die ganze Bestätigung, die Paxton und Barnes brauchen, um sein Haus zu betreten und ihn über ihren Glauben zu unterrichten.

Aber sobald man drinnen ist, häufen sich die roten Fahnen. Es stellt sich heraus, dass Herr Reed einiges über Mormonentum weiß. Suchen Sie nicht weiter als bis zu seinem stark markierten Exemplar des Buches Mormon. („Eher wie Mr. Lesen“, scherzt Paxton, der sich verzweifelt auf ihre erste Taufe sehnt.) Dann sind da noch seine gezielten Fragen zum Mormonengründer Joseph Smith und zur Polygamie. Auf den ersten Blick könnten diese mit alltäglicher religiöser Skepsis verwechselt werden. Aber wenn sie mit persönlichen Fragen zum Tod von Barnes‘ Vater kombiniert werden, wird klar, dass etwas Unheimliches im Gange ist Ketzer Was sie brauchen, ist ein Anstoß – in diesem Fall die Enthüllung, dass „Mrs. Reed“ nichts weiter als eine nach Heidelbeeren duftende Lüge ist –, um Paxton und Barnes in die Hölle zu schicken.

„Hölle“ ist natürlich der hintere Teil von Mr. Reeds Haus, zu dem eine Kapelle gehört, die er selbst gebaut hat, sowie zwei Treppen – eine mit der Aufschrift „Glaube“, die andere mit „Unglaube“ –, die in die Dunkelheit führen. Diese Treppe wird zum Mittelpunkt eines religiösen Kampfes, als Mr. Reed den Glauben der Schwestern auf die Probe stellt.

Ketzer„Der religiöse Horror ist nicht das Gruseligste daran.

Chloe East und Sophie Thatcher in „Heretic“.
Bildnachweis: A24

Der größte Teil dieses Geisteskampfes findet in Gesprächen mit statt Ketzer etablierte sich schnell als der gesprächigste Horrorfilm des Jahres. (Während ich vorschlage Ketzer Beim diesjährigen Fantastic Fest sagten Beck und Woods, sie hätten es als das Gegenteil von geschaffen Ein ruhiger Ortwas ohne jeden Dialog Angst auslöste.) Während Mr. Reed Paxton und Barnes tiefer in sein Netz lockt, wird jede Wendung im Gespräch und jede gezielte Frage zu einem Grund für immer mehr Angst. Doch das hat weniger mit dem eigentlichen Inhalt der Gespräche zu tun, als vielmehr mit der klaustrophobischen Richtung, die Beck und Woods diesem Dreier gegeben haben. Enge Nahaufnahmen der Gesichter von Mr. Reed, Paxton und Barnes halten uns in ihrer Diskussion gefangen, während die Ein-Ort-Einstellung uns daran erinnert, dass es kein Entrinnen gibt.

Angeblich ist die theologische Debatte, die dieses Trio führt, als deren Frucht gedacht KetzerDer Horror ist, als Paxton und Barnes über ihre Beziehung zu Gott in einer Zeit der Krise nachdenken. Aber der religiöse Diskurs des Films ist größtenteils tiefgründig – auch wenn er Spaß macht.

Nehmen Sie zum Beispiel einen atemberaubenden Monolog von Grant, der wie eine Predigt von seiner eigenen Kanzel gehalten wird und über die iterativen Zusammenhänge zwischen allem, von Religion über Monopoly bis hin zu Lana Del Rey, spricht. (Auch hier dringt ein Eindruck von Jar Jar Binks ein, und Grant macht daraus, wie auch bei allem anderen im Film, eine gute Mahlzeit.) Die eigentliche Botschaft, dass Religion nichts weiter als eine aufwendige Marketing-Farce ist, ist nicht gerade etwas Besonderes . bahnbrechend – Sie könnten diese Ideen genauso gut auf jedem atheistischen Message Board finden. Es ist die Art und Weise, wie Grant es vorträgt, mit dem ganzen Elan einer schmeichelhaften Debatte, Bruder, das bringt einen wirklich auf die Nerven.

Das liegt daran Ketzer Seine größten Ängste schöpft er nicht aus seinen Fragen zur Religion, sondern aus der uralten Wahrheit, dass sie gerecht ist Real Es ist erschreckend, eine Frau allein mit einem fremden Mann zu sein. Besonders wenn dieser seltsame Mann die Manierismen der romantischen Komödie Hugh Grant mit den Fallenliebenden Sensibilitäten von Hugh Grant verbindet Gesehenvon John Kramer.

Hugh Grant herein Ketzer gehört zu den besten Horrorbesetzungen der letzten Zeit.

Hugh Grant in „Heresy“.
Bildnachweis: A24

Die Wurzel von KetzerDer wahre Horror von Grant beginnt mit Grants Taten. Hier ist der Schauspieler voll und ganz in dem, was wir als seinen Romantik-Comedy-Modus bezeichnen, und nutzt die Tricks, die er in seinen romantischen Rollen anwendet. Mr. Reed ist ganz freundlich, grinst und zuckt mit den Schultern, stolpert höflich über seine Worte und wird dann entschuldigend, wenn er Namen verwechselt oder eine unangenehme Frage stellt. Er scheint fast Entschuldigung Barnes und Paxton zu bitten, seinen gruseligen Keller zu betreten, obwohl er in Wirklichkeit die vollständige Kontrolle hat.

Dieser bewusste Mangel an Anerkennung seiner Kontrolle überträgt sich auf das Drehbuch von Beck und Woods. Während einige von KetzerWährend Mr. Reeds religiöse Gedanken überschrieben erscheinen mögen, ist Mr. Reeds soziale Manipulation der Schwestern völlig präzise. Er behauptet immer wieder, dass er sie nicht unter Druck setzt, geschweige denn, dass er sie in seinem Haus eingesperrt hat. Er beschuldigt Barnes und Paxton, sich zu viele Sorgen zu machen und ihre durchaus berechtigten Ängste um ihn zu ignorieren. Wer kann schon wieder ruhig bleiben wie ein Mann? sie in seinen Keller zwingen?

East und Thatcher spielen die Reaktionen von Paxton und Barnes perfekt, wobei die beiden versuchen, die Situation zu entschärfen, ohne Mr. Reed zu verärgern. Ihr Unbehagen äußert sich zunächst im Kleinen. Thatchers standhafterer Barnes lehnt einen Drink von Mr. Reed ab, während Easts süßer, unsicherer Paxton auf die meisten seiner Fragen mit verlegenem Kichern antwortet. Doch als die Risse in Mr. Reeds Fassade sichtbar werden, wird die Panik in den Gesichtern der Schwestern immer deutlicher, auch wenn sie versuchen, höflich zu bleiben. Wiederholte Anfragen, Mrs. Reed zu treffen, werden zur Abkürzung für Terror. Paxton und Barnes finden Ausreden, um sich zu befreien. Später schwächen sie ihre Intelligenz und ihren Glauben, um an das zu appellieren, was Mr. Reed ihrer Meinung nach von ihnen will – sogar an Paxton Danke ihn, als sie ihren Abstieg beginnt. Es ist ein herzzerreißender, aber doch allzu nachvollziehbarer Moment panischer Nettigkeit in einem Film voller davon. Wie stößt man einen Mann von sich, der einen nicht aus seinem Umfeld lässt? Ein Mann, der seine religiösen Überzeugungen nutzen möchte, um Sie zu kontrollieren und seinem Willen zu unterwerfen – kommt Ihnen das bekannt vor?

Diese Szenen, in denen Paxton und Barnes sich kleiner machen, machen die Momente, in denen sie sich wehren, umso süßer. Sie entscheiden sich dafür, Mr. Reed auf seinem eigenen intellektuellen Terrain zu treffen und ihn in seinen offensichtlich gut einstudierten Punkten herauszufordern. Und unabhängig davon, ob Sie mit Mr. Reeds oder den religiösen Überzeugungen der Schwestern einverstanden sind oder nicht, wird jede Widerlegung von ihnen hart treffen, wenn sie ihrem Entführer gegenüberstehen.

KetzerDie Dialoge des Films – was auch immer die High-School-Debatte zu werden droht – werden von Grant mit solch boshaftem Vergnügen und von East und Thatcher mit solcher Wildheit vorgetragen, dass es eine Schande ist, wenn der Film in einen traditionelleren Slasher-Modus verfällt, Schluss zu machen . mit diesen Gesprächen. Erschreckende Enthüllungen und Unmengen religiöser und okkulter Ikonographie (viele davon in eindrucksvollen Statuen und Bildern in Mr. Reeds Haus verteilt) bringen das Blut in Wallung. Aber sie sind etwas, das man in jedem religiösen Horrorfilm sehen kann. Was wirklich fesselt Ketzer Besonders ist Grant, das absolute Monster von einem Mann, den er spielt, und wie schrecklich berühmt dieser Mann ist.

Ketzer ist jetzt im Kino.