Der Londoner Hauptsitz von Google kostet so viel wie ein Tech-Einhorn, und die britische Chefin des Unternehmens, Debbie Weinstein, sagt, dass dort ein ähnlicher Geist herrscht.
„Es fühlt sich an wie Startup-Energie“, sagt sie.
Doch wir treffen uns an einem Morgen, an dem Google mit einer Abrechnung gedroht wird, die nur Mitgliedern des Unternehmensestablishments und nicht Technologie-Naiven vorbehalten ist: einer Trennung.
Stunden zuvor das US-Justizministerium hat einen Bundesrichter gebeten, den Verkauf des Chrome-Browsers von Google anzuordnenzusammen mit einer Reihe anderer Aktionen, einschließlich der Bereitstellung Ihres Suchindex – einer Datenbank aller gecrawlten Webseiten – für Konkurrenten. Dies folgt auf ein Urteil desselben Richters vom August, in dem das 2-Billionen-Dollar-Unternehmen tätig war baute ein illegales Monopol auf dem Suchmaschinenmarkt auf.
„Wir haben deutlich gemacht, dass wir mit den Schlussfolgerungen des Richters nicht einverstanden sind“, sagt der 51-jährige Amerikaner und fügt hinzu, dass zumindest das Urteil von Richter Amit Mehta zu dem Schluss kam, dass Google die „beste“ Suchmaschine betreibt. Laut Mehta war dieser Erfolg mit einem inakzeptablen Preis für die Konkurrenz verbunden.
Der Prozess werde sich hinziehen, sagt Weinstein – „Ich denke, es wird viele Jahre dauern, bis die Lösung gefunden ist“ – deshalb konzentrieren wir uns in der Zwischenzeit wieder auf Großbritannien und künstliche Intelligenz.
„Während meiner Arbeit im Vereinigten Königreich liegt mein Fokus hier darauf, sicherzustellen, dass wir weiterhin Produkte entwickeln, die es jedem im Vereinigten Königreich ermöglichen, von dem großen Wandel in Richtung KI zu profitieren“, sagt sie. „Und versuchen Sie, sich nicht zu sehr von der Tatsache ablenken zu lassen, dass (der Fall) sich hinter den Kulissen abspielt.“
Hier kommt der Verweis auf Start-ups ins Spiel, da Weinstein anerkennt, dass Google weit von seinen Ursprüngen in einer Garage in Kalifornien entfernt ist – „offensichtlich sind wir im Moment ein sehr großes Unternehmen, nicht einmal im entferntesten ein Startup“ –, dass die KI jedoch schon existiert gab ihm einen Vorteil. neue Entwicklungsphase, die bis in die frühen Tage der Gründer Sergey Brin und Larry Page zurückreicht. „Diese Energie, die man hat, wenn man etwas Neues erschafft … es fühlt sich an, als würden wir gerade in diesem Moment bei Google leben“, sagt sie.
Im Besitz von Google Hauptsitz von Saint Giles Wir sprechen von Kosten für das Unternehmen in Höhe von einer Milliarde Dollar – der gleiche Wert, der sogenannten technologischen Einhörnern zugeschrieben wird – was zeigt, wie weit das Unternehmen seit dieser vorübergehenden Heimat im Jahr 1998 gekommen ist.
Außerdem baut Google in der Nähe ein weiteres großes Büro. Die Arbeiten an seinem neuen britischen Hauptsitz in King’s Cross im Wert von 1 Milliarde Pfund begannen 2017. Er erstreckt sich über 330 Meter und ist damit länger als der 310 Meter hohe Shard-Wolkenkratzer. King’s Cross ist auch der Standort von Googles KI-Einheit Google DeepMind, die von Sir Demis Hassabis geleitet wird.
Weinstein verfügt über direkte Erfahrung in der Unternehmensgründung, bevor er Geschäftsführer von Google UK und Irland wurde. Bevor sie zu Google kam, war sie in leitender Position bei den US-Medienkonzernen Viacom und Unilever tätig. Zwischen diesen Funktionen gründete sie 2006 auch ein Unternehmen für Kinderlebensmittel, das nach anderthalb Jahren geschlossen wurde. „Ich habe ein Unternehmen gegründet und wieder geschlossen, also war es nicht erfolgreich“, sagt sie und fügt hinzu, dass sie das Unternehmertum „eigentlich sehr einsam“ empfand; Ich vermisse es, Teil eines Teams zu sein.“
Sie fügt hinzu: „Ich denke, dass ich in großen Organisationen wirklich effektiv bin. Ich bin effektiv darin, Teams zu motivieren und sie auf das Wesentliche zu konzentrieren.“
Für Kreativprofis und Verlage, die mit dem Aufstieg der generativen KI konfrontiert sind – Produkte wie Gemini von Google oder ChatGPT von OpenAI, die aus einfachen Anweisungen realistische Stimmen, Texte und Bilder erstellen können – ist Google eine von mehreren Gruppen äußerst gut ausgestatteter multinationaler Technologieunternehmen, die ihre Herausforderungen meistern Lebensunterhalt mit KI-Tools.
Kreative Bedenken konzentrieren sich auf urheberrechtlich geschütztes Material wie Romane, Liedtexte, Drehbücher und Nachrichtenartikel, das ohne Entschädigung dazu verwendet wurde, KI-Modelle zu „trainieren“, um ihre Ergebnisse zu produzieren.
Im Interview mit Wächter Im September Weinstein forderte das Vereinigte Königreich auf, die Beschränkungen zu lockern in einer Praxis, die als Text- und Data-Mining (TDM) bekannt ist und bei der das Kopieren urheberrechtlich geschützter Werke für nichtkommerzielle Zwecke wie wissenschaftliche Forschung gestattet ist. Google möchte, dass TDM für die kommerzielle Nutzung zugelassen wird – etwa für das Training neuer KI-Modelle. Weinsteins Äußerungen – „die ungelöste Urheberrechtsfrage ist ein Hindernis für die Entwicklung“, sagte sie damals – lösten bei Justine Roberts, Geschäftsführerin der Website Mumsnet, Widerstand aus, die schrieb, dass ihr „die Kinnlade aufschlug“, als sie Weinsteins Vorschlag las eine Lockerung des Urheberrechts.
Einen Monat später versammelten sich Zehntausende Kreativprofis, darunter Abbas Björn Ulvaeus und die Schauspielerin Julianne Moore, unterzeichnete eine Erklärung, in der sie vor der unlizenzierten Nutzung ihrer Arbeit in KI-Modellen warnten es sei eine „große und unfaire Bedrohung“ für den Lebensunterhalt der Künstler.
Weinstein spricht inmitten der Arbeit von Urheberrechtsinhabern in der Bürobibliothek von Central Saint Giles und betont, dass Google Kreativen und Redakteuren bereits die Möglichkeit gibt, die Verwendung ihrer Inhalte in der Modellschulung zu blockieren.
„Wir sind der festen Überzeugung, dass es ein Opt-out geben muss, und wir erlauben es heute“, sagt sie jedoch sagte der Organisator des AI-Briefes Opt-out-Systeme bieten keinen ausreichend robusten Schutz. Weinstein fügt hinzu, dass Google gerne eine EU-ähnliche Regelung sehen würde, bei der TDM aus kommerziellen Gründen erlaubt ist, solange es eine Opt-out-Möglichkeit gibt. Sie sagt: „Wir suchen auf EU-Ebene eine Klärung, die es uns ermöglicht, hier eine beispielhafte Ausbildung für kommerzielle Zwecke und nicht nur für Forschungszwecke durchzuführen.“
Für Weinstein ist die Integration von KI in die britische Belegschaft „das Wichtigste, woran ich arbeite“, und letzten Monat hat Google ein Programm gestartet, um kleine und mittlere Unternehmen zur Einführung von KI-Tools zu ermutigen.
Weinsteins Aussage spiegelt wider, wo sich Technologieunternehmen im KI-Investitionsboom befinden: Es wurden überraschende Entdeckungen gemacht, aber Unternehmen und Regierungen müssen diese KI-Tools jetzt implementieren, damit Unternehmen wie Google, OpenAI und Microsoft eine Rendite auf ihr beträchtliches Kapital erzielen können Investitionen.
Dies hat zu Vorhersagen geführt, dass KI letztendlich zur Verdrängung großer Mengen an Arbeitsplätzen führen wird. Weinsteins Argument, von Unternehmen wie Microsoft bestätigtist, dass KI-Modelle alltägliche Aufgaben übernehmen und produktivere Arbeit ermöglichen.
Die größte Chance, sagt sie, bestehe für die Mitarbeiter darin, „Wege zu finden, diese Tools in ihrer täglichen Arbeit anzuwenden und tatsächlich einige dieser Verwaltungsaufgaben zu erledigen, die den meisten Menschen keinen Spaß machen.“
Sie fügt hinzu, dass die größte Bedrohung für die Beschäftigung darin besteht, mit Menschen zu konkurrieren, die Ihnen bei der Einführung von Technologie voraus sind. „Es geht nicht darum, dass Sie durch KI ersetzt werden. Es geht darum, dass Sie durch jemanden ersetzt werden, der KI besser nutzt als Sie“, sagt sie. „Es geht mehr darum, dass man auf dem Markt besser abschneidet.“
Lebenslauf
Alter 51
Familie Verheiratet, eine Tochter.
Ausbildung Brown University und Harvard Business School.
Zahlen Nicht bekannt gegeben.
Letzter Feiertag Radfahren in Frankreich.
Der beste Rat, den sie bekommen hat „Finden und nutzen Sie Ihre Superkräfte.“
Phrase, die sie zu oft verwendet „Im Moment heißt es wahrscheinlich ‚fleißig lernen‘. Meine Tochter muss entscheiden, wo sie studieren wird.
Wie sie sich entspannt Kochen mit meiner Familie.