Einige UFOs können unseren nationalen Führern verborgen sein

Eine bescheidene MAAS im Gesetz kann der US -Regierung und ihren privaten Auftragnehmern die Freiheit geben, den Nachweis eines nicht erstellten Schiffes zurückzuhalten, das weit über unserem Himmel wandert – in Aussehen Zimmer.

Das ist das Argument des ehemaligen Capitol Hill Policy Advisors und Anwalts Dillon Guthrie. veröffentlicht im Januar in der Harvard National Security JournalEine Veröffentlichung der Harvard Law School. Guthrie war drei Jahre lang als Legislativassistent von Senator John Kerry in nationalen Sicherheitsfragen tätig und arbeitete später direkt für das Senatsausschuss für ausländische Beziehungen. Er beschreibt das UFO Maas im Gesetz als eine Art „endgültige Lücke“.

„Der Kongress hat erneut definiert, was zuvor“ nicht geschaffene Flugobjekte „(UFOS) (UFOS) (UFOS) erwähnt wurde, um zuerst“ nicht geschaffene Luftphänomene „(UAP im Jahr 2021) und dann im folgenden Jahr zu“ nicht gemischtes abweichendes Phänomen „erwähnt, und dann auch im folgenden Jahr. (Auch UAP) „, sagte Guthrie zu Mashable.

Als Amerikaner werden gelernt In letzter Zeit viel in der Zeit von Elon Musks DogeDer Teufel ist im Detail, wenn es um die großen und komplexen Bundesbürokratien der Nation geht. Und ein veraltetes Science-Fiction-Konzept aus der Mitte des Jahrhunderts wie „nicht gealterten Flugobjekte“ führte in einem kurzen Akronym viele Annahmen ein. Das ist eine Realität, die die Gesetzgeber eingerichtet haben Glaubwürdigere Fälle von UAP Berichtet von amerikanischen Soldaten in den letzten Jahren.

Lassen Sie die Marinepiloten, die Zeuge gesehen hatten Der jetzt berüchtigte „GoFast“ UFO 2015Sehen Sie zum Beispiel etwas, das aerodynamisch „fliegt“? Oder einfach wie ein Ballon gefahren? War es oder eine andere seltsame Wahrnehmung in der Luft wirklich ein hartes physisches „Objekt“? Oder waren diese Fälle alle etwas amorpher und vorübergehender, wie die Lakie von der Luft von Bullet Lightning?

Als Begriff hat UAP einen breiteren und empirisch konservativen Eimer für einige dieser noch nicht untersuchten Ereignisse angeboten, so dass sie sich auf eine Weise kategorisieren, die nicht nur für Wissenschaftler und Regierungsbeamte ist. Es hat es auch für mysteriöse amerikanische Verteidigungs- und Geheimdienste schwieriger gemacht, die neuen jährlichen Berichterstattungsanforderungen zu vermeiden, die der Kongress jetzt als Teil des National Defense Authorization Act (NDAA). Oder das ist die Idee theoretisch.

Eine sorgfältige Untersuchung der jüngsten Definition der NDAA für UAP, wie Guthrie in seinem neuen Artikel feststellte, zeigt, dass „Daten von nicht infizierten, nur im Weltraum getragenen Objekten ausgenommen werden können“.

„Nach dieser aktuellen rechtlichen Definition gibt es drei Arten von nicht erlösten anomalen Phänomenen“, sagte Guthrie zu Mashable. „Die ersten sind Objekte in der Luft oder Phänomene, die nicht sofort identifizierbar sind. Die zweiten sind getaucht . „

„Und dann gibt es diese dritte Kategorie -UAP, die“ Transmedium -Objekte „sind“, fuhr er fort, „diejenigen, die auf der einen Seite zwischen den einseits wechseln, einerseits wechseln Zimmer Und die Atmosphäre und auf der anderen Seite zwischen der Atmosphäre und den Gewässern. „

„Direkt unter dieser strengen Lektüre der Definition“, sagte Guthrie, „gibt es keinen UAP, der nur im Weltraum getragen wird.“

Jeder amerikanische Geheimdienst oder Zweig der Armee, mit anderen Worten, die einem Raumschiff folgten (aber Respekt) ErdeDie Grenze wäre frei, die unglaublichen harten Daten des Kongresses zu behalten. Und Dutzende von jüngsten Fällen wie diese können sehr gut existieren: Im vergangenen November kündigten die offiziellen UAP-Forscher des Verteidigungsministeriums mit seinem All-Domain-Anomalie-Resolution Office (AARO) das an, das Nicht weniger als 49 der 757 Fälle des letzten Jahres In ihrem jährlichen nicht klassifizierten Bericht gab es ausländische Beobachtungen von UAP im Weltraum.

In dem Bericht von AAROs 2024 wurde jedoch betont, dass „keine der Berichte über die Weltraumdomäne von sensoren oder vermögens basierenden Sensoren oder Vermögenswerten stammte, alle diese Berichte stammen von militärischen oder kommerziellen Piloten oder Bodenbeobachtern.“ Aber Chris Mellon – ehemals Personal Director of Minderheiten des Senatsinformationsausschusses und stellvertretender Assistentin – Verteidigungsminister für Geheimdienstdienst unter den Präsidenten Bill Clinton und George W. Bush – ist der Meinung, dass dieser Mangel an Sensordaten wahrscheinlich ein Misserfolg ist der Berichterstattung „.

„Warum ist es nicht so, dass nichts von Amerika beispiellos ist? Weltraumüberwachungssysteme Bestimmt und berichtete, was diese Piloten beobachtet haben? „Fragte Mellon in einem Aufsatz für die Technologie -Nachrichten -Website Die Nachbesprechung Diesen Monat.

„Ist es diesen Systemen tatsächlich nicht gelungen, Daten zu erfassen, oder ist dies ein anderer Fall? Diese Systeme können dies auch bestätigen.

Ein Electro -optic Deep Space Surveillance -System (Geodss) -System, der auf Diego Garcia Island im britischen Gebiet des Indischen Ozeans basiert.
Kredit: US Space Force

Tweet wurde möglicherweise entfernt

Mellon, Ein alter Verfechter der Transparenz auf UAPerzählte seiner eigenen früheren Regierungserfahrung, die eines dieser Systeme beaufsichtigte, die Basierend auf landbasiertem elektrooptischen Deep Space Monitoring (Geodss) Stationen, die jetzt von der US -Weltraumkraft verwaltet werden. In den 1980er Jahren wurde gegründet, um Spionage -Satelliten und andere fremde Orbitalplattformen effektiv auszuspionieren, und können Objekten folgen, die so klein wie ein Basketball sind, der 20.000 Meilen oder mehr über der Erdoberfläche segelt.

„Vor vielen Jahren habe ich einen Kollegen gebeten, der die Website von Maui Geods besuchte, ob das System in letzter Zeit etwas ‚Ungewöhnliches‘ registriert habe“, erinnerte sich Mellon. „Und ja, nur einen Monat früher, das System hat so aufgezeichnet, was wie 4-5 klare Objekte aussah, die parallel zum Horizont reisen.“

Angeblich waren Geods ‚Mitarbeiter fassungslos. Gleichzeitig schienen diese glänzenden Objekte in ihrem Prozess zu langsam und konsequent zu sein Meteore Aber zu schnell, heiß und hoch im Raum, um bekannt zu werden Flugzeug.

„Die Mitarbeiter des Standorts hatten keine Ahnung, was die Objekte waren und hatten damals keinen Anreiz, die Daten zu erkennen oder zu melden“, sagte Mellon. „Dieser Vorfall ereignete sich in den neunziger Jahren, als das Geods -System viel weniger fähig war als jetzt.“

Und wie Guthrie zu Mashable sagte, könnte die vollständige Serie von Amerikas Raumüberwachung, Raketenverteidigung und frühen Warnplattformen leicht kritisch aufzeichnen, vielleicht weltweit verändernde Beweise für UAP-was könnte zeigen, ob es sich etwas, oder etwas wirklich Unbekanntes. Daten aus diesen Systemen, die das Space Gate, das Solray-Radar der Norad (SSPAR), das raumbasierte Infrarotüberwachungssystem (SBIRS) (SBIRS) und andere auch unter Verschluss basierend auf diesen technischen Details gehalten werden können.

„Wenn es keine Anforderungen gibt, um über UAP zu berichten, nur im Weltraum abgenutzt“, sagte Guthrie, „dann gibt es keine Anforderungen an Elemente der Verteidigungs- und Intelligenzgemeinschaften, um über diese Objekte mit Hilfe dieser besonders empfindlichen Raumbeschwerden zu berichten . „

„Unsere ballistischen Raketenverteidigungsleute waren sehr besorgt.“

Der jetzt bekannte USS Nimitz „Tic Tac“ UFO -Vorfall aus dem Jahr 2004 berühmt gemacht durch Die New York Times 2017 und aussagte unter Eid im KongressEinschließlich der Überwachung vergleichbarer Objekte im Weltraum nach Angaben des erfahrenen Marine -Radarbetreibers Kevin Day. Dann, ein Senior Chief Small Officer, der die Radaranstrengungen an Bord der USS Princeton, einem geführten Raketenkreuzer mit der Nimitz Carrier Strike Group, beaufsichtigte, sagte Day Mashable, dass die Crew die Aufgabe hatte, ICBM Core -Leiter dieser unerklärlichen Strecken zu sortieren 80.000 Fuß.

„Unsere ballistischen Raketenverteidigungsleute waren sehr besorgt“, sagte Day Mashable.

Eine größere Beteiligung an solchen potenziellen UAP -Risiken scheint nicht auf dem Weg einiger der besten nicht klassifizierten Sammelhilfen in den USA zu stehen -das globale Netzwerk der astronomischen Observatorien und Satelliten, die von verwaltet wurden NASA. Trotz vieler Fanfare um die Ankündigung der NASA eines engagierten Direktors von UAP Research im Jahr 2023 wurde die Position zurückgelassen Ruhig leer seit September 2024Laut einer kürzlichen Erklärung des Pressebüros der Space Agency.

Guthrie gibt dem Kern dieses Problems „Fehlen einer übergreifenden politischen Aufsicht“.

„Es gab so viele Agenturen, die gemeldet haben oder derzeit an der UAP -Frage beteiligt sind“, erklärte er. „Für eine dieser Agenturen ist es nur zu einfach, das Geld zu verabschieden.“

Tweet wurde möglicherweise entfernt

Guthrie hofft, dass der Gesetzgeber den Rat des ehemaligen Pentagon -Beamten Luis Elizondo berücksichtigt wird. Wer hat dem Kongress letzten November erzählt Dass „ein einziger Kontaktpunkt erzeugen muss, der für einen Satz staatlicher Ansatz für das UAP -Problem verantwortlich ist.“

„Derzeit spielen das Weiße Haus, die CIA, die NASA, das Pentagon, das Department of Energy und andere eine Rolle, aber niemand scheint verantwortlich zu sein“, fügte Elizondo hinzu, „was zu unkontrollierter Macht und Korruption führt.“

Zusätzlich zur Neudefinition der strikten rechtlichen Definition dessen, was UAP bedeutet, oder sogar ein neues Akronym zu erstellen, das „Klarheit in dieser Ausgabe“ bringen würde, behauptet Guthrie, dass dieser zentralere Ansatz auch bei der Schließung dieser Art maas helfen könnte.

„Das Brechen dieser Öfen“, wie Guthrie es ausdrückte, „und zusammen mit diesen Facher -Pfeifen die Fähigkeit eines bestimmten Schreibtisches, einfach zu sagen:“ Oh, wir haben nicht das Bedürfnis, weiter zu handeln. „