Musks Klage gegen OpenAI, in der er dem Unternehmen vorwarf, seine gemeinnützige Mission aufgegeben zu haben, war zurückgezogen im Juli, einfach um zu sein wiederbelebt im August. Nun, in einem geänderte BeschwerdeIn der Klage werden neue Angeklagte genannt, darunter Microsoft, LinkedIn-Mitbegründer Reid Hoffman, das ehemalige Vorstandsmitglied von OpenAI und Microsoft-Vizepräsident Dee Templeton sowie der kalifornische Generalstaatsanwalt Rob Bonta.
Die geänderte Klage nennt auch neue Kläger: Shivon Zilis, ein Neuralink-Manager und ehemaliges Vorstandsmitglied von OpenAI, und Musks KI-Unternehmen xAI.
In der Klage argumentieren Musks Anwälte, dass OpenAI „aktiv versucht, Konkurrenten“ wie xAI auszuschalten, indem es „den Anlegern das Versprechen entlockt, sie nicht zu finanzieren“. Es profitiert auch von den Investitionen, der Infrastruktur und der Erfahrung von Microsoft bei einer Fusion, die Musks Vorstand als „De-facto“-Fusion bezeichnet.
„xAI wurde ohne Einschränkung geschädigt (durch) … die Unfähigkeit, die OpenAI-Technologie angesichts der exklusiven Lizenz von Microsoft zu lizenzieren … die Unfähigkeit, Computer zu so günstigen Konditionen wie OpenAI von Microsoft zu erhalten … und den exklusiven Austausch zwischen OpenAI und Microsoft für wettbewerbssensible Informationen.“
Hoffmans Position in den Vorständen von Microsoft und OpenAI sowie als Partner bei der Investmentfirma Greylock verschaffte Hoffman einen privilegierten – und illegalen – Blick auf die Geschäfte der Unternehmen, heißt es in der Klage. (Hoffman verließ den OpenAI-Vorstand im Jahr 2023.) Greylock investierte in Flexionstellt Musks Anwalt fest, das KI-Startup, das Microsoft Anfang des Jahres übernommen hat – und das der Beschwerde zufolge vernünftigerweise als Konkurrent von OpenAI angesehen werden könnte.
Was Templeton betrifft, die Microsoft kurzzeitig als nicht stimmberechtigte Beobachterin in den Vorstand von OpenAI berufen hat, wird in der geänderten Klage behauptet, sie sei in der Lage gewesen, Geschäfte zwischen Microsoft und OpenAI zu ermöglichen, die gegen Kartellvorschriften verstoßen würden.
„Der Zweck des Verbots miteinander verbundener Direktorenposten besteht darin, die Weitergabe wettbewerbssensibler Informationen unter Verstoß gegen das Kartellrecht zu verhindern und/oder ein Forum für die Koordinierung anderer wettbewerbswidriger Aktivitäten zu bieten“, heißt es in der Beschwerde. „Erlauben Sie Templeton und Hoffman, als Mitglieder von OpenAI zu fungieren…. Der Rat hat diesen Zweck untergraben. „
Der geänderten Klageschrift zufolge gilt Zilis, der den Vorstand von OpenAI im Jahr 2023 verließ, nachdem er etwa vier Jahre lang Mitglied gewesen war, nach dem California Corporation Code als „verletzter Mitarbeiter“. Zilis äußerte wiederholt Bedenken hinsichtlich der internen Vereinbarungen von OpenAI, die jedoch ungehört blieben – Bedenken, die im Wesentlichen denen von Musk ähneln, heißt es in der Beschwerde.
Zilis ist eng mit Musk verbunden, da er von 2017 bis 2019 als Projektleiter bei Tesla gearbeitet und die Forschung bei Neuralink geleitet hat. Sie ist auch die Mutter von Musks drei Kindern.
Die 107-seitige geänderte Beschwerde enthält das ungewöhnliche Detail, dass Altman OpenAI im September 2017 vorgeschlagen hat, seine eigene Kryptowährung zu verkaufen – ein Vorschlag, den Musk Berichten zufolge abgelehnt hat.
Der Kern der Klage bleibt auf Seiten des Klägers derselbe: OpenAI habe von Musks frühem Engagement in dem Unternehmen profitiert, aber sein gemeinnütziges Versprechen gebrochen, die Früchte seiner KI-Forschung allen zugänglich zu machen. „Kein intelligentes Handwerk oder die Untersuchung kreativer Vereinbarungen kann verschleiern, was hier passiert“, heißt es in der Beschwerde. „OpenAI, Inc., von Musk als unabhängige Wohltätigkeitsorganisation mitgegründet, die sich für Sicherheit und Transparenz einsetzt, entwickelt sich schnell zu einer gewinnorientierten Tochtergesellschaft von Microsoft.“
