Ein Versuch hat lange gelähmt, die Regeln der Europäischen Union bei -Line -Tracking -Technologien zu verstärken und Strafen auf eine Basis zu setzen, die der Blockdatenschutzstruktur ähnelt. GDPRDies ermöglicht Geldstrafen von bis zu 4% der jährlichen Einnahmen von Verstößen-es wurde von der Kommission übernommen, nachdem die Co-Leglatoren die Vereinbarung über den Plan nicht erreicht hatten.
Der ursprüngliche Vorschlag zur Aktualisierung der Eprivacy-Richtlinie und zum Umwandeln in eine pan-u-u-Regulierung in vollem Rechts bis 2017, damit das Schreiben für eine beträchtliche Zeit an der Wand liegt. Aber am Mittwoch sind die Bemühungen offiziell tot, da die Kommission die Regulierung der Eprivatität in eine Liste der Legislativinitiativen über seine enthielt, die zurückgezogen wurden 2025 Arbeitsprogramm – als Grund geben: „ohne vorhersehbare Vereinbarung“.
Die EU schreibt auch: „Der Vorschlag ist angesichts einiger neuerer Gesetze im technologischen und gesetzgebenden Szenario veraltet.“
Die Entscheidung, den „Vorschlag einer Verordnung über den Respekt vor dem Privatleben und den Schutz personenbezogener Daten in der elektronischen Kommunikation“ zu entfernen, wie der offizielle Titel des Dokuments kaum überrascht ist, ist die Bemühungen gelähmt. Die Datei angezogen intensive Lobby von Technologiegiganten und Telekommunikationsunternehmen, deren Geschäft in Umfang gehören würde.
Im Jahr 2021 Unveränderte Dokumente durch einen US -Kartellrechtsprozess deuteten darauf hin, dass die Versuche von Google, sich gegen die Datei einzusetzen, Versuche, andere Technologiegiganten zu mobilisieren, um an den Bemühungen zur Verzögerung und schließlich – wie inzwischen passiert – eine uneinheitliche Renovierung zu mobilisieren. Während einer Politischer Bericht Seit 2020 hat er den Amazon E-Commerce-Riesen sowie den Bemühungen zur Schwächung der Unterstützung der EU-Co-Leglatators für den Vorschlag ernannt.
Die Domäne von Geschäftsmodellen für Verhaltenswerbung, die von der Verfolgung und Erstellung von Webcomputern abhängen, um die Aufmerksamkeit der Menschen zu monetarisieren ihnen.
Und was könnte sogar, Potenziell gaben sie rechtliche Zähne, um keine Spur zu machen – Wenn die Bemühungen der Parlamentarier in diese Richtung herrscht. Wenn dies verabschiedet wurde, hätte die Eprivacy-Regulierung das Skript auf den Markt bringen und für europäische Verbraucher die Online-Privatsphäre nicht für die aktuelle dysfunktionale Realität des Webs machen können, bei dem Handelsakteure mit Tracking-basierten Geschäftsmodellen ihr Bestes geben, um es den Verbrauchern zum Schutz wirklich schwierig zu machen ihre Informationen, wenn sie das Internet nutzen.
Obwohl der Vorschlag der Kommission, die EPRIVASIA -Richtlinie durch eine modernisierte Verordnung zu ersetzen, aus den bestehenden Regeln des Blocks entnommen wurde, bleiben sie in Kraft. Und es ist erwähnenswert, dass in den letzten Jahren mehrere Technologiegiganten wegen Verstößen gegen dieses Regime Sanktionen ausgesetzt waren.
Sowohl Google als auch Amazon haben beispielsweise Geldstrafen gegen Cookies -Einverständnisregeln konfrontiert – mit der französischen Datenschutzbehörde CNIL, die Google mit einer Strafe von etwa 120 Millionen US -Dollar in erreichte Dezember 2020 und weitere etwa 170 Millionen Dollar in Januar 2022 Um keine ordnungsgemäße Zustimmung zu erhalten, um Tracking -Cookies zu veröffentlichen. Amazon wurde auch mit einer Geldstrafe von Keksen von etwa 42 Millionen US -Dollar von CNIL in gebissen Ende 2020. Andere, die gegen Strafen konfrontiert waren Facebook (auch als Ziel bekannt) und Tiktok.
Dr. Lukasz Olejnik, ein Forscher und unabhängiger Berater, der das Verschwinden des Vorschlags von Eprivacy’s Regulierung erörtert, der hat, der hat verfolgte den politischen Bereich TechCrunch sagte mehrere Jahre lang: „Das Abschluss dieses Zugwracks ist ein guter Schachzug. Das Schreiben war lange Zeit an der Wand gewesen; Dies war eine Zeitlupe Beerdigung. ”
Olejnik ist nicht nur das Ziel der intensiven Branchenlobby, sondern auch, dass die Chancen des Vorschlags, eine Verpflichtung zwischen den Gesetzgebern im europäischen Parlament und dem Rat zu erreichen Update.
„Die DSGVO ohne Garantie getötet, und das aktuelle Klima für die Feindseligkeit in Bezug auf Vorschriften ist kein guter Zeitpunkt, um Dateien im Zusammenhang mit dem Datenschutz zu bearbeiten, was ein schwerwiegendes Feuer sein kann, bis es die DSGVO erheblich schwächt.“
Eine Quelle innerhalb der Kommission, die wir Anonymität gewährten, da sie nicht mit der Presse zu diesem Thema sprechen durften, hatte eine ähnliche Analyse. „(Viviane Commissioners) Reding und (Neelie) Kroes hätten die Eprivasie und die DSGVO zusammen ausführen sollen … der Moment war verloren, als alle am Ende der DSGVO -Verhandlungen erschöpft waren“, sagten sie.
Gleichzeitig schlug unsere Quelle vor, dass der ursprüngliche Vorschlag nicht gut konzipiert war – als „ein Relikt von Tagen, an denen nur Telekommunikationsunternehmen“ bezeichnet wurde. „Das Versäumnis ist, dass Telekommunikationsunternehmen und großartige Überwachungstechnologie völlig unterschiedliche Bestien sind“, sagten sie und fügten hinzu: „Wenn die DSGVO Milliardaires nicht zähmen kann, warum ist Eprivacy? Das Problem sind Geschäftsmodelle, Marktmacht und Polizeibemühungen Zu Mate E2EE (End -bis -end -Kryptographie). ”
Was passiert also als nächstes, wenn es darum geht, die Verfolgung in der EU zu regulieren? Es ist wahrscheinlich, dass Technologen eine erhöhte Unsicherheit und mehr Platz gibt, um ihre Ansätze zu entwickeln, um zu behaupten, sie sitzen außerhalb eines zunehmend datierten Eprivacy -Regelnbuchs.
„Wenn neue Technologien entwickelt und verwendet werden, werden sie aus dem Radar heraus sein“, schlägt Olejnik vor. „Die DSGVO kann nicht alles abdecken, und die Notwendigkeit, die ehemalige Eprivacy -Richtlinie neu zu interpretieren, hat auch seine Grenzen. Daher müssen wir Auslegungen und Leitlinien des Europäischen Gerichtsgerichts erwarten, die den rechtlichen Erwerb aufbauen … und möglicherweise später oder später wird jemand eine Reform vorlegen. ”
Technologieprioritäten im Arbeitsplan 2025 der EU
In der Zwischenzeit verfügt die Kommission über viele andere technologischorientierte gesetzgeberische Arbeiten, um sie in diesem Jahr nach ihrer Beschäftigung zu beschäftigen Verstärkung der Führung – und eine Veränderung der Ausrüstung, die Wettbewerbsfähigkeit erreicht, mit einem expliziten Ziel, das Wirtschaftswachstum durch zu fördern Unterstützung für technologische Innovationen wie KI Dies scheint definiert zu sein, um mehr mit den Interessen des privaten Sektors übereinzustimmen.
Und – hauptsächlich – auch in der Liste der zurückgezogenen Gesetzgebungsvorschläge ist die KI -VerantwortungsrichtlinieDies war beabsichtigt, die EU -Produktsicherheitsregeln für die Abdeckung von KI und Automatisierung zu aktualisieren. (Über dies schreibt die EU: „Keine vorhersehbare Vereinbarung – Die Kommission wird untersuchen, ob ein anderer Vorschlag eingereicht oder eine andere Art von Ansatz gewählt werden sollte.)
Das war’s 2025 ArbeitsprogrammIn der Zwischenzeit enthält es einen Plan für ein Innovationsgesetz, das „später in Mandat“ vorgesehen ist, der darauf abzielt, Startups, Skalar- und „innovative Unternehmen“ zu unterstützen, um in den Binnenmarkt durch einen Vereinfachungsprozess für den Vereinfachungsprozess zu investieren und zu tätigen, anwendbare Regeln und Arbeiten anwendbar für „ein 28. Rechtsregime“ (dh anstelle von 27 verschiedenen für jeden EU -Mitgliedstaat).
Die Kommission sagt, dass diese Reform „die anwendbaren Regeln vereinfacht und die Versagenkosten, einschließlich relevanter Aspekte des Unternehmensrechtes, des Insolvenz, des Arbeits- und des Steuergesetzes, vereinfacht.“
Auch ein Cloud- und KI -Entwicklungsgesetz ist geplant, das die Kommission den Datenzugriff erhöhen möchte, um die KI des Hauses zu beschleunigen.
Es wird auch einen AI -Kontinent -Aktionsplan geben, der sich mit Bemühungen zur Organisation von Ressourcen und Fähigkeiten im Rahmen des EU bestehenden AI -Fabrikschemas für „KI -Wettbewerbsökosysteme in Europa“ befasst. Zusätzlich zu einer KI -Strategie, die sich bewerben kann, versucht der Block, die Einführung der KI durch Branchen und Organisationen aller Spuren zu steigern.
Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf der Erhöhung der Biotechnologie – mit dem Schreiben von EU, mit dem Sie „europäische Biowissenschaften verwenden möchten, um die Innovation in der Biotechnologie, in den Poolressourcen, zu den regulatorischen Hindernissen zu brechen, das gesamte Datenpotential zu untersuchen und zu untersuchen und das gesamte Datenpotential zu untersuchen und
Künstliche Intelligenz und Implantatumsetzung.
Die Unterstützung der digitalen Infrastruktur mit hoher Kapazität ist ebenfalls Teil des Plans mit einem geplanten digitalen Netzwerkgesetz, von dem die EU sagt, dass „Möglichkeiten für den Betrieb und die Bereitstellung von Dienstleistungen für das Cross -Abschnitt -Netzwerk schaffen, die Wettbewerbsfähigkeit der Branche verbessern und die Spektrumkoordination verbessern.
Das Arbeitsprogramm listet auch eine Quantenstrategie der EU auf, die von einem Quantengesetz folgen sollte, in dem die EU einen „kritischen“ und strategischen Sektor bezeichnet. „Die Strategie wird zur Konstruktion unserer eigenen Fähigkeiten zur Erforschung und Entwicklung von Quantentechnologien und zur Herstellung von Geräten und Systemen beitragen“, stellt er fest.
Ein Weltraumgesetz wird auch als Ankunft programmiert, zusammen mit Bemühungen, die Unterwasserkommunikationsinfrastruktur zu einem Zeitpunkt zu schützen Unfälle oder Sabotage – Es scheint ein wachsendes Risiko für die U -Boot -Kabel der Region zu sein.
Wenn es um den Verbraucherschutz geht, bietet der Arbeitsplan der EU 2025 eine dünnere Auswahl.
Die Kommission erwähnte, dass die nächste Verbraucheragenda 2025-2030 „einen neuen Aktionsplan für Verbraucher auf dem Binnenmarkt umfassen wird, der einen ausgewogenen Ansatz gewährleistet Interessen, an dem Wunsch, das Wirtschaftswachstum zu initiieren, und die Interessen der Verbraucher gegen diesen umfassenden Imperativ „ausgewogen“ werden.
Im Thema der heißen Schaltfläche von Desinformation/Desinformation wiederholt der Arbeitsplan der EU, dass er einen „Schild der Demokratie“ haben wird. Diese Initiative „beabsichtigt, sich der sich entwickelnden Natur der Bedrohungen für unsere Demokratie und unserer Wahlprozesse zu stellen“ – einschließlich der Verstärkung der Beteiligung an Organisationen der Zivilgesellschaft.
