Die kleine, schmucklose Kirche galt lange als die älteste der Schweizer Stadt Luzern. Aber die Peterskapelle wurde zum Synonym für alles Neue, nachdem ein Jesus mit künstlicher Intelligenz installiert wurde, der 100 verschiedene Sprachen sprechen konnte.
„Es war wirklich ein Erlebnis“, sagte Marco Schmid, ein Kirchentheologe. „Wir wollten sehen und verstehen, wie Menschen auf eine Jesus-KI reagieren. Worüber würden sie mit ihm reden? Hätten Sie Interesse, mit ihm zu sprechen? Da sind wir wahrscheinlich Vorreiter.“
Die Installation, bekannt als Gott in Machinawurde im August als neueste Initiative einer jahrelangen Zusammenarbeit mit einem örtlichen Universitätsforschungslabor zum Thema immersive Realität gestartet.
Nach Projekten, die mit virtueller und erweiterter Realität experimentierten, beschloss die Kirche, als nächsten Schritt einen Avatar zu installieren. Schmid sagte: „Wir hatten eine Diskussion darüber, was für ein Avatar es sein würde – ein Theologe, eine Person oder ein Heiliger? Aber dann wurde uns klar, dass die beste Figur Jesus selbst sein würde.“
Aufgrund des geringen Platzangebots und der Suche nach einem Ort, an dem Menschen private Gespräche mit dem Avatar führen können, ersetzte die Kirche den Priester durch die Installation eines Computers und von Kabeln im Beichtstuhl. Nach dem Training des KI-Programms mit theologischen Texten wurden die Besucher eingeladen, Fragen zu einem Bild von Jesus mit langen Haaren zu stellen, das durch einen Gitterbildschirm übertragen wurde. Es reagierte in Echtzeit und bot Antworten, die von künstlicher Intelligenz generiert wurden.
Den Personen wurde geraten, keine persönlichen Daten preiszugeben und zu bestätigen, dass sie wussten, dass die Interaktion mit dem Avatar auf eigenes Risiko erfolgt. „Es ist kein Geständnis“, sagte Schmid. „Wir haben nicht die Absicht, ein Geständnis nachzuahmen.“
Während des zweimonatigen Experiments nutzten mehr als 1.000 Menschen – darunter Muslime und Touristen aus China und Vietnam – die Gelegenheit, mit dem Avatar zu interagieren.
Während nächste Woche Daten zur Installation vorgestellt werden, deuten Rückmeldungen von mehr als 230 Benutzern darauf hin, dass zwei Drittel von ihnen sie als „spirituelles Erlebnis“ betrachteten, sagte Schmid. „Wir können also sagen, dass sie eine religiös positive Zeit mit diesem KI-Jesus hatten. Für mich war das überraschend.“
Andere äußerten sich negativer und sagten der Kirche, dass es ihnen unmöglich sei, mit einer Maschine zu sprechen. Ein lokaler Reporter, der das Gerät ausprobiert hat beschrieb die Antworten als manchmal „banal, repetitiv und von einer Weisheit ausstrahlend, die an Kalenderklischees erinnert“.
Rückmeldungen deuten darauf hin, dass es große Unterschiede bei den Avatar-Reaktionen gebe, sagte Schmid. „Ich habe den Eindruck, dass er manchmal wirklich gut war und die Leute unglaublich glücklich, überrascht und inspiriert waren“, sagte er. „Und es gab auch Zeiten, da war er irgendwie nicht so gut, vielleicht eher oberflächlich.“
Das Experiment sei auch von einigen Mitgliedern der Kirchengemeinschaft auf Kritik gestoßen, sagte Schmid, wobei katholische Kollegen gegen die Verwendung des Beichtstuhls protestierten, während protestantische Kollegen offenbar durch die Verwendung von Bildern in der Einrichtung auf diese Weise beleidigt seien.
Was Schmid jedoch am meisten beeindruckte, war das Risiko, das die Kirche einging, indem sie darauf vertraute, dass die KI keine illegalen, expliziten Antworten gab oder Interpretationen oder spirituelle Ratschläge gab, die im Widerspruch zu den Lehren der Kirche standen.
Um dieses Risiko zu mindern, testete die Kirche vor der Installation des Avatars 30 Personen. Nach der Einführung wurde sichergestellt, dass der Support für die Benutzer immer in der Nähe war.
„Wir hatten nie den Eindruck, dass er seltsame Dinge sagte“, sagte Schmid. „Aber natürlich können wir nie garantieren, dass er nichts Seltsames sagt.“
Letztendlich war es diese Unsicherheit, die ihn zu der Entscheidung veranlasste, den Avatar als Experiment zu belassen. „Einen solchen Jesus dauerhaft hinzustellen, das würde ich nicht tun. Denn die Verantwortung wäre zu groß.“
Er verwies jedoch schnell auf das umfassendere Potenzial der Idee. „Es ist ein sehr einfaches und zugängliches Werkzeug, mit dem man über Religion sprechen kann Christentumüber den christlichen Glauben“, sagte er und meinte, es könne zu einer Art mehrsprachigem spirituellen Führer umgestaltet werden, der religiöse Fragen beantworten könne.
Für ihn zeigten die Erfahrung und das große Interesse, das sie hervorrief, dass die Menschen über die Bibel, die Sakramente und Rituale hinausgehen wollten.
Schmid sagte: „Ich glaube, es gibt einen Durst, mit Jesus zu reden. Die Menschen wollen eine Antwort haben: Sie wollen Worte und hören, was er sagt. Ich denke, das ist ein Element davon. Das ist natürlich eine Kuriosität. Sie wollen sehen, was es ist.“
