Laut einer laufenden Urheberrechtsklage gegen das Unternehmen verwendete Meta wissentlich Raubkopien, um seine Llama-KI-Modelle zu trainieren – mit dem Segen des Firmenchefs Mark Zuckerberg. Wenn TechCrunch Berichte, die Kläger des Verfahrens Kadrey gegen Meta Fall eingereicht Gerichtsdokumente über das Unternehmen Verwendung der LibGen Datensatz für das KI-Training.
LibGen wird im Allgemeinen als „Schattenbibliothek“ beschrieben, die den Dateifreigabezugriff auf akademische und allgemeine Bücher, Zeitschriften, Bilder und andere Materialien ermöglicht. Die Anwälte der Kläger, darunter die Schriftstellerinnen Sarah Silverman und Ta-Nehisi Coates, beschuldigten Zuckerberg, die Verwendung von LibGen für Schulungen genehmigt zu haben, obwohl Führungskräfte und Mitarbeiter des Unternehmens Bedenken hatten, dass es sich um einen „Datensatz handelt, von dem sie wissen, dass er illegal ist“. „
Das Unternehmen habe Urheberrechtsinformationen aus LibGen-Materialien entfernt, hieß es in der Beschwerde, bevor es sie an Llama weitergab. Meta hat offenbar in einem dem Gericht vorgelegten Dokument zugegeben, dass es „alle Urheberrechtsabsätze am Anfang und Ende“ von Artikeln in wissenschaftlichen Zeitschriften entfernt habe. Einer der Ingenieure hat sogar ein Skript erstellt, um Copyright-Informationen automatisch zu entfernen. Der Anwalt argumentierte, dass Meta dies getan habe, um ihre Urheberrechtsverletzung vor der Öffentlichkeit zu verbergen. Darüber hinaus stellte der Anwalt fest, dass Meta zugab, LibGen-Material per Torrent herunterzuladen, obwohl es den Ingenieuren unangenehm war, es „von einem Firmenlaptop (das Meta gehört“) weiterzugeben.
Silverman, zusammen mit anderen Schriftstellern, Meta und OpenAI haben geklagt wegen Urheberrechtsverletzung im Jahr 2023. Sie warfen den Unternehmen vor, illegal Material aus Schattenbibliotheken zum Trainieren ihrer KI-Modelle zu verwenden. Das Gericht hat zuvor einige ihrer Ansprüche abgewiesen, aber die Kläger geben an, dass ihre geänderte Klage ihre Ansprüche untermauert und auf die früheren Gründe des Gerichts für die Abweisung eingeht.
