Der Menschlich ist vielleicht die vorhersehbarste technische Geschichte von 2025. Das Unternehmen hat versucht, dies zu tun Bauen Sie etwas Summen auf Nach seinem KI-Pin Ende 2023 vermarktete das Gerät als kleiner Ersatz für Smartphones und spielte die Tatsache, dass die Mitbegründer von Humane ehemalige Apple-Mitarbeiter waren. Das Problem war, dass es nicht wirklich klar war, was der KI-Pin tun würde, um den Preis von 700 US-Dollar zu rechtfertigen (plus ein Abonnement von 24 USD pro Monat).
Es dauerte nicht lange, bis die Dinge außer Kontrolle geraten. Der AI Pin wurde im April 2024 für einige der schlechtesten Bewertungen veröffentlicht, die ich je für ein konsumententechnisches Produkt gesehen habe. Nur einen Monat nach dem Start entstanden, dass das Unternehmen bereits war Versuche übernommen zu werden – für die positive lächerliche Summe von 750 Millionen bis 1 Milliarde US -Dollar. Gleichzeitig war es Gerücht, dass Humane nur 10.000 Pins verkaufte, weit weg von den 100.000, die sie geplant hatten. HP wurde im vergangenen Mai als potenzieller Freer erwähnt, und das Unternehmen wartete schlank, bis sie humane für relativ magere 116 Millionen US -Dollar auswählen konnten.
Es stellte sich heraus, dass es nicht einfacher ist, faszinierende Hardware aufzubauen – wenn Sie über das Versprechen von KI wedeln und über das Versprechen von KI rufen – Wir haben geschlagen Der hohe Preis, die schreckliche Lebensdauer der Batterie, die langsame Leistung, die übermäßige Wärme und die schwer zu bedienende Anzeige. (Und Engadget war weit von der einzigen Veröffentlichung entfernt Unangenehm Mitnahme Das Gerät.))
Für ein Gerät, für das das Hauptschnittstellengespräch bestand, machten die Herausforderungen, die die KI-Pin beantwortete, Fragen oder Ausführungsbefehle zu einem Nichtstarter. Selbst als es das tat, was gefragt wurde, tat es auf eine Reihe seltsamer Weise, z. B. das Senden generischer Texte, anstatt zu diktieren, was Sie sagen wollten. Die Kamera funktionierte selten wie beabsichtigt; Nachdem er Fotos gemacht und auf dem Projektor angesehen hatte, wurde der Pin extrem heiß und manchmal einfach vollständig ausgeschaltet. Apropos Projektionsbildschirm, es war fast unmöglich, ihn auch an einem trüben Tag draußen zu sehen. Und die Interaktion damit machte unseren Rezensenten Cherlynn Low Wil „Ripping (ihre) Augen“.
Oh, vergessen wir nicht, dass das umfangreiche Batteriefall wegen zurückgerufen wurde, weil Es war ein komplettes Brandgefahren!
Das gesamte Debakel ist ein illustratives Beispiel dafür, wie die meisten KI des Verbrauchers nicht für die Hauptsendezeit bereit sind. Google und Apple versuchen vielleicht, Gemini und Apple Intelligence auf fast jedes von ihnen hergestellte Produkt in den Hals zu bringen. Diese Tools sind jedoch additiv und basieren auf der starken Grundlage der vorhandenen Plattformen jedes Unternehmens. Im Fall von Human gab es nichts, auf das man sich zurücklehnen konnte. Und die Kombination von schrecklichen Sprachreaktionen und Erkennung in Kombination mit einer Projektorientierung, die für die Hauptsendezeit überhaupt nicht bereit war (ganz zu schweigen von den anderen Hardwarefehlern), war viel zu viel, um sie zu überwinden.
Hier gab es einfach keine Intelligenz, künstlich oder auf andere Weise.
Um ehrlich für den Menschen zu sein, ist das Hardwareaufbau notwendig schwierig. Produkte aus der ersten Generation haben häufig Schlagfehler, auch wenn Sie über massive Unternehmen wie Apple sprechen. Das erste iPhone, das iPad und die Apple Watch haben vielleicht ein großes Versprechen gezeigt, aber sie hatten auch seltsame Auslassungen und Leistungsprobleme, die es schwierig machten, alle zu empfehlen.
Einige Unternehmen gelingt es, es zu sortieren. Pebble ist ein gutes Beispiel für ein Hardware -Startup, das eine Reihe früher Probleme überlebt hat, um einen Erfolg zu finden. Es besiegte Apple, Samsung und Google auf den SmartWatch -Markt und tat es auf eine Weise, die immer noch simuliert werden muss (vielleicht ist das Unternehmen deshalb das Unternehmen Sei fröhlich). Der Pebble war nicht gerade das eleganteste Stück Hardware, aber sowohl die Uhr als auch die Software haben gut genug gearbeitet, dass es den Weg für die fortgeschritteneren Smartwatches geebnet hat, die wir heute haben. Das war natürlich nicht ausreichend, um Pebble am Leben zu erhalten, da das Unternehmen schließlich eine Insolvenz beantragte und sein Vermögen von Fitbit (der später von Google gekauft wurde, wenn Sie den Überblick über den Überblick haben).
Die Situation von Human bei der Start war nicht ganz anders – sie versuchte, eine neue Art von Hardware vollständig zu erstellen, und die Geschichte sagt uns, dass die ersten Produkte in einem neuen Raum alles andere als perfekt sein werden. Wenn es jedoch zumindest einen Blick auf nützliche Software gegeben hätte, hätte Humane möglicherweise überlebt, um diese Hardwareprobleme mit einer zukünftigen Version zu verbessern. Aber der Assistent war Also Schlecht, dass es jedes Potenzial tötete, das die KI-Pin hatte. Hier gab es einfach keine Intelligenz, künstlich oder auf andere Weise.
Mein Einnahmeessen des menschlichen Dampf Von den Dingen sind gute Brücken zu weit. (Wenn Sie nicht überzeugt sind, schauen Sie sich das an die Gerne unzureichende Kaninchen R1 sein.) Apple Intelligence ist immer noch halbbackt, aber zumindest können Sie sie deaktivieren und ignorieren. Aber der KI -Pin stützte sich komplett auf KI, und es war nicht nur „nicht bereit“ – es war eines der schlimmsten Geräte, die wir jemals als Veröffentlichung in unseren fast 21 Jahren ausprobiert haben. Für einige tausend frühe Anwender bedeutet dies, dass ihr Pin in wenigen Tagen ohne finanzielle Entschädigung ein Ziegelstein sein wird. Aber hey, zumindest wird es Ihnen immer noch in der Lage sein, Ihnen seinen Batteriespiegel zu sagen.
