Nachdem die Europäische Union eine Wettbewerbsuntersuchung gegen Corning eingeleitet hatte Anfang dieses MonatsUnter Berufung auf Bedenken hinsichtlich angeblicher Exklusivgeschäfte hat der Hersteller Gorilla Glass eine Reihe von Änderungen seiner Vertragsklauseln angeboten, um die Untersuchung beizulegen.
Das US-Unternehmen ist Zulieferer großer Elektronikmarken, darunter Apples iPhone, und die Änderungen könnten auch darauf abzielen, zu verhindern, dass die Ermittlungen noch tiefer gehen. Bestätigte Verstöße gegen Wettbewerbsregeln können zu Strafen von bis zu 10 % des weltweiten Jahresumsatzes führen.
Die Europäische Kommission bittet nun um Feedback aus der Industrie zum Angebot von Corning. Die Abgabe von Stellungnahmen dauert etwa sechs Wochen.
Wenn die EU die Vorschläge von Corning nach diesem Markttest akzeptiert, würden die Verpflichtungspakete für das Unternehmen rechtsverbindlich werden. Sie wären außerdem weltweit anwendbar und würden für einen Zeitraum von neun Jahren in Kraft bleiben. Die Umsetzung würde von einem Administrator überwacht, der der Kommission Bericht erstatten würde. Bei einem Verstoß gegen die Zusagen drohen erhebliche Bußgelder.
Verhandlung von Exklusivität, Einkaufsquoten und Anmeldung von Patenten im Rahmen
Corning hat vorgeschlagen, auf alle Exklusivitätsklauseln in allen aktuellen Vereinbarungen mit Geräteherstellern (OEMs) und Veredlern für die Lieferung von Alkali-Aluminosilikatglas (Alkali-AS-Glas) zu verzichten, das hauptsächlich für Displays in Mobilgeräten verwendet wird. Es besteht auch eine Vereinbarung, solche Klauseln (oder andere mit ähnlicher Wirkung) in künftigen Abkommen weltweit nicht zu verwenden.
Für Geräte, die im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) verkauft werden sollen, schlägt Corning außerdem vor, OEMs nicht zu verpflichten, Alkali-AS-Glas in irgendeiner Menge von ihrem eigenen Unternehmen zu kaufen oder anderweitig zu erwerben. Vielversprechend ist auch, dass es den Geräteherstellern unter der Bedingung solcher Auflagen keine Preisvorteile verschaffen würde.
Für die kombinierte Nicht-EWR-OEM-Nachfrage nach Alkali-AS-Glas und Klarglaskeramik (auch bekannt als „Klarglaskeramik“) sowie deren Gesamtnachfrage nach Lithiumaluminosilikatglas (LAS-Glas) oder Klarglaskeramik schlägt die Kommission vor, dies nicht zu tun von Geräteherstellern zu verlangen, dass sie mehr als 50 % ihres jeweiligen Bedarfs von Corning beziehen oder ihre Lieferkette beziehen. Darüber hinaus werde Corning den OEMs keine von solchen Anforderungen abhängigen Preisvorteile anbieten, heißt es in dem Vorschlag.
Ein weiterer Vorschlag konzentriert sich auf Drittunternehmen, die Rohglas verarbeiten (auch Finisher genannt). Corning bietet an, von den Finalisten nicht zu verlangen, mehr als die Hälfte davon zu kaufen kombinierte Nachfrage nach Natriumaluminosilikatglas (NAS-Glas), LAS-Glas und Klarglaskeramik von Corning; Preisvorteile auch nicht von solchen Einkaufsvoraussetzungen abhängig machen.
Darüber hinaus wird vorgeschlagen, nicht zu verlangen, dass die Veredler mehr als 50 % dieser Gesamtnachfrage auf Corning konzentrieren.
„Das bedeutet, dass die Finalisten frei entscheiden können, wie viel der verschiedenen Abdeckungsmaterialien (NAS-Glas, LAS-Glas oder klare Glaskeramik) sie von Corning kaufen möchten, um dieses Gesamtlimit zu erreichen“, heißt es im Bericht der Europäischen Kommission. Pressemitteilung fasst Cornings Angebot zusammen.
Weitere Zusagen beziehen sich auf die Durchsetzung von Patenten, die Corning für bruchsicheres Deckglas hält. Hier bot er an, jeden Anspruch geltend zu machen Nur Es geht um Patentverletzungen, nicht um Vertragsbruch. Es werde auch keine vertraglichen Mechanismen (z. B. Strafen) zur Durchsetzung von Patentansprüchen nutzen, heißt es in dem Vorschlag.
Als Teil des Vorschlags verpflichtet sich Corning auch, mit Geräteherstellern und -veredlern zu kommunizieren, um Änderungen an ihren Geschäftsbedingungen zu erläutern, auch auf Englisch und Mandarin-Chinesisch.
