Legen Sie dies unter nette Probleme: Bluesky wächst wie ein Gangster. Aber unter diesem netten Problem verbirgt sich eine ganze Schlangengrube voller fieser Probleme, wie jedes andere Problem auch Studium der Twitter-Geschichte werde es dir sagen.
Der Twitter-artige Social-Media-Underdog (oder, seinem Logo entsprechend, Under-Butterfly) raste am vorbei 20-Millionen-Nutzer-Marke letzte Woche, wobei mehr als ein Viertel dieser Nutzer nach der US-Wahl ankamen. Eine Wahl, bei der der Besitzer von Twitter/X seinen Giganten platziert hat Daumen auf der Skala für Donald Trump Und hat an einem Tag Milliarden von Dollar verdient danach – Ereignisse, die zu etwas führen, das wir als anhaltenden X-Odus bezeichnen könnten. Jetzt verlassen wir Musks sinkendes Schiff und machen uns auf den Weg zu Bluesky: Taylor Swift Stans.
Noch wichtiger ist, dass die Anzahl neuer Benutzer sehr hoch ist aktivund es gibt keine Anzeichen davon der Trend abnehmend. Entsprechend ein Live-Zähler Der auf der API von Bluesky basierende Dienst nähert sich dem Meilenstein von 23 Millionen Nutzern und könnte diese Marke überschreiten, wenn sich amerikanische Familien zu ihrem Thanksgiving-Essen hinsetzen. Die Wachstumsrate beträgt 4 bis 8 neue Benutzer pro Sekunde. Das könnte leicht zunehmen, da sich verrückte republikanische Onkel überall über ihre verzweifelten demokratischen Verwandten lustig machen.
Was ist also das Problem? Sagen Sie es jetzt mit uns: Inhaltsmoderation. Bluesky hat es nicht nur mit Desinformation zu tun, die an die Öffentlichkeit gelangt gefälschte KontenAusnutzen der fehlenden Kontobestätigung, aber auch a Explosion von Material über sexuellen Missbrauch von Kindern (CSAM) – von zwei bestätigten Fällen im Jahr 2023 auf acht bestätigte Fälle pro Tag nach den Wahlen.
Black Friday-Angebote, die Sie jetzt kaufen können
Produkte, die hier über Affiliate-Links zum Kauf angeboten werden, werden von unserem Merchandising-Team ausgewählt. Wenn Sie etwas über Links auf unserer Website kaufen, erhält Mashable möglicherweise eine Affiliate-Provision.
Was hat Twitter getan, als es sich in dieser Lage befand? Mit einem Wort: nichts.
Die frühe Geschichte von Twitter war geprägt von chaotischem Wachstum, Änderungen des Firmennamens, übermäßigen „Fail Whale“-Ausfallzeiten und Ego-Konflikten unter den schüchternen männlichen Nerds, die das Glück hatten, das Unternehmen zu leiten. Facebook-Gründer Mark Zuckerberg beschrieb seinen konkurrierenden Social-Media-Dienst bekanntlich als „ein Clownauto, das in eine Goldmine fiel“.
Daher liegen nur wenige Daten zum Kontowachstum in den ersten Jahren vor. Wir wissen, dass Twitter, das 2006 geboren wurde, die Macht übernommen hat bis 2008, um die ersten 600.000 Nutzer zu erreichen. In Im April 2010 hatte das Unternehmen 105,8 Millionen Kontenlaut einem Vor-Ort-Bericht von
Zerstörbare Lichtgeschwindigkeit
„Wir sind schlecht im Umgang mit Missbrauch“
Und wann begann Twitter mit der Überwachung auf Hassreden und andere kriminelle Aktivitäten? Vor 2014 bot das Unternehmen nicht einmal die Möglichkeit, Missbrauch auf der Plattform zu melden, und dieses Tool war notorisch langsam. Im Jahr 2015 wurde die gezielte Belästigungskampagne bekannt als Gamergate, Dick Costolo, CEO von Twitter, schrieb ein Mea Culpa Erklären, wie hoch die Kosten für das Unternehmen waren:
Wir sind schlecht im Umgang mit Missbrauch und Trollen auf der Plattform und das schon seit Jahren. Es ist kein Geheimnis und der Rest der Welt redet jeden Tag darüber. Wir verlieren Kernnutzer nach Kernnutzer, weil wir uns nicht mit den einfachen Trolling-Problemen befassen, mit denen sie jeden Tag konfrontiert sind.
Bob Iger, CEO von Disney, stimmte 2016 zu, als er einen Deal zum Kauf von Twitter abschloss, der von beiden Unternehmensvorständen unterstützt wurde. Der Grund? „Keimlichkeit“ und „Hassrede“, Iger schrieb in seiner Autobiografie von 2019.
Das hat Elon Musk nicht gestört – oder doch? Schließlich versuchte sogar Musk, sein hochspekulatives 44-Milliarden-Dollar-Angebot für Twitter im Jahr 2022 rückgängig zu machen, bevor ihn ein Gericht dazu zwang, seine öffentlichen Äußerungen ernst zu nehmen. Zu diesem Zeitpunkt hatte Twitter genau das getan Inhaltsmoderation zu spät eingeführt (Stand 2018, als das Konto des Verschwörungsexperten Alex Jones dauerhaft gesperrt wurde).
Das wachsende Moderationsteam unter der Leitung von Aaron Rodericks wurde in dieser Zeit aufgelöst Musks erstes Jahr. Sein „Content Moderation Board“, das darüber entscheiden sollte, ob Konten wie das von Trump (verboten, nachdem sie zur Führung eines Aufstands genutzt wurden) wieder freigegeben werden sollten, kam nie zustande. Und was ist passiert? Ein Strom von Nutzern auf dem Weg zum Ausgang, der seitdem nicht abgenommen hat.
Bluesky hingegen hat genau das vor Vervierfachung der Größe des Content-Moderationsteamsvon 25 auf 100. „Wir versuchen, über die gesetzlichen Anforderungen hinauszugehen, weil wir beschlossen haben, dass wir für viele Benutzer ein sicherer und einladender Raum sein wollen“, sagt Rodericks jetzt Leiter Vertrauen und Sicherheit bei Bluesky, nachdem Musk ihn von X verdrängt hatte – sagte Platformer.
Auf Rodericks und alle anderen bei Bluesky, die sich bemühen, Vertrauen bei neuen Benutzern aufzubauen, warten viele Herausforderungen. Im Moment müssen diese gefälschten Konten im Vordergrund stehen. Twitter führte 2009 seine Verifizierungsabzeichen, die berühmten blauen Schecks, ein; in dieser Phase seines Wachstums genau auf einer Linie mit Bluesky.
Darüber hinaus stellten die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union diese Woche fest: Die Plattform verstößt technisch gesehen gegen Vorschriften. Das Compliance-Problem ist jedoch gering. Es gibt noch keine Anzeichen dafür, dass Bluesky Musk folgen will anhaltender Kriegszustand mit der EU; Das Problem scheint einfach darin zu liegen, dass Bluesky so schnell wächst, dass es nicht einmal einen europäischen Vertreter gibt.
Wieder ein schönes Problem.
