Die Straußfarm eines BC hat angewiesen, seine Herde von dem zu töten, was sie aufgrund einer Influenza -Infektion von Vogele in etwa 400 Vögeln beträgt, gegen seinen Fall vor Gericht und vor dem Gericht der öffentlichen Meinung.
Universal Astruz befindet sich auf einer ländlichen Straße in der Nähe von Edgewood, der Kootenay -Region von BC. Den etwa 175 Kilometern mit dem Kelowna -Auto entlang einer kurvenreichen Straße oder etwa 360 Kilometer nordöstlich von Vancouver ankommen, während die Krähe fliegt.
Und in den letzten Wochen war es der Ort einer wachsenden Gruppe von Anhängern, die den Orden sehen, Vögel zu töten, die 30 oder sogar 40 Jahre lang leben können, als Beispiel für überschüssige Regierung, die die Einzelheiten der Situation nicht erklärt Von den Besitzern der Farm, Karen Espersen und Dave Bilinski, die einige der Vögel aufwesend waren, die seit Jahrzehnten den Tod haben.
„Wir wollen nur Transparenz“, sagte Espersens Tochter Katie Pasitney, die als Farmtür fungiert.
Katie Pasitney von Universal Astrich präsentiert einige ihrer Facebook -Anhänger den Straußern, die von der kanadischen Lebensmittelinspektionsagentur aussortiert wurden, nachdem die Volksgrippe auf der Farm entdeckt worden war.
Am Donnerstag sagte sie, ihr Anwalt habe sich am Obersten Gerichtshof des BC vorgelegt, um eine Notfallbefehl zu erhalten, um das Schlachten zu vermeiden, und erwartete, dass der Fall am Freitag verhandelt werden soll.
Pasitney sagte, dass einige Strauße auf der Farm zwar an der Vogelgrippe starben – insgesamt 69 – nur ein kleiner Prozentsatz der allgemeinen Herde. Und, sagte sie, waren alle, die starben, jünger, während die verbleibenden ältesten Strauße bei guter Gesundheit sind.
„Wir sind in der Immunität der Herde“, argumentierte sie und sagte, dass es seit dem 14. Januar keine neuen Todesfälle gibt, und erzählten CBC News, dass von den noch lebenden Vögeln keine Symptome der Krankheit aufweist. (Forscher, die von CBC News kontaktiert wurden, geben begrenzte Informationen darüber, ob Striffiche eine Immunität gegen die Grippe der Volumskrise entwickeln kann.)
Die Risiken der Ausbreitung werden ebenfalls minimiert, sagte Esperssen, weil Universal Strostrich seine Vögel nicht durch Fleisch verkauft.
Stattdessen hat die Farm in den letzten Jahren artikuliert, um die Strauße zu erhöhen, um ihre Fähigkeit zur Bekämpfung von Krankheiten zu erforschen, und dass sie eine Partnerschaft mit dem Rathaus von Kyoto haben, das hat Schlagzeilen, die zuvor durch seine Arbeit mit Straußeier und Erkennung von Covid-19 gemacht wurden.
CBC News kontaktierte die Universität, antwortete jedoch nicht.
Forscher sagen jedoch, dass Daten darüber, ob Vögel die Immunität gegen die Grippe der Volksgippe entwickeln können, schwach sind, und die Garantien von Universal Avestrich waren nicht in der Lage, eine Entscheidung der kanadischen Lebensmittelinspektionsagentur (CFI) umzukehren.
Die Agentur erließ am 31. Dezember einen Schlachtbefehl, nachdem er die Vogelgrippe auf der Farm Anfang dieses Monats erfasst hatte und den Eigentümern einen Zeitraum vom 1. Februar – diesen Samstag – die Strauße beseitigt hat.
Weit verbreitete Krankheit
In diesem Fall wird die Herde zu den nächsten neun Millionen inländischen Vögeln in BC und mehr als 14 Millionen in ganz Kanada teilnehmen, die nach dem Infizieren der aktuellen H5N1 -Linie der Vogelinfluenza, die sie als hochpathogen bezeichnet, geschlachtet oder gestorben ist Avian Influenza (HPAI), erstmals 2022 in der Provinz festgestellt.
Die Todesanzahl umfasst Vögel in mehr als 200 aktuellen und bisher infizierten BC -Einrichtungen, insbesondere in den landwirtschaftlichen und verarbeitenden Einrichtungen, erstreckt sich auch auf mindestens einen StreichelzooWessen Besitzer beschrieb den Abschiedsprozess von mehr als vier Dutzend Hühnern und Enten.
Das Gleiche wie Universal Astrich beschreibt seine Tiere – die Pasitney soziale Medien einführt, um die Unterstützung zu verringern – der Zoobesitzer sagte, seine Vögel hätten „jeweils Namen und waren mehr als nur“ Rinder „.
In den USA starb eine Hauskatze, nachdem sie Rohkost gegessen und die H5N1 -Vogelgrippe abgeschlossen hatten. Der Epidemiologe Dr. Christopher Labos erzählt CBC News, dass das Risiko, dass jedes Haustier die Vogelgrippe wird, immer noch niedrig ist, aber was besorgniserregend am einfachsten ist, verschiedene Arten von Tieren zu infizieren, was für diese Viren leichter zu werden kann, um Menschen zu infizieren. “
In einem Erklärung veröffentlicht diese WocheDer CFI erkannte die emotionale Zahl, die der Tod von Tieren genommen werden kann, sagte jedoch, dass ihre Arbeit das Risiko der Ausbreitung des Virus auch für den Menschen minimiert habe.
„Unsere Krankheitsreaktion zielte darauf ab, die Gesundheit der öffentlichen und tierischen Gesundheit zu schützen, die Auswirkungen auf die inländische Geflügelindustrie und die kanadische Wirtschaft zu minimieren … bei inländischen Vögeln, einschließlich Straußern, wird dies durch die günstige Entvölkerung von häuslichen Vögeln in infizierten Einrichtungen durchgeführt.“
Die Pflicht dazu werde in seinem Mandat nach dem Tiergesundheitsgesetz und in seinem Mandat beschrieben und beschrieben World Animal Health OrganizationDavon ist Kanada Mitglied.
Risiken gegen Vorteile bei Schlachtentscheidungen
Die Vogelgrippe kann sich zwischen häuslichen und wilden Vögeln schnell ausbreiten, deren lange Migrationsmuster noch mehr Möglichkeiten für die Übertragung der Krankheit zwischen Gemeinden und anderen tierischen Populationen, einschließlich des Menschen, übertragen werden.
Die Wirksamkeit einer Schlachtung kann jedoch begrenzt sein.
In einer E -Mail für CBC News sagte J. Scott Weese, Professor des Veterinary College Ontario, dass die Praxis im Allgemeinen sinnvoll ist, „wenn es weit verbreitete Infektionen gibt, das Risiko für Menschen in der Nähe von Tieren, ein anderes Risiko der Exposition“ und in Fälle, in denen es einen begrenzten Wert gibt – sei es wirtschaftlich, persönlich oder für Naturschutzzwecke – von Tieren, die getötet werden.
Er bat um Vorsicht vor den Anschuldigungen, dass die verbleibenden Strauße auf der Farm gegen die Vogelgrippe immun sein könnten dass der H5N1 -Stamm der Vogelgrippe gut etabliert wurde.
„Eine einzelne Vogelgruppe ist jetzt ein Tropfen im Eimer“, sagte er. „Das Schlachten hat wahrscheinlich einen geringen Bevölkerungsvorteil.“
Er fügte jedoch hinzu, dass aus der „Risikoaversionssicht“ eine Schlachtung das „einfachste“ ist.
Und die Risiken der Ausbreitung der Vogelgrippe sind in BC besonders ausgeprägt, wo letztes Jahr ein 13 -jähriges Mädchen das erste in Kanada war, das mit H5N1 auf dem Inlandsmarkt infiziert wurde. Sie verbrachte mehrere Wochen in der Intensivstation im BC Children’s Hospital, nachdem sie Atemversagen und Lungenentzündung erlitten hatte.
West10:12Ostrich Ablast
Eine Straußfarm in West Kootenay ist die Szene des kanadischen ersten Flugzeugausbruchs in Strauß. Die Schlachtung wurde die gesamte Herde von Vögeln bestellt, die die Besitzer zerstörten.
Auch in den Vereinigten Staaten wurde der menschliche Tod nach der Infektion gemeldet, und es besteht die Befürchtungen, dass sich dies auch in Kanada ausbreiten und sich verändern kann.
„Der CFI übernimmt die Verantwortung für den Schutz der Gesundheit von Tieren und Kanadiern sehr ernst, wenn wir diese notwendigen Maßnahmen zur Bekämpfung von Krankheiten zum Schutz der öffentlichen Gesundheit durchführen“, sagte der CFI in seiner Erklärung.
Die Agentur sagte auch, sie habe Tierärzte und Inspektoren, die mit Landwirten zusammenarbeiten, um einen menschlichen Plan für den Mord an ihren Vögeln zu erstellen, und dass sie, wenn sie sich nicht erfüllen, mit Geldstrafen und Gefängnissen konfrontiert werden können.
Er fügte hinzu, dass die Eigentümer mit Support -Dokumentation ausgeglichen werden können – bis zu 3.000 US -Dollar pro Vogel für Strauße.
„Obwohl eine Kompensation die emotionale Entvölkerungszahl nicht kompensiert, kann sie Ressourcen zur Wiederherstellung und Wiederherstellung der Operationen bereitstellen“, sagte der CFI.
Dies ist jedoch für Universal Strostrich nicht lebensfähig, sagte Pasitney. Ihre Mutter ist 60 Jahre alt, ihr Geschäftspartner in den 1970er Jahren, und sie haben nicht das Gefühl, mit einem neuen Satz Vögel beginnen zu können, insbesondere mit denen, die so dünn wie Strauße sind.
„Sie sind in der Hierarchie“, sagte Pasitney. „Sie kennen sie.“
Steigerung der Unterstützung
Und die Farmbesitzer fanden ein schönes Publikum für ihre Geschichte.
Die Tierrechtsgruppe für Tiergerechtigkeit war beteiligt, dass sich Kanada anstelle von Massenschlachtung auf die Verbesserung der Bedingungen auf große Vogelfarmen konzentrieren sollte, in denen Vögel unter engeren Bedingungen gehalten werden.
Die Ursache wurde auch von Gruppen und Einzelpersonen erwischt, die zuvor mit Protest gegen öffentliche Gesundheitsmaßnahmen rund um Covid-19 verbunden waren, teilweise auf das Beharren der Farm, dass ihr Strauß „natürliche Antikörper“ hat und untersucht werden sollte, um herauszufinden, ob sie bei der Bekämpfung von Krankheiten bei der Bekämpfung von Krankheiten helfen können Menschen oder andere Tiere.
Der Haupt dieser Gruppen ist BC Rising, dessen Website einen Abschnitt umfasst, der argumentiert, dass Covid-19 Teil eines Grundstücks der Vereinten Nationen war, um weite Landspuren zu übernehmen, und 15 Minuten, ein Tool für Stadtplanung, das für die Schaffung von Nachbarschaftskampagnen-Trikots vorgesehen ist, tatsächlich , ist ein Grundstück, mit dem Menschen in einzelnen Sektoren Ihrer Stadt verbunden sind.
Die Website verfügt nun über einen Abschnitt mit dem Titel „Save Our Strostrich“ mit Zugplänen für universelle Avestiche am Samstag, um zu protestieren und zu beobachten, die Teilnehmer aufzufordern, Kameras zu bringen, aber „Zeichen oder politische Flaggen“ zu Hause zu lassen und die Mitglieder daran zu erinnern, friedlich zu bleiben.
Auf die Frage nach dem Beitrag, den Pasitney teilte, sagte sie, dass sie zwar nicht alle Ideen ihrer familiären Anhänger unterstützt, sie jedoch den öffentlichen Aufschrei im Namen ihrer Strauße erhält.
„Wir versuchen nur, das zu tun, was richtig ist“, sagte sie. „Ich bin beeindruckt.“
