WordPress.org Jetzt müssen Benutzer dies bestätigen Ananas schmeckt köstlich auf Pizza bevor sie sich anmelden können. Es ist der jüngste Schritt in einem zunehmend feindseligen Streit zwischen Matt Mullenweg, Mitbegründer und CEO von Automattic, und dem Webhosting-Dienst WP Engine.
Wie von 404 Media berichtet und bestätigt von Mashable, WordPress.org’s Anmeldeseite verfügt über ein neues Kontrollkästchen neben dem Satz: „Ananas schmeckt köstlich auf Pizza.“ Benutzer können sich derzeit nicht anmelden oder ein neues Konto erstellen, es sei denn, sie aktivieren das Kästchen, das erstmals am Sonntag entdeckt wurde. (WordPress.com bleibt davon unberührt.)
Hong Kong Pizza Hut bietet kostenlose Ananas an, nachdem Italien Einwände gegen den Olympiasieg erhebt
Die Vorteile von Ananas auf Pizza sind seit langem Gegenstand oft unbeschwerter Internetdebatten. Diese besondere Anrufung ist jedoch weniger fröhlich. WordPress.orgDas Mandat für Ananaspizzas erfolgt als Reaktion auf a Urteil eines kalifornischen Gerichts vom vergangenen Dienstagdie WP Engine eine einstweilige Verfügung erteilte, die den Zugriff von Automattic blockierte WordPress.org.
Die Anordnung forderte Automattic außerdem auf, ein Kästchen zu deaktivieren WordPress.orgauf der Anmeldeseite von WP Engine, auf der Benutzer bestätigen mussten, dass sie „in keiner Weise, weder finanziell noch anderweitig, mit WP Engine verbunden sind“. Benutzer konnten sich nicht anmelden, wenn dieses Kontrollkästchen nicht aktiviert war.
Aber anstatt die Schachtel vollständig zu entfernen, scheint Automattic sie so geändert zu haben, dass sie stattdessen auf Ananas auf Pizza verweist.
Bildnachweis: Mashable-Screenshot: WordPress.org
Was ist das WordPress-Drama?
Das laufende WordPress-Drama Dabei geht es hauptsächlich um angebliche Markenrechtsverletzungen, wobei WP Engine und Automattic seit Monaten im Streit liegen.
1. Blogbeitrag von Automattic-CEO Matt Mullenweg verunglimpft WP Engine
Der Streit begann öffentlich, als Mullenweg WP Engine als … anprangerte „Krebs für WordPress“ in einem Blogbeitrag vom 21. September. WP Engine ist ein Webhosting-Dienst eines Drittanbieters, der sich speziell auf Websites konzentriert, die mit dem Open-Source-Content-Management-System WordPress erstellt, gehostet und verfügbar sind WordPress.org.
Seitdem kritisiert Mullenweg lautstark WP Engine und macht sich über das Unternehmen lustig, weil es nachverfolgte Änderungen deaktiviert, Branding verwendet, das angeblich gegen die Marke WordPress verstößt, und wenig zur Entwicklung seiner Open-Source-Software beiträgt.
„(WP Engine) generiert zusätzlich zu WordPress und anderen etwa eine halbe Milliarde Umsatz Beitragsrückerstattung von 40 Stunden pro WocheAutomattic ist von ähnlicher Größe und ergibt 3.915 Stunden pro Woche“, behauptete Mullenweg in seinem Beitrag.
2. WP Engine sendet einen Bußgeldbescheid an Automattic
Darüber war WP Engine natürlich nicht erfreut. Das Unternehmen antwortete mit einem Kündigungsschreiben Am 23. September forderte er Automattic und Mullenweg auf, mit „falschen Tatsachenbehauptungen“ aufzuhören.
WP Engine warf Mullenweg außerdem vor, dem Unternehmen mit einem „nuklearen Ansatz der verbrannten Erde“ zu drohen, falls es sich weigere, Automattic für die Lizenzierung der WordPress-Marken zu zahlen. Gerichtsdokumente weisen darauf hin, dass Automattic monatlich acht Prozent des Umsatzes von WP Engine einforderte.
Laut WP Engine sind solche Lizenzen nicht erforderlich, da die Verwendung von WordPress-Marken zur Beschreibung der Dienste im Rahmen der fairen Nutzung zulässig ist.
„Herr Mullenwegs heimliche Forderung, dass WP Engine zig Millionen an sein profitables Unternehmen Automattic übergibt, während er sich öffentlich als altruistischer Beschützer der WordPress-Community ausgibt, ist empörend“, heißt es in dem Brief von WP Engine.
Zerstörbare Lichtgeschwindigkeit
„Die Verwendung dieser Marken durch WP Engine zur Beschreibung seiner Dienste – wie alle Unternehmen in diesem Bereich – ist eine faire Verwendung im Sinne des geltenden Markenrechts und in Übereinstimmung mit den eigenen Richtlinien von WordPress.“
3. Automattic sendet eine Unterlassungsverfügung an WP Engine und verbannt es aus WordPress
Automattic antwortete mit seine eigene Unterlassungserklärung ebenfalls vom 23. September, in dem WP Engine forderte, „jede unbefugte Nutzung von (WordPress und der WordPress-basierten E-Commerce-Plattform WooCommerce) Marken sofort zu stoppen.“
Automattic gab zu, dass es WP Engine bezüglich der Lizenzierung der Marken kontaktiert hatte, gab an, dass keine Einigung erzielt worden sei, und warf dem Unternehmen vor, Verbraucher zu der Annahme zu verleiten, dass es mit WordPress verbunden sei.
Die Markenrichtlinie der WordPress Foundation wurde ebenfalls geändert, um WP Engine ausdrücklich zu kennzeichnen. Dabei wird anerkannt, dass „WP“ nicht markenrechtlich geschützt ist, es darf jedoch nicht „in einer Weise verwendet werden, die Menschen verwirrt“.
„Viele Leute denken zum Beispiel, dass WP Engine ‚WordPress Engine‘ ist und offiziell mit WordPress verbunden ist, was nicht der Fall ist.“ ist die Politik. „Sie haben noch nie an die WordPress Foundation gespendet, obwohl sie mit WordPress Milliardeneinnahmen erzielt haben.“
Mullenweg gab daraufhin bekannt, dass WP Engine ausgeschlossen worden sei WordPress.org am 25. SeptemberDies führt dazu, dass unzählige Websites kaputt gehen und Updates nicht implementiert werden können. Während es war zwei Tage später vorübergehend aufgehobenDas Verbot beeinträchtigte die Geschäftsfähigkeit von WP Engine erheblich.
„(P) verliert seine Rechtsansprüche und Klagen gegen WordPress.orgWP Engine hat keinen freien Zugriff mehr auf WordPress.org’s Ressourcen“, schrieb Mullenweg in der Ankündigung.
Er baut sein eigenes weiter aus persönlicher BlogMullenweg behauptete, dass die Forderung von Automattic, dass WP Engine zahlt, „kein Geldraub ist: Die Erwartung ist, dass jedes Unternehmen, das Hunderte Millionen Dollar mit einem Open-Source-Projekt verdient, etwas zurückgeben sollte, und wenn sie es nicht tun, dann kann es es nicht verwenden.“ Marken“,
4. WP Engine reicht Klage gegen Automattic ein
Von da an ging es bergab. Am 2. Oktober, WP Engine hat eine Klage gegen Automattic und Mullenweg eingereicht mit einer Reihe von Vorwürfen, darunter Verleumdung, üble Nachrede, versuchte Erpressung und unlauterer Wettbewerb.
WP Engine änderte auch den Namen des Plans, um das Wort „WordPress“ zu entfernen, und aktualisierte die Website, um klarzustellen, dass sie „nicht von der WordPress Foundation oder WooCommerce unterstützt wird, ihr gehört oder mit ihr verbunden ist“.
„Der Vorschlag von Automatic, dass WPE dafür eine Lizenz benötigt, ist einfach falsch und spiegelt ein Missverständnis des Markenrechts wider.“ Ein Sprecher von WP Engine sagte gegenüber TechCrunch. „Um die geäußerten Bedenken hervorzuheben, haben wir die wenigen Beispiele eliminiert, die uns Automattic in seinem Brief vom 23. September zur Verfügung gestellt hat.“
Als Reaktion auf das laufende GerichtsverfahrenAutomattic behauptet, dass „WP Engine nie die Möglichkeit verloren hat, auf den WordPress-Code und die Plugins auf der Website zuzugreifen.“
„WP Engine beantragt, dass das Gericht Matt und Automattic dazu zwingt, WP Engine das Hosten und Verteilen ihrer Plugins auf dem zu gestatten WordPress.org Website kostenlos zur Verfügung stellen, es sei denn, es besteht eine Verpflichtung, die sie dazu verpflichtet“, sagte Automattic.
Was hat Ananaspizza mit der WordPress-Klage zu tun?
All das bringt uns zurück zu WordPress.org’s Ananas-Pizza-Versprechen.
Anfang Oktober änderte Mullenweg das Gesetz WordPress.org Auf der Anmeldeseite wurde ein obligatorisches Kontrollkästchen hinzugefügt, das verspricht, dass Benutzer keine Verbindung zu WP Engine haben. In einem Slack-Beitrag erklärte Mullenweg damals, dass diese Checkbox Teil des Verbots von WP Engine sei.
Nach dem Gerichtsbeschluss vom vergangenen Dienstag fordert diese Box nun Treue zur Ananas auf der Pizza-Agenda.
Welchen Zusammenhang diese kulinarische Debatte mit der umfassenderen Rechtsfrage hat, ist unklar, sofern sie überhaupt einen Zusammenhang hat. Automattic hat dazu keine öffentliche Stellungnahme abgegeben, während Mullenweg dies nur geteilt hat ein Beitrag auf X, der die Änderung hervorhebt.
Es ist wahrscheinlich, dass Mullenweg einfach die Gelegenheit nutzte, um einen Witz zu machen, ungeachtet der ernsteren Umstände, die damit einhergingen. Selbst wenn es keine größeren Fische zum Braten gäbe, wäre es unwahrscheinlich, dass Automattic die Benutzer über ihre Pizzavorlieben informieren würde.