PayPal wurde von einer asiatisch-amerikanischen Geschäftsfrau verklagt, die dem Unternehmen für digitale Zahlungen rassistische Voreingenommenheit vorwarf, weil es einen Teil eines 535-Millionen-Dollar-Investitionsprogramms auf schwarze und hispanische Bewerber beschränkt hatte, was sie Millionen von Dollar kostete.
Die am Donnerstag von Nisha Desai und ihrer in New York ansässigen Risikokapitalgesellschaft Andav Capital eingereichte Beschwerde ist Teil der wachsenden Bemühungen einiger Konservativer, Diversitäts-, Gerechtigkeits- und Inklusionsinitiativen bei amerikanischen Unternehmen einzuschränken.
Desai wurde als Kind von Einwanderereltern im tiefen Süden geboren und wuchs dort auf. Sie hielt sich für gut geeignet für das Investitionsprogramm von PayPal, das das in San Jose, Kalifornien, ansässige Unternehmen im Juni 2020 ankündigte, um Unternehmen im Besitz von Schwarzen und Minderheiten zu unterstützen und zur Lösung wirtschaftlicher Probleme beizutragen . Ungleichheit.
Desai sagte, er habe anderthalb Monate damit verbracht, nach Finanzierung zu suchen, bevor PayPal die Kommunikation einstellte, obwohl das Unternehmen 100 Millionen US-Dollar in 19 von Schwarzen und Hispanoamerikanern geführte Risikokapitalfirmen investierte.
Sie sagte, PayPal habe mehreren anderen Unternehmerinnen mitgeteilt, dass sie aufgrund ihrer asiatischen Abstammung keinen Anspruch auf Förderung hätten.
„Für PayPal und seine Führungskräfte mögen asiatische Amerikaner Minderheiten sein, aber sie sind die falsche Art von Minderheit“, heißt es in der beim Bundesgericht in Manhattan eingereichten Klage.
PayPal lehnte eine Stellungnahme ab und erklärte, dass anhängige Rechtsstreitigkeiten nicht besprochen würden.
Desai beschuldigte PayPal, gegen Abschnitt 1981 des Civil Rights Act von 1866 verstoßen zu haben, der rassistische Vorurteile bei der Einstellung verbietet; Titel VI des Civil Rights Act von 1964, der es Empfängern von Bundesmitteln verbietet, Rassendiskriminierung zuzulassen; und die Menschenrechtsgesetze des Staates und der Stadt New York.
Sie fordert Schadensersatz in unbestimmter Höhe und verbietet PayPal, Rasse und ethnische Zugehörigkeit in seinem Investitionsprogramm zu berücksichtigen.
Desai erhob Klage, nachdem das Bundesberufungsgericht in Manhattan im vergangenen März erklärt hatte, dass die Interessenvertretung Do No Harm nicht befugt sei, ein ähnliches Verfahren gegen den Arzneimittelhersteller Pfizer wegen eines Stipendienprogramms für Schwarze, Hispanics und amerikanische Ureinwohner zu verfolgen, weil sie kein Mitglied identifiziert habe, das dies tun würde sei geschädigt worden.
Desai wird von Consovoy McCarthy vertreten, der Do No Harm vertrat und sich häufig für konservative Anliegen einsetzt. Die Anwaltskanzlei reagierte nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.
