Apfel hat zugestimmt, 95 Millionen US-Dollar im Rahmen einer Sammelklage zu zahlen, in der behauptet wird, dass private Siri-Gespräche versehentlich aufgezeichnet wurden und hörte zu Durch externe Auftragnehmer.
Wenn US-Bezirksrichter Jeffrey White dem Deal zustimmt vorgeschlagene SiedlungLaut dem am Dienstag beim Bundesgericht in Oakland, Kalifornien, eingereichten Antrag erhalten betroffene Benutzer bis zu 20 US-Dollar pro Apple-Gerät mit Siri, etwa dem iPhone und der Apple Watch.
Im Mittelpunkt der Klage stehen Kundenbeschwerden, dass Siri unbeabsichtigt aktiviert wurde, und ein Bericht eines Whistleblowers aus dem Jahr 2019 über Der Wächter dass Apple-Auftragnehmer während der Qualitätskontrolltests Sprachaufzeichnungen hörten. Dazu gehörten „vertrauliche medizinische Informationen, Drogengeschäfte und Aufzeichnungen von Paaren beim Sex“, heißt es in der Untersuchung. Siri soll nur aktiviert werden, wenn das Weckwort „Hey Siri“ gehört wird. Es wurden jedoch Fälle gemeldet, in denen Siri durch andere Dinge aktiviert wurde, beispielsweise durch das Geräusch eines Reißverschlusses, das Anheben einer Apple Watch, die sich auf eine bestimmte Art und Weise bewegte, usw eine Stimme hören.
Zerstörbare Lichtgeschwindigkeit
Apple-Benutzer behaupteten, dass private Gespräche aufgezeichnet und dann mit Drittwerbetreibenden geteilt wurden. Anschließend wurde ihnen Werbung für Produkte gezeigt, die in bestimmten Gesprächen erwähnt wurden, und sogar für chirurgische Behandlungen, nachdem sie dies mit ihrem Arzt besprochen hatten. Dann legen Sie Berufung ein eine formelle Entschuldigung abgegeben und sagte, es würden keine Sprachaufzeichnungen mehr gespeichert.
Die Klage erstreckt sich auf den Zeitraum vom 17. September 2014 bis zum 31. Dezember 2024. Damit Apple-Nutzer ihren Anteil am Vergleich geltend machen können, müssen sie eine Klage für bis zu fünf Siri-fähige Apple-Geräte (iPhone, iPad, Apple) einreichen Watch, MacBook, iMac, HomePod, iPod touch oder Apple TV) und schwören unter Eid, dass sie Siri versehentlich „während eines Gesprächs, das vertraulich oder privat sein sollte“, aktiviert haben, heißt es in der Einigung. Vorschlag.
Apple ist nicht das einzige Unternehmen, das wegen Datenschutzverletzungen durch Sprachassistenten in Schwierigkeiten gerät. Google befindet sich mitten in einer ähnlichen Situation Sammelklage Informationen zum Aktivieren des Google Assistant ohne Aktivierungswörter.