Das Rampenlicht
Dieses Wochenende, die mit Spannung erwartete dritte Staffel der HBO-Show Weißer Lotus ließ seine erste Folge fallen. Die Show zeigt berühmt eine dunkle Seite des Tourismus und veranschaulicht die Klassenunterschiede zwischen wohlhabenden Westlern, die in High-End-Resorts reisen, die mit Anspruch auftraten, und den Einheimischen, deren Lebensunterhalt von ihren Bedürfnissen abhängt.
Trotzdem hat jede Staffel der Show den Tourismus zu den vorgestellten Orten aufgeladen. In einer heute veröffentlichten Geschichte für GristSarah Stodola untersucht, wie Koh Samui, die Insel vor der Küste Thailands, die das Gebietsschema für die dritte Staffel ist, auf die Herausforderungen vorbereitet, die möglicherweise mit sich bringen.
Auch ohne den Anstieg der Show stand der Tourismus zu Koh Samui-Thailands zweitgrößter Insel und einem beliebten Reiseziel-im Konflikt mit der natürlichen Schönheit der Insel, schreibt Stodola. Die örtliche Bevölkerung von 70.000 Einwohnern wird von jährlichen Besuchern von Millionen in den Millionen in den Schatten gestellt, und das bloße Besuchervolumen bedeutet, dass die lokalen Wasserressourcen eingeschränkt sind. Abfallwirtschaft ist ein wachsendes ProblemDer Bau hat das nahe gelegene Riff und andere Ökosysteme beschädigt.
Es ist eine ähnliche Geschichte in vielen anderen Teilen der Welt, in denen die Gemeinschaften von den Tourismus -Dollars abhängig geworden sind, während sie unter den Auswirkungen des Oberflächens leiden. Es gibt jedoch viele Möglichkeiten, wie die Branche aus der Perspektive Nachhaltigkeit und Eigenkapital verbessert werden kann, sagt Stodola – WHO schrieb ein Buch über die Strandresortwirtschaft und seine Zukunft auf einem klimatisierten Planeten und schreibt auch Ein Substack -Newsletter Reise und Tourismus dekonstruieren.
Sie wies auf Orte hin, an denen die Regierungen den allgemeinen Fluss des Tourismus sowie Unternehmen wie Hotels eingeschränkt haben, die die Verantwortung übernommen haben, die Bedürfnisse und das Wohlergehen der lokalen Gemeinschaft zu priorisieren, in die sie kommen. „Ich denke, das ist der Schlüssel zu einer erfolgreichen Tourismusbranche“, sagte Stodola.
Sie zitierte ein Beispiel für ein High-End-Resort, Nihi Sumba, das eine Tourismusbranche auf einer indonesischen Insel mit hohen Malaria-Raten schuf. „Sie gaben der gesamten Gemeinde Mückennetze, und die Todesfälle von Malaria haben in der Bevölkerung in diesem Resort exponentiell zurückgegangen“, sagte Stodola. „Das ist also ein wirklich positives Ergebnis.“
Aber sie sagte auch, dass ein besserer Tourismus bedeuten könnte, das Konzept des Tourismus selbst zu verändern. „Ich denke, teilweise sind Reisende davon abgehalten, erwartet zu haben, sich etwas an einen Ort anzupassen“, sagte Stodola. Luxushotels und All-Inclusive-Resorts können eine Art Blase erstellen, die es unnötig macht, beispielsweise über lokale Bräuche oder sogar ein paar Worte einer Sprache zu lernen. „Wenn Sie diese Denkweise erwarten, sich an den Ort zu assimilieren, an den Sie gehen, und nicht umgekehrt, wäre ein wirklich großes Positiv“, sagte sie.
Im folgenden Fragen und Antworten habe ich mit Stodola darüber gesprochen, wie Regierungen und der private Sektor zusammenarbeiten können, um einen nachhaltigen Ansatz zum Tourismus neu zu gestalten, der nachhaltig, wirtschaftlich vorteilhaft und auf die besonderen Bedürfnisse und Prioritäten eines bestimmten Ortes zugeschnitten ist.
Frage: Sie haben viel mit Reisen und Tourismus abgedeckt – einschließlich einiger der positiven Dinge, die sie erreichen können. Aber in Ihrem NewsletterSie sprechen auch darüber, wie viel Reisen nicht von Natur aus eine gute Sache ist. Kannst du mir ein bisschen mehr darüber erzählen?
A. Rechts. Mein Hintergrund war bis zu den letzten fünf oder sechs Jahren mehr konventionelle Reiseschreiben. Und ich fühlte mich zunehmend unangenehm, wie positiv, als Standardeinheit immer die Berichterstattung war. Es gab nur diese Annahme, dass es eine großartige Sache war.
Und es ist eine großartige Sache – Reisen und Tourismus haben die Fähigkeit, wirklich gute, positive Kräfte in der Welt zu sein. Aber wie alles andere können sie positiv oder negativ sein. Und ich denke, das Blatt dreht sich jetzt, dass der Uppourismus so weit verbreitet wird. Aber ich denke, bis vor kurzem wurden Orte, an denen neue Tourismusbranchen gepflegt wurden .
Q. Der Kapitalismus von allem.
A. Der Kapitalismus von allem.
Frage: Können Sie also ein wenig erweitern, was die guten Teile von Reisen und Tourismus glauben? Kann es eine gute Sache für den Planeten sein?
A. Die Art und Weise, wie es gerade strukturiert ist, nein. Ich meine, dies ist offensichtlich ein kompliziertes Thema, aber die Art und Weise, wie es derzeit strukturiert ist, so viel Tourismus basiert grundsätzlich auf einem Langstreckenflug. Und solange dies der Fall ist und so lange wie Langstreckenflüge genauso umweltschädlich sind wie sie, dann von einer Grundlinie, nein.
Aber wenn Sie tiefer ausgraben, gibt es Spieler in der Tourismusbranche, die auf einer lokaleren Ebene gute Dinge tun. Ich habe bestimmte Resorts oder bestimmte Hotels gesehen, die dazu beitragen, das Wissen darüber zu erweitern, wie Ökosysteme erhalten können. Es gibt Elemente davon, die positiv sein können.
Frage: Gibt es Beispiele, die an Orte kommen, denen Sie begegnet sind und die es richtig machen? Wie kann das aussehen?
A. Ich glaube nicht, dass eine Tourismusbranche nachhaltig oder verantwortungsbewusst gemacht werden kann, ohne dass die staatliche Beteiligung staatlich ist. Weil ich, wie Sie sagten, dem Kapitalismus von allem überlassen wurden, denke ich, dass die Umwelt und die lokalen Bevölkerungsgruppen jedes Mal eine Art verlieren.
Mit dem Thailand -Beispiel denke ich, dass die Regierung gute Absichten gezeigt hat. Aber das Gefühl, dass ich von allen bekomme, mit denen ich spreche, ist, dass sie Durchsetzungsprobleme haben. Sie sind sich der Probleme bewusst, sie erlassen Vorschriften, aber sie haben kein Durchsetzungssystem, um sicherzustellen, dass alles, was sie sehen wollen, geschieht.
Eines der Dinge, die meiner Meinung nach alle Standorte tun sollten, wenn sie derzeit ihre Tourismusbranche wachsen lassen, ist die Bestimmung des idealen Tourismusniveaus oder die ideale Anzahl von Touristen für ihren Standort, basierend darauf, wie groß die lokale Bevölkerung ist. Was kann die Umgebung dort bewältigen? Es ist etwas, das Orte einfach nicht zu tun scheinen, und für mich scheint es ein so offensichtlicher Benchmark zu sein, mit dem sie von Anfang an zusammenarbeiten sollten.
Wenn man Koh Samui betrachtet, stammt fast ihr ganzes Wasser aus dieser Pipeline aus dem Festland, das eine sehr klare Kapazität hat. Es war sehr klar, dass sie irgendwann diese Tourismusbranche an der Wachstum des Wachstums von Wasser nicht für alle haben würden Die Menschen auf dieser Insel jederzeit. Und jetzt nicht. Und sie haben Wassermangel. Das ist ein so klares Beispiel – sie hätten feststellen können, wie viele Menschen sie auf der Insel mit der Menge an Wasserkapazität bewältigen können, die sie haben, und innerhalb dieser Grenzen gearbeitet.
Es gibt einen Archipel, der weit vor der Küste Brasiliens namens Fernando de Noronha nennt, und sie haben eine Tourismusbranche gebaut, aber von Anfang an, Sie haben die Anzahl der täglichen Touristen eingeschränkt Das kann mit 400 auf der Insel sein. Sie haben diese Zahl für den wirtschaftlichen Nutzen gekommen und dann mit der Umweltbewahrung ausbalancieren, und es war super erfolgreich.
Natürlich ist es viel einfacher, solche Grenzen zu implementieren, wenn Sie eine abgelegene Insel sind – viel einfacher als an einem Ort, an dem Sie den Transport nicht so sorgfältig von und von von und aus kontrollieren können.
Frage: Eine, auf die ich zurückkehren wollte-Sie haben das Thema Fernflüge und die unvermeidlich große Menge an Kohlenstoffemissionen, die aus Fernreisen zurückzuführen sind, angesprochen. Sehen Sie regionalere und lokale Reisen als Teil der Zukunft des nachhaltigen Tourismus aussehen?
A. Einhundert Prozent tue ich. Besonders wenn wir über so etwas wie den Strandtourismus sprechen – und dies ist ein Problem, das wahrscheinlich aufgrund der Folge von Folgendes passieren wird Weißer Lotus In Thailand werden viele Amerikaner jetzt in größerer Zahl nach Thailand fahren, um einen Strandurlaub zu machen. Und ich glaube nicht, dass die meisten Menschen, die auf halbem Weg für einen Strandurlaub gehen, auf halbem Weg gehen, unbedingt wirklich mit der Kultur interagieren, in der sie sich befinden.
Es ist ein Argument, das ich zuvor vorgebracht habe. Ich denke . Insbesondere ein Bereich, in dem viele Langstreckenflüge geschnitten werden könnten.
Frage: Gibt es noch etwas, das Sie als oberste Priorität in Ihrer Vision für die Zukunft des nachhaltigen Tourismus sehen?
A. Ich denke, die Priorisierung der lokalen Gemeinschaften gegenüber den Touristen ist eine wichtige Faustregel. Ich denke, viele Orte sind davon weggekommen und die Touristen vor den Einheimischen priorisiert. Ich würde gerne eine Verschiebung wieder dazu sehen, wo Sie an diesen Ort gehen möchten ihre Gemeinschaft und ihre Kultur – Sie haben nicht die Verantwortung, Ihre Kultur und Ihren Komfort für Sie nachzubilden. Ich denke, das würde wahrscheinlich einen Trinkgeldeffekt haben und viele andere Probleme lösen.
– Claire Elise Thompson
Mehr Exposition
Ein Abschiedsschuss
Wie Stodola in ihrem Feature beschreibt, hat Thailand in der Vergangenheit einen ähnlichen Hollywood-touristischen Tourismus-Wahnsinn erlebt. Wenn der Film Der Strand Vor 25 Jahren kam es heraus, führte es zu Oberflächen (und Zerstörung) in Maya Bay, einem geschlossenen Strand in einem Nationalpark auf der unbewohnten Insel Phi Phi Leh. Die Dinge wurden so schlimm, dass die Regierung den Strand vollständig geschlossen und vier Jahre später mit strengen Vorschriften wiedereröffnet wurde. Dieses Bild zeigt Boote genau an der Grenzlinie im Jahr 2019, als der Park für Besucher geschlossen war.
