Trumps Budgetkürzungen könnten Ihre örtliche Wettervorhersage töten – und Sie in Gefahr bringen

Fast jeder hat von der National Oceanic and Atmospheric Administration und des Offshoots, dem National Weather Service, gehört. Meteorologen sind darauf angewiesen, um genaue lokale Prognosen anzubieten, und seine Warnungen und Beratungen warnen Millionen von Menschen vor gefährlichen Bedingungen. Aber sie wissen vielleicht nicht, dass es Teil des Handelsministeriums ist, und überraschender, als seine Mission speziell eingeschlossen hat “Leben und Eigentum schützen. ““

Ohne die als NOAA bekannte Agentur wären Wettervorhersagen nicht so zuverlässig und die Auswirkungen des extremen Wetters auf Eine weniger vorbereitete Öffentlichkeit könnte verheerend sein. „Jeder wäre schockiert über die negativen Dinge, die passieren könnten“, sagte Alan Sealls, gewählter Präsident der American Meteorological Society und ehemaliger Chefmeteorologe bei WKRG-TV in Mobile, Alabama. „Diese Kompromisse werden nicht nur unangenehm und nicht nur unangenehm, sondern auch wirklich gefährlich sein.“

Es bleibt unklar, was Präsident Donald Trump für NOAA im Sinn hat. Sein Kandidat für den Handelsminister, Finanzier Howard Lutnick, hat geschworen, es intakt zu halten. Aber Projekt 2025Die konservative Roadmap zu einem zweiten Trump -Begriff fordert, dass er „aufgebrochen und verkleinert“ wird, und Russell Vought, ein Architekt dieser Blaupause. leitet nun das Bundesbüro für Management und Haushalt. Ende JanuarDie Mitarbeiter von NOAAs Asheville, North Carolina, wurde aufgefordert, interne Webseiten zu entfernen und Veranstaltungen und Besprechungen abzusagen. Letzte Woche schickte Elon Musk ein Team für die Effizienz des Ministeriums der Regierung in den Hauptsitz der Agentur in Washington, DC, was für andere Agenturen gewesen ist Der Beginn des radikalen Downsizing.

„Ich habe Angst, jeden Tag meinen Job zu verlieren“, sagte ein Mitarbeiter des nationalen Wetterdienstes, der um Anonymität anforderte. Bisher scheinen die meisten Kürzungen Diversity -Programme, einschließlich des Leiters der Vielfalt, Eigenkapital, Einbeziehung und Zugänglichkeit der Organisation, gezielt zu haben, die in Urlaub gestellt wurden Nach einem rechtsgerichteten Social-Media-Konto zielten sie auf sie ab. Was als nächstes passieren könnte, sagte diese Person: „So ziemlich jeder ist im Dunkeln.“

Präsident Richard Nixon gründete NOAA 1970, aber aber seine Wurzeln Strecken Sie sich bis 1807 zurück und die Schaffung der US -Küste und der geodätischen Untersuchung, um die Küste des Landes zu karten. Das Wetterbüro folgte 1870 und die Kommission für Fisch und Fischerei ein Jahr später. NOAA erfüllt diese Rollen immer noch durch Spaltungen wie den National Weather Service, NWS und den Marine Fisheries Service, der dazu beiträgt, die nachhaltige Ernte der Ozeane und eine sichere Nahrungsmittelversorgung zu gewährleisten.

Heute die Agentur Beschäftigt etwa 12.000 Mitarbeiter weltweit; Über die Hälfte sind Wissenschaftler und Ingenieure. Das aktuelle Budget beträgt 6,5 Milliarden US -Dollar. Davon über 1,4 Milliarden US -Dollar gehen in die NWSoder ungefähr 4 Dollar für jeden Bürger. Neben der Bereitstellung von kostenlosen Wetterdaten, Prognosen und Warnungen spart diese Allokation den Steuerzahler Geld. Die Arbeit der Agentur, die Hurrikane vorhersagt spart Milliarden in vermiedenen Schäden allein und ermöglicht Krisenmanager und Ersthelfer, sich besser auf Katastrophen vorzubereiten. Nach einer Schätzung in den NWS investiert jeder Dollar erntet mehr als 9 US -Dollar als Gegenleistung.

„Es ist sehr viel für die amerikanische Öffentlichkeit“, sagte Pat Spoden, der von 1987 bis 2022 ein Meteorologe des Nationalen Wetterdienstes war. „Viele Menschen verstehen oder wissen nicht, woher die Wetterdaten stammen und wie viel der Wetterdienst und noaa, sorgt. “

Die Agentur verwaltet 18 SatellitenFast 100 Wetterballon -Startplätze und rund 250 ozeanische Bojen, die produzieren Milliarden von Beobachtungen pro Tag. Diese Informationen gehen an 122 Prognosebüros, in denen Meteorologen Wetterprojektionen generieren, die im ganzen Land verbreitet werden, einschließlich eines Netzwerks von 1.000 NWS -Radiosendern. Diese Berichte sind nicht nur die Grundlage für Weather Watch- und Warnwarnwarnungen, sondern auch die Grundlage, auf der private Wetterdienste wie Accuweather und der Wetterkanal stehen.

„Accuweather hat keine eigene Flotte von Satelliten, Wetterradar und Bodenstationen. Sie betreiben ihre eigenen Vorhersagemodelle für das Wetter nicht “, sagte Daniel Swain, Klimawissenschaftler an der University of California in Los Angeles. „Alle diese privaten Wetterunternehmen basieren auf dem öffentlichen Rückgrat von Daten.“ Sie verwenden entweder NOAA -Daten direkt, SWAIN fügten hinzu oder passen sie auf proprietäre Weise an.

Der Privatsektor stützt sich auch auf das umfangreiche Forschungsarchiv von NOAA, das in den vier Büros der Nationalen Zentren für Umweltinformationen untergebracht ist. Diese Fusion enthält historische Aufzeichnungen, in denen Veränderungen in den Erden Ozeanen, Landmassen, Eisblechen, Atmosphäre und Magnetfeld detailliert detailliert werden. Diese Repositories bieten eine Fülle lokaler, nationaler und internationaler Klimaergebnisse und -modellierung und haben aufgezeichnet, und haben aufgezeichnet Fast Echtzeitanalyse von Temperatur- und Niederschlagsänderungen seit 2000. Alle diese Informationen sind für Forscher, Analysten und unzählige Branchen von unschätzbarem Wert, die zukünftige Bedingungen vorhersagen.

„Die meisten Menschen wissen nicht, dass Versicherungsunternehmen Ihre Preise auf diesen Datensatz stützen und wie sie voraussichtlich vorgehen wird“, sagte Craig McLean, der ehemalige Direktor für Forschungsabteilungen der Agentur. „Bankwesen, Finanzen, Immobilien, die Transportbranche, die Landwirtschaft, die alle auf dem Futures -Markt nach Daten schauen, die historisch gespeichert sind, aber auch täglich weltweit gesammelt werden.“

Dennoch betrachten die Kritiker von NOAA die Agentur und ihre Informationen als Bedrohung. Thomas Gilman, der in der Handelsabteilung diente, schrieb in Projekt 2025 Dass es sich um einen der Haupttreiber der Alarmindustrie des Klimawandels handelt und als solches für die Zukunft des Wohlstands der USA schädlich ist. In diesem Dokument heißt es: „Das Überwiegen seiner Forschung im Klimawandel sollte aufgelöst werden.“

Projekt 2025 scheint nur die Funktionen zu bewahren, die Unternehmensinteressen bedienen, und stellten fest, dass die NWS seine Prognosevorgänge vollständig kommerzialisieren sollten.

Kritiker eines solchen Schrittes argumentieren, dass die Einstellung einer so wesentlichen Ressource hinter eine Paywall die Öffentlichkeit schaden würde. Megan Duzmal, Meteorologe bei Wymt, ein kleiner Fernsehsender im Osten von Kentucky, verlässt sich auf NOAA -Daten, um ihre Arbeit zu erledigen. Die Station dient einem weitgehend ländlichen Gebiet, auf das sich diejenigen in größeren Märkten wie Louisville nicht konzentrieren.

„Sie schauen nicht individuell in diesen Gemeinden, aber wir können hier als kleinerer Markt in die kleinen Städte vergrößern“, sagte Duzmal mit genügend Präzision, um „Straßennamen“ zu weisen.

Die Station lieferte den Zuschauern während einer Flut von wesentliche Informationen Jüngste ÜberschwemmungenZuletzt Nach dem Hurrikan Helene. Wenn sich ein Sturm braut, erhält Duzmal Informationen über Sturzfluten von einem Hydrologen beim National Weather Service in Jackson, Kentucky,. Die Bewertung der Gefahr erfordert die Analyse komplexer Faktoren wie Bodenfeuchtigkeit, frühere Dürrebedingungen und Topographie. Es erfordert ein festes Verständnis sowohl der Wissenschaft als auch der lokalen Bedingungen. Wenn die Werkzeuge, auf die sie und unzählige andere lokale Meteorologen angewiesen sind, privatisiert werden, könnten sie für kleine Stationen in ländlichen Gebieten zu teuer werden. Dies könnte sich für Bewohner von Gemeinden tödlich erweisen, denen bereits einen robusten Mobilfunk und zuverlässigen Internetanbieter fehlt.

Die Privatisierung könnte auch unterschiedliche Prognosen von konkurrierenden Unternehmen schaffen, was zu Verwirrung führt. „Ohne die eine Stimme begegnen Sie auf Probleme, was Sie glauben oder wen Sie glauben“, sagte Spoden, der ehemalige NWS -Meteorologe. „Es ist einfach so wichtig, eine offizielle Quelle zu haben.“

Dies wirft die vielleicht wichtigste Frage zur Privatisierung auf: Welche Dienstleistungen wären Unternehmen überhaupt bereit, sie zu übernehmen? Es ist beispielsweise unklar, dass ein privates Unternehmen verantwortlich und somit haftbar sein möchte, um Warnungen oder Warnungen auszugeben. Spoden fragt sich auch, ob Meteorologen des privaten Sektors in Katastrophenbereiche eingesetzt werden, um es in den Bränden in Los Angeles zu kurzen Rettungskräfte wie NWS -Mitarbeiter.

„Sie sind die engagierteste Gruppe von Beamten, die Sie finden werden“, sagte Spoden. „Für ein privates Unternehmen wäre es sehr schwierig, das zu tun, was der National Weather Service tut.“

Es bleibt abzuwarten, was die Trump -Regierung tun wird. Dies ist beispielsweise eine offene Frage, ob das Tarifvertrag der National Weather Service Employees -Organisation, das bis 2029 läuft, gegen alle Bemühungen zur Demontage der Organisation festhalten wird. Aber der Angestellte, der um ihren Job befürchtet, sagt, dass die Angriffe des Präsidenten auf NOAA beispiellos fühlen.

„Er hat keine Haltungen gesperrt“, sagten sie. „Es ist sehr aggressiv.“