Als der Flandreau Santee Sioux Stamm Anfang Januar von der Environmental Protection Agency einen Zuschuss von 19,9 Millionen US -Dollar erhielt, war Robert Byrnes begeistert. Als Zuschussautor für den Stamm hatten er und einige andere Mitarbeiter in den Ferien 60-Stunden-Wochen gezogen, um sicherzustellen, dass die Agentur über alle Unterlagen verfügt, die sie für die Gewährung der Mittel benötigte. Das dringend benötigte Geld würde im Vorbehalt des Stammes in South Dakota verwendet, eine historische Brücke repariert, die vor einigen Jahren aus Sicherheitsgründen zerstört wurde, die Asphaltdächer ersetzt und Resilience-Hubs bei extremer Wetter hilft, Stammesmitglieder zu helfen . Das Stipendium war, wie Byrnes es ausdrückte, der „größte“, den der Stamm jemals für die Umweltarbeit erhalten hatte.
Einmal der Die Vereinbarung wurde eingefärbt Am 10. Januar erhielt der Stamm über den automatisierten Standardantrag für Zahlungen Zugang zum Geld, ein Online -Portal, in dem die Empfänger Erstattungen einreichen und deren Mittel abziehen. In den folgenden Wochen machte der Stamm einen Ruf nach Angeboten, beauftragten Auftragnehmern und kaufte Dachmaterialien, Bauvorräte, Sicherheitsausrüstung und gefriergetrocknete Lebensmittel, um die Resilienz-Hub zu lagern.
Die Arbeit verlief schnell, bis die Trump -Administration gab am 27. Januar ein Memo heraus. Plötzlich wurde der Stamm aus seiner Finanzierung ausgeschlossen. Das Stipendium in Höhe von 7 Millionen US -Dollar zur Installation von Sonnenkollektoren über das Solar der EPA für alle Programme ist ebenfalls in der Schwebe. Byrnes ist sich weiterhin über die Zukunft eines Zuschusss von 300.000 US -Dollar für eine belastbare Infrastruktur des Energieministeriums und 600.000 US -Dollar für die Lebensmittelverteilung des Landwirtschaftsministeriums nicht sicher.
„Wir haben viele Stunden investiert“, sagte Byrnes. „Es ist demoralisiert, besonders nach einem unterschriebenen Vertrag. Und Sie würden denken, dass Sie zu diesem Zeitpunkt einen Vertrag mit der Bundesregierung erhalten haben, der ziemlich sicher sein sollte. “ Er sagte, der Stamm sei für ungefähr eine halbe Million Dollar nicht erstattet worden.
In den letzten zwei Wochen haben sich Gemeinschaftsgruppen, Umweltorganisationen und Stämme, die Milliarden für die Finanzierung von Klima- und Eigenkapitalarbeit erhalten haben, gemessen, um zu beurteilen, was die Einfrieren der Bundesfinanzierung für sie bedeutet. Eine gemeinnützige Organisation mit 2,2 Millionen US -Dollar Community Change Grant Von der EPA hat eine halbe Million Dollar nicht erstattete Ausgaben eingeholt und beschlossen, die Einstellung von Menschen nicht mehr einzustellen. Andere haben sich aus Partnerschaften zurückgezogen, die von der Bundesregierung finanziert wurden, die Arbeit mit Auftragnehmern inne, und erwägen, die Mitarbeiter abzulegen oder zu beenden.
„Es ist verrückt“, sagte der Anführer einer gemeinnützigen Organisation. „Die letzten drei Wochen sind Arbeit verloren.“ (Mehrere Zuschussempfänger forderten eine Anonymität, weil sie keine Bundesfinanzierung gefährden wollten, sondern eine Überprüfung von öffentlich verfügbare staatliche Ausgabendaten bestätigte, dass sie Zuschüsse erhielten.)
Diese Gruppen konnten trotz mindestens zwei Gerichtsanordnungen nicht auf ihr Geld zugreifen, sodass die Bundesregierung es freigibt. Am 31. Januar gab ein Gericht in Rhode Island a aus vorübergehende einstweilige Verfügung gegen die Trump -Administration. Dann entschied das gleiche Gericht am Montag, dass die Die Regierung hat weiterhin Mittel zurückgehalten Im Widerspruch zu dieser Reihenfolge. Die Regierung befahl, „die gefrorenen Finanzmittel sofort wiederherzustellen“ und „sofort eine Bundesfinanzierungs -Pause beenden“. (Am Dienstag ein Bundes Das Berufungsgericht lehnte den Antrag des Justizministeriums ab die einstweilige Verfügung heben.)
Ab Dienstag haben viele gemeinnützige und andere, die auf Auszahlungen warten, immer noch keinen Zugang zu ihnen. In der Zwischenzeit steuern sie weiterhin Kosten. Da Zuschusszahlungen durch Erstattungen erfolgen, wird erwartet, dass die Empfänger das Geld für die Kosten belegen und dann die Einnahmen elektronisch für die Erstattung einreichen. In einigen Fällen geschieht dies sofort. Da viele der Zuschüsse die Gehaltsabrechnung, die Arbeitskosten und die Versorgung abdecken, tendieren diejenigen, die auf sie angewiesen sind, diese Papierkram auf rollierender Basis einzugeben. Einige Gruppen suchen Brückenkredite und Möglichkeiten zur Deckung des Mangels.
„Es gibt alle möglichen Möglichkeiten, wie die Leute versuchen, Schaden zu mildern, aber sie werden nicht in der Lage sein, Schaden zu vermeiden“, sagte Hana Vizcarra, ein leitender Anwalt der Umweltanwaltskanzlei Earthjustice. „Die Gemeinden, in denen sie arbeiten, schadet, denn wenn sie nicht in der Lage sind, Projekte voranzutreiben oder diese Projekte festzuhalten, hat dies Auswirkungen auf die Gemeinden.“
Am ersten Amtstag von Präsident Trump, er unterzeichnete eine Executive Order Die Bundesbehörden müssen alle durch das Gesetz über das Inflation reduzierten Gesetz und das parteiübergreifende Infrastrukturgesetz innehalten, die beide den Kongress verabschiedet haben, um die Wirtschaft mit Milliarden von Dollar für Klima- und Umweltprojekte zu infundieren. Die Regierung schien nach gerichtlicher Anordnung im vergangenen Monat zumindest einige Finanzmittel zu veröffentlichen.
Am 4. Februar schickte die EPA ein internes Memo, in dem die Mitarbeiter darüber informiert wurden, dass es sich um die Freigabe von Fonds handelt, einschließlich derer aus dem Inflationsreduzierungsgesetz und dem parteiübergreifenden Infrastrukturgesetz, um diese Reihenfolge einzuhalten. In dem Brief wurde festgestellt, dass das Budgetbüro der Agentur eine „detaillierte Liste“ von Programmen enthält, die weiterhin Mittel erhalten. Eine von Grist überprüfte Follow-up-Liste umfasste jedoch nur ein Programm zur Reduzierung von Inflation Reduction für „Verbraucherausbildung“.
Dann wies Chad McIntosh, der stellvertretende Administrator der Agentur, seine Mitarbeiter an, alle Zuschussprogramme zu überprüfen. Grist überprüfte diese Richtlinie, die besagte, dass dies erforderlich war, um Betrug und Missbrauch auszurotten.
„Der Kongress war sich klar über die Notwendigkeit einer Überwachung der der Agentur zur Umsetzung des Inflation Reduction Act zur Verfügung gestellten Mittel und anderen Finanzierungsprogrammen, die möglicherweise nicht ordnungsgemäß verwendet werden“, stellte das Memo fest.
Am folgenden Tag schickte das Haushaltsbüro der Agentur eine interne E -Mail, in der eine Finanzierungs -Pause für mehr als zwei Dutzend Luftverschmutzung, Umweltgerechtigkeit und saubere Fahrzeugprogramme angekündigt wurde.
„Diese Liste enthält eine Reihe von Klima- und Eigenkapitalzuschüssen“, sagte Michelle Roos, Executive Director des Environmental Protection Network, einer gemeinnützigen Umwelt, die den lokalen Gruppen hilft, die GrantMaking -Prozesse der EPA zu steuern. „Und Stipendiaten wird gesagt, dass die EPA Finanzmittel in Tranchen veröffentlicht.“
In einer Erklärung teilte ein EPA -Sprecher dem Grist mit, dass die Agentur begonnen habe, Gelder, die mit dem Inflationsreduzierungsgesetz und dem überparteilichen Infrastrukturgesetz verbunden sind, ausgezahlt habe. Es hat in der letzten Woche gearbeitet, um sicherzustellen, dass der Zugang laut einer E -Mail „bis Freitagnachmittag“ wiederhergestellt wurde. Es hat jedoch auch mehrere Programme identifiziert, „als potenzielle Inkonsistenzen mit den erforderlichen finanziellen und prüfenden Verfahrensanforderungen oder Gewährungsbedingungen für Auszeichnungen oder Programme“. Der Sprecher sagte außerdem, die Agentur habe „zahlreiche in Bezug auf Antworten“ an die Aufforderung von EPA Administrator Lee Zeldin nach Tipps zum Diebstahl von Geldern und Missbrauch von Grant -Geld erhalten.
Einige Gruppen sahen, wie ihre Finanzierung am Freitag wiederhergestellt wurde, nur um sie wieder zu verlieren. Das Gonzaga -Institut für Klima, Wasser und die Umwelt hat zusammen mit seinen Partnern Anfang Januar fast 20 Millionen US -Dollar aus der EPA gesichert, um in Spokane, Washington, Klima -Resilienzzentren aufzubauen. Als das Institut letzte Woche den Zugang zu diesem Geld verlor, hat es sich mit dem auseinandersetzten, was dies für seine Arbeit bedeuten könnte. Die Gruppe hatte bereits einen Programmkoordinator eingestellt und darüber diskutiert, ob sie sie weiterhin einsetzen könnte. Brian Hennings, der Direktor der Organisation, fühlte sich Erleichterung, als der Einfrieren am Freitag aufgehoben wurde. Der Hammer fiel am Dienstag erneut, aber Hennings sagte, das Institut sei weiterhin seiner Arbeit verpflichtet.
„Wir sind eine katholische humanistische Jesuiten -Universität, die sich der Sozial- und Umweltgerechtigkeit verpflichtet hat, und sehen Sie einen Teil des Grundes für unsere Existenz als denjenigen, die den Auswirkungen eines sich schnell verändernden Klimas am anfälligsten dienen wollen“, sagte Hennings. „Wir haben eine gesetzliche Verpflichtung im Rahmen dieses Vertrags, aber wir haben auch die moralische Verantwortung, diese Arbeit zu sehen.“
