Die Frage, ob sich die globale Erwärmung beschleunigt, ist unter Klimawissenschaftlern heiß umstritten. Während einige argumentieren, dass die aktuelle Erwärmungsrate – die letztes Jahr ein Allzeithoch erreichte – eng mit erhöhten Emissionen fossiler Brennstoffe korreliert und daher mit aktuellen Klimamodellen übereinstimmt, warnen andere davor, dass die Erde weitaus empfindlicher auf fossile Brennstoffe reagiert als bisher angenommen, und dass die Menschheit auf Wendepunkte zusteuert, von denen es kein Zurück mehr gibt.
In eine aktuelle StudieEine Gruppe von Forschern der University of Melbourne verkomplizierte diese Debatte mit einer Analyse der Erwärmungsraten auf der ganzen Welt und möglichen Ursachen für regionale Unterschiede. Ihre wichtigste Entdeckung: Der Globus Ist Es wird schneller heißer, die Beschleunigung erfolgt jedoch ungleichmäßig. Überraschenderweise erwärmen sich dicht besiedelte Gebiete mit hoher Armutskonzentration – Megastädte wie Kairo und Mumbai – langsamer als städtische Zentren in Europa und Nordamerika. Warum? Die Forscher fanden heraus, dass die große Menge an Aerosolpartikeln in der Luft stark verschmutzter Städte das Sonnenlicht zurück in den Weltraum reflektiert und zumindest kurzfristig einen kühlenden Effekt auf die Bevölkerung haben kann.
„Es ist ein Rätsel“, sagte Edith de Guzman, Spezialistin für Anpassungspolitik am Luskin Center for Innovation der University of California in Los Angeles, die die Forscher für ihre Arbeit lobte. Die Autoren des Papiers betonten, dass der Befund kaum als gutes Zeichen zu werten sei. Zum einen ist es wahrscheinlich nur vorübergehend. Und zweitens besteht der Schutz, so wie er ist, nur vor schädlichen Schadstoffen. De Guzman stimmte zu und sagte, dass eine beschleunigte Erwärmung bedeute, dass „Bevölkerungen, die ohnehin schon stark anfällig für eine Vielzahl von Umwelt- und Klimaungerechtigkeiten sind, noch anfälliger werden.“
Während sich Länder wirtschaftlich weiterentwickeln, neigen ihre Regierungen dazu, Maßnahmen zur Beseitigung der Umweltverschmutzung zu ergreifen, und wenn die Luft klarer wird, besteht für gefährdete Bevölkerungsgruppen ein hohes Risiko gefährlicher Hitzeeinwirkung. Christopher Schwalm, Direktor des Risikoprogramms am Woodwell Climate Research Center, führte das Beispiel China an, wo die Regierung hat mit der Ausrüstung begonnen Seine Kohlekraftwerke sind mit Technologien zur Emissionsreduzierung wie Wäschern ausgestattet, um zu verhindern, dass Ruß aus der Anlage austritt. Solche Maßnahmen seien gut für die Luftqualität, sagte er, aber sie ließen mehr Sonnenwärme eindringen. Am stärksten betroffen seien diejenigen, die keinen Zugang zu Klimaanlagen und schattigen Bereichen hätten.
„Je ärmer man ist, desto heißer wird es, wobei Hitze eine Metapher für alle Formen von Klimastörungen ist“, sagte Schwalm. „Es ist wirklich schwer, Gutes zu tun, ohne Schlechtes zu tun.“
Schwalm erklärte, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft über etwa drei Dutzend hochentwickelte Klimamodelle verfügt, die kollektiv als „Expertengremium“ für den Verlauf der globalen Erwärmung angesehen werden. Er glaubt, dass die Untersuchung der beschleunigten Erwärmung nützlich ist, weil sie den Ländern dabei helfen kann, Maßnahmen zur Klimaanpassung zu planen und zu verstehen, wie realistisch ihre aktuellen klimapolitischen Ziele sind – oder nicht.
Letztes Jahr, die Welt Die Emissionsziele des Pariser Abkommens von 2015 wurden übertroffenund ist auf dem besten Weg, das Gleiche auch in diesem Jahr zu tun. Wissenschaftler äußern sich zunehmend lautstark über den sogenannten Tod der Verpflichtung des Pariser Abkommens, den Temperaturanstieg auf der Welt unter 1,5 Grad Celsius (2,7 Grad Fahrenheit) zu halten, und versuchen damit, die politischen Entscheidungsträger dazu zu zwingen, sich mit der Unvermeidlichkeit zunehmender Hitzewellen und extremer Wetterbedingungen auseinanderzusetzen kommende Ereignisse.
Die Autoren des Melbourne-Papiers bieten dringend benötigte Einblicke darüber, wie diese Zukunft aussehen wird und wie sich Nationen darauf vorbereiten sollten: Ihre Ergebnisse sollten „gezielte Klimaanpassungsstrategien“ fördern, die sich an die ärmsten städtischen Gemeinden auf der ganzen Welt richten.
