Bei den Präsidentschaftswahlen dieser Woche stand der Klimawandel nicht im Mittelpunkt; es schien nicht einmal in den Kulissen oder im Theater zu sein. Stattdessen haben die USA einen Kandidaten gewählt, der eine Geschichte von hat Rücknahme des Umweltschutzes und hat offen über seinen Wunsch gesprochen, „Bohrer, Baby, Bohrer” für mehr fossile Brennstoffe.
Doch eine Handvoll Wahlinitiativen zeigten, dass die Wähler vielerorts daran interessiert sind, die Klimaresilienz und den Klimaschutz zu stärken. „Es gibt keine Beschönigung“ der Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen oder der Übernahme des Senats durch die Republikaner, sagte Justin Balik, leitender staatlicher Programmdirektor der Interessenvertretung Evergreen Action. Aber „wenn es hart auf hart kommt, gibt es Wähler im ganzen Land, denen der Schutz der Umwelt und die Beseitigung der Umweltverschmutzung am Herzen liegen, insbesondere wenn dies in konkreten, konkreten Worten zum Ausdruck kommt.“
In Minnesota zum Beispiel stimmten die Wähler mit überwältigender Mehrheit einem Gesetz zu Verfassungsänderung bis 2050 weiterhin mindestens 40 Prozent der staatlichen Lotterieeinnahmen einem Treuhandfonds für Umwelt und natürliche Ressourcen zuzuweisen. Seit seiner Gründung im Jahr 1988 hat der Fonds Hunderte Millionen Dollar in mehr als 1.700 Projekte im ganzen Bundesstaat gesteckt – darunter örtliche Parks und die Instandhaltung von der Superior Hiking Trail entlang des Lake Superior und ein Wolfsschutzzentrum in Ely, Minnesota.
Der Fonds hat „alles unterstützt, von der Datenerfassung, die wir alle bei unserer Arbeit nutzen, bis hin zu direkten Projekten vor Ort und vielen Dingen im Bereich sauberer Energie“, sagte Kris Larson, CEO der gemeinnützigen Organisation Minnesota Land Vertrauen. Er erwähnte insbesondere seinen Beitrag zur Forschung an der University of Minnesota und angeschlossenen Institutionen darüber, wie sich der Klimawandel auf die Wasserqualität von Seen sowie auf Vogel- und Pflanzenpopulationen auswirkt.
Mit der Änderung wird außerdem a neues Community-Förderprogramm Unterstützung der Umwelterziehung und „Unterstützung der betroffenen Gemeinden bei der Bewältigung der Umweltzerstörung und der damit verbundenen Gesundheitsprobleme“.
„Es zeigt wirklich, dass der Schutz unserer Natur zumindest in Minnesota wirklich wichtig ist“, sagte Liz Deering, Kommunikationsdirektorin der gemeinnützigen Organisation Conservation Minnesota.
Ähnliche Initiativen zur Finanzierung von Naturschutz oder Klimaresilienz wurden in Kalifornien, Colorado, Louisiana und Rhode Island verabschiedet. Balik sagte, dass ihnen das gelungen sei, weil sie die konkreten Vorteile von Umweltschutzmaßnahmen vermittelt hätten: „Was bedeutet das für die Luft, die Sie atmen, wie macht es Ihre Energie erschwinglicher, wie macht es Ihre Gemeinde sicherer?“
Drew Angerer / Getty Images
In Kalifornien, Vorschlag 4 Ermächtigte die Regierung, Kredite in Höhe von 10 Milliarden US-Dollar für eine Reihe von Umweltprojekten aufzunehmen, darunter auch für die Eindämmung der Megadürre des Staates das Schlimmste seit 1.200 Jahren und war durch den vom Menschen verursachten Klimawandel wahrscheinlicher gemacht. Mit dem Geld werden auch Bemühungen zur Verhinderung von Waldbränden und zum Schutz der Küstengebiete vor dem Anstieg des Meeresspiegels finanziert. A Vorschlag in Colorado genehmigte die Verwendung von Steuereinnahmen aus Sportwetten – die im Bundesstaat seit 2020 legal ist – für Wasserschutz- und -managementprojekte.
Rhode Islanders genehmigt Staatsanleihen in Höhe von 53 Millionen US-Dollar für Projekte im Zusammenhang mit dem Hochwasserschutz, der Wiederherstellung von Küstenlebensräumen und der Verbesserung der Waldgesundheit. Und in Louisiana unterstützten die Wähler a Verfassungsänderung Es ist erforderlich, dass Bundeseinnahmen aus der Offshore-Energieerzeugung – einschließlich Wind-, Solar- und Gezeitenenergie sowie Öl und Gas – in einen Fonds für die Wiederherstellung der Küsten fließen.
Joshua Basseches, Assistenzprofessor für öffentliche Ordnung und Umweltstudien an der Tulane University, sagte gegenüber Grist, dass der Louisiana-Fonds „wichtige Arbeit bei der Bekämpfung der durch den Klimawandel verschlimmerten Erosion leistet und dadurch die Nachhaltigkeit der Wirtschaft des Staates und das Wohlergehen seiner Bevölkerung verbessert.“ .
„Die Änderung ist auch eine Anerkennung dafür, dass erneuerbare und alternative Energien die Zukunft sind und dass Louisiana, obwohl es ein Öl- und Gasstaat ist, an dieser Zukunft teilhaben möchte“, fügte er hinzu.
Balik von Evergreen Action sagte, Wahlinitiativen würden dazu beitragen, die Klima- und Umweltagenda während einer zweiten Trump-Regierung voranzutreiben. „Die Präsidentschaftswahl – ich glaube nicht, dass es viele Menschen gibt, die das als Referendum über die Agenda für saubere Energie oder Klima bezeichnen würden“, sagte er. „Die Gründe, warum Menschen so wählen, wie sie es tun, sind vielfältig“, aber die Menschen neigen dazu, eine grüne Politik zu bevorzugen, wenn die Probleme isoliert sind.
B. Rosas, politischer Manager der in Minnesota ansässigen gemeinnützigen Organisation Climate Generation, sagte die Verabschiedung klima- und umweltbezogener Abstimmungsinitiativen – plus mehrerer Initiativen Bekräftigung reproduktiver Rechte Und Erhöhung des Mindestlohns – war ein Lichtblick in einer ansonsten schwierigen Woche für die Klimabewegung.
„Es verbreitet die Botschaft, dass die Menschen diese fortschrittliche Politik wollen, die nicht nur ihr Wohlergehen schützt“, sagten sie, „sondern auch das Wohlergehen unseres Planeten.“
