Start Bildung & Karriere Was Trumps Sieg für die Hochschulen bedeutet

Was Trumps Sieg für die Hochschulen bedeutet

27
0
Was Trumps Sieg für die Hochschulen bedeutet

Der frühere US-Präsident Donald Trump und andere Republikaner haben erklärt, dass sie den Akkreditierungsstatus einzelner Hochschulen wegen Antisemitismus und Bürgerrechtsverletzungen anstreben werden.

Chip Somodevilla/Getty Images

Nach einer umstrittenen und historischen Wahl ging Donald J. Trump am Mittwoch mit genügend Wählerstimmen hervor, um im Januar ins Weiße Haus zurückzukehren. Er ist der zweite Präsident des Landes, der zwei nicht aufeinanderfolgende Amtszeiten innehat.

Eine zweite Trump-Regierung wird wahrscheinlich die Kontrolle von Hochschulen und Universitäten verstärken und Befürworter einer umfassenden Reform des Sektors in einer historisch instabilen Zeit für die amerikanische Hochschulbildung stärken. Während die Zahl der Einschreibungen ins Stocken gerät und die öffentliche Desillusionierung über die Studiengebühren zunimmt – und nach einem Jahr negativer öffentlicher Aufmerksamkeit wegen Campus-Demonstranten und bundespolitischen Fehlern in Bezug auf Studentenschulden und finanzielle Unterstützung – könnte dieser Wandel transformative Auswirkungen auf die Hochschulbildung haben.

Die Hochschulbildung verbrauchte während Trumps erster Amtszeit vergleichsweise wenig Sauerstoff, doch seine anschließenden Maßnahmen geben einige Hinweise auf seine politische Agenda für die nächsten vier Jahre. Während seiner Amtszeit war er Aufsicht abgemildert von gemeinnützigen Hochschulen, ausgestellt neue Regeln für Titel IX Dies stärkte den ordnungsgemäßen Prozessschutz für Personen, denen Körperverletzung vorgeworfen wird, und ernannte eine konservative Mehrheit für den Obersten Gerichtshof der USA, der ihn dazu ermächtigte Affirmative Action ablehnen.

Auch Trump hat die Hochschulbildung nicht zu einem Hauptschwerpunkt seines Wahlkampfs 2024 gemacht. Aber in den vergangenen vier Jahren haben sich die politischen Auseinandersetzungen um die Hochschulbildung verschärft, und auch hochkarätige Campus-Themen – wie Diversitäts-, Gerechtigkeits- und Inklusionsinitiativen sowie Campus-Proteste – haben zugenommen immer zentraler zur nationalen Botschaft der Republikanischen Partei. Trump selbst hat wiederholt behauptet, dass amerikanische Universitäten von „geleitet und besetzt werden“Marxistische Wahnsinnige” und gelobte, angebliche linke ideologische Vorurteile auszurotten, die seiner Meinung nach die freie Meinungsäußerung bedrohen.

Trumps Wahl des Vizepräsidenten für die Kandidatur, des Senators von Ohio, JD Vance, wurde als Signal dafür gewertet, dass er in höheren Kreisen weiter nach rechts gerückt ist. Der gewählte Vizepräsident ist ein scharfzüngiger Kritiker der Hochschulbildung: Er hat Professoren als „Feinde“ bezeichnet, Gesetze zur Durchsetzung einer weiten Auslegung des Affirmative-Action-Verbots eingeführt und einen Gesetzentwurf zur Anhebung der College-Stiftungssteuer auf 35 Prozent mitunterstützt.

„Wenn einer von uns die Dinge tun will, die wir für unser Land tun wollen“, sagte er einmal, „müssen wir die Universitäten ehrlich und aggressiv angreifen.“

Das könnte sich alles summieren extremere politische Positionen von einer neuen Trump-Regierung. Er hat es versprochen umformen den College-Akkreditierungsprozess, um das auszumerzen, was er als ideologische Voreingenommenheit und fehlgeleitete Bildungsprioritäten ansieht. Er drohte damit Universitäten bestrafen die nicht hart gegen pro-palästinensische Äußerungen vorgehen und internationale Studierende abschieben die sich an Campus-Protesten beteiligen. Er schlug vor, dass er es könnte Transgender-Sportler verbieten von der Teilnahme am Hochschulsport über exekutive Maßnahmen. Und er schlug vor, eine zu schaffen nationale Online-Universitätfinanziert durch Steuern auf wohlhabende Hochschulen, um „Wakeness“ zu bekämpfen und eine „Revolution in der Hochschulbildung“ anzustoßen.

Trump wird mit ziemlicher Sicherheit auch einige der Unterschriften von Präsident Joe Biden rückgängig machen Hochschulpolitikeinschließlich neuer Bürgerrechtsschutzmaßnahmen für Transgender-Studenten und seine Einkommensabhängige Rückzahlung des Studienkredits planen.

Experten sagen, dass einige dieser Vorschläge unpraktisch und unwahrscheinlich sind, insbesondere diejenigen, die eine Aktualisierung des Hochschulgesetzes durch den Kongress erfordern würden, das seit 2008 nicht überarbeitet wurde. Eine zweite Trump-Präsidentschaft dürfte jedoch die Bedenken hinsichtlich des Werts der postsekundären Bildung verstärken und die öffentliche Wut über Fragen der Campuskultur schüren. Es könnte auch Gesetzgeber ermutigen, die höhere Bildungsfinanzierung kürzen oder durchsetzen wollen Verbote von DEI-Ausgaben Und Rassenbewusste Programme.

Eine weitere Unbekannte im Zusammenhang mit Trumps zweiter Amtszeit ist die Rolle des Bildungsministeriums. Betsy DeVos, Trumps Bildungsministerin während seiner ersten Amtszeit, wird angesichts ihres Rücktritts und ihrer öffentlichen Ablehnung von Trump aufgrund der Kapitol-Unruhen vom 6. Januar wahrscheinlich nicht zurückkehren. Trumps eigene verhärtete Rhetorik in Sachen Bildung lässt einige Experten darauf schließen, dass er möglicherweise eine rechtsextreme Persönlichkeit für den Posten ernennt, wie etwa Christopher Rufo, den Consiglieri des Gouverneurs von Florida, Ron DeSantis, bei seiner Mission, die Hochschulbildung in seinem Bundesstaat umzugestalten.

Trumpf habe kürzlich angerufen für die Auflösung des Bildungsministeriums und versprach, die Autorität über die Bildung „zurück an die Staaten“ zurückzugeben. Das Projekt 2025, der rechtsextreme Plan zur Neuorganisation der amerikanischen Regierungsführung, der mit der Trump-Kampagne in Verbindung gebracht wurde, bietet eine detaillierter Plan für die Auflösung der Abteilung – obwohl die meisten Beobachter dies sagen wäre eine große Aufgabe diesem Vorschlag Folge zu leisten.

Aktuelle Abteilungsmitarbeiter können ihre Erwartungen nur erfüllen.

„Zu sagen, dass ich enttäuscht bin, ist eine Untertreibung“, sagte Bildungsminister Miguel Cardona Gepostet auf X Mittwochmorgen. „Unabhängig von meinem persönlichen Werdegang habe ich fest daran geglaubt, was möglich wäre, wenn sie gewonnen hätte … Während ich für Vizepräsidentin Harris traurig bin, bin ich noch trauriger für das, was, wie ich weiß, für meine Kinder und die Kinder im ganzen Land hätte sein können.“ ”

Quelle link