Katherine Narvaez, Medizinstudentin im dritten Jahr an der SUNY Upstate Medical University, verspürt eine nur allzu bekannte Angst und ein Gefühl der Unsicherheit, während sich das Land dem Wahltag nähert.
Dieselben Gefühle kamen beim ehemaligen Präsidenten Donald Trump hoch zum Ende verschoben das Deferred Action for Childhood Arrivals-Programm im Jahr 2017. Das Programm aus der Obama-Ära schützt einige Einwanderer ohne Papiere, die als Kinder in die USA gebracht wurden, vor der Abschiebung und ermöglicht ihnen, legal zu arbeiten. Dazu gehört auch Narvaez, deren Familie mit sechs Jahren aus Guatemala in die USA kam.
Narvaez war erneut von Unsicherheit betroffen, als die Trump-Regierung antrat verweigerte die Bearbeitung neue DACA-Anträge im Jahr 2020, scheinbar trotz a Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA Dadurch konnte das Programm fortgesetzt werden. Sie verschob das Medizinstudium bis nach Trumps Amtszeit, weil sie befürchtete, dass ihr gesamtes Studium umsonst sein würde, wenn DACA endgültig aufgehoben würde und sie nicht in den USA arbeiten dürfe
Am Rande einer Wahl, die Trump wieder ins Amt bringen könnte – nach einem Wahlkampf, in dem er Massenabschiebungen versprochen hatte – sind diese Sorgen zurückgekehrt.
„Wir sind immer an dieser Stelle. Wir haben immer diese ständige Angst vor der Zukunft und diese Unsicherheit, die es uns sehr schwer macht, vorauszuplanen“, sagte sie. „Wir werden verunglimpft, unsere Erzählungen werden verunglimpft.“ Es kann sich so anfühlen, als ob man „unter Wasser ist und im Schatten lebt, ohne zu versuchen, irgendwelche Federn zu zerzausen, ohne zu versuchen, Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen.“
Ungefähr 400.000 Studenten ohne Papiere sind an US-amerikanischen Colleges und Universitäten eingeschrieben – die meisten ohne DACA-Schutz. Sie befinden sich in einer prekären Lage und warten auf den Ausgang einer Wahl, bei der von den Kandidaten erwartet wird, dass sie völlig unterschiedliche einwanderungspolitische Ziele verfolgen. Die Ergebnisse könnten möglicherweise weitreichende Auswirkungen auf sie und ihre Familien haben.
„Meine Kollegen müssen sich keine Sorgen machen, ob sie nach diesen vier Jahren harter Arbeit arbeiten können – ich schon“, sagte Narvaez. Wenn Trump gewählt wird und sich für eine Politik entscheidet, die Studenten wie sie unterstützt, „fühlt es sich so an, als wären viele meiner Opfer umsonst gewesen.“
Ein andauernder Rechtsstreit
Studenten ohne Papiere sind bereits beunruhigt, da die Zukunft von DACA weiterhin vor Gericht geklärt wird.
Die Biden-Regierung versuchte schnell, DACA zu „erhalten und zu stärken“. vorgeschlagene Regel nach seinem Sieg über Trump im Jahr 2020, aber diese Bemühungen wurden durch rechtliche Anfechtungen zunichte gemacht.
Letztes Jahr entschied das US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von Texas dagegen entschieden die Politik. Aufgrund dieser Entscheidung kann das Programm weiterhin neue Anträge annehmen, die US-amerikanische Staatsbürgerschafts- und Einwanderungsbehörde darf diese jedoch nicht bearbeiten. Demnach haben in den USA derzeit etwa 530.000 Menschen einen aktiven DACA-Status aktuelle Daten von USCIS.
Ahilan Arulanantham, Co-Direktor des Center for Immigration Law and Policy an der University of California, Los Angeles, sagte, dass viele Bewerbungen jetzt „irgendwo bei USCIS auf einem Schreibtisch liegen“. Demnach konnten bis Dezember letzten Jahres rund 98.000 ausstehende Anträge nicht bearbeitet werden die Präsidentenallianz zu Hochschulbildung und Einwanderung. Das Institut für Migrationspolitik Schätzungen zufolge erfüllen etwa eine Million junge Menschen die ursprünglichen Zulassungsvoraussetzungen für DACA, aber nur etwa die Hälfte hat den DACA-Status.
Arulanantham wies darauf hin, dass die meisten Studierenden, die vor 2007 in die USA kamen, Anspruch auf das Programm haben. Einige haben sich daher in der Hoffnung beworben, dass die Sperrfrist aufgehoben wird, andere jedoch nicht, weil sie wussten, dass „der Antrag nicht bearbeitet werden konnte und sie Geld verschwenden würden.“ den Bach runter“, da die Online-Bewerbung 555 US-Dollar und die Einreichung der Papierversion 605 US-Dollar kostet.
Im Oktober hörte das US-Berufungsgericht für den fünften Bezirk mündliche Verhandlungen über die Anfechtung der Rechtmäßigkeit von DACA, das Gericht hat jedoch noch kein Urteil gefällt.
Arulanantham hält es für wahrscheinlich, dass der Fünfte Bezirksgerichtshof gegen DACA entscheiden wird, da ein Bezirksgericht zuvor die Ursprünge der Richtlinie für rechtswidrig gehalten hatte, als es die Angelegenheit 2022 dem texanischen Bezirksgericht vorlegte. Er geht davon aus, dass die Biden-Regierung gegen die Entscheidung Berufung einlegen oder die USA anrufen wird Der Oberste Gerichtshof prüft dies.
„Die nächste Regierung könnte sich dafür entscheiden, das nicht zu tun“, sagte er. „Das ist definitiv eine Möglichkeit, wie sich die Wahlergebnisse auf die Zukunft von DACA auswirken könnten.“
Er stellte fest, dass sich Vizepräsidentin Kamala Harris im Wahlkampf „nicht für die Unterstützung illegaler Jugendlicher ausgesprochen“ habe, „aber sie hat sie auch nicht dämonisiert.“
Der Vizepräsident bezeichnet das Einwanderungssystem häufig als „kaputt“ und sagte im August vor dem Demokratischen Nationalkonvent, dass „wir einen verdienten Weg zur Staatsbürgerschaft schaffen und unsere Grenze sichern können“. Sie hat sich in der Vergangenheit auch für DACA eingesetzt.
„Die Geschichte von Dreamers ist eine Geschichte Amerikas“, sagte sie in einem Stellungnahme im Juni, zum Jahrestag der Politik. „Ihr Ehrgeiz und ihr Streben treiben unsere Gemeinschaften, unsere Wirtschaft und unser Land an – und sie verdienen unseren Schutz.“ Harris forderte den Kongress auf, „Gesetze zu verabschieden, die den Weg zur Staatsbürgerschaft ebnen“, und sagte, dauerhafter Schutz für diese jungen Menschen sei „längst überfällig“.
Sorgen jenseits von DACA
DACA ist nicht die einzige Sorge.
Trumps enge Verbündete und Befürworter haben mehrere Vorschläge unterbreitet, die es Studenten ohne Papiere erschweren könnten, sich eine Hochschulausbildung zu leisten, oder Staaten und Hochschuleinrichtungen zu bestrafen, die versuchen, Unterstützung anzubieten.
US-Senator JD Vance, Trumps Vizepräsidentschaftskandidat, Gesetze eingeführt im März, mit dem verhindert werden sollte, dass sich Universitäten auf a verlassen Neue RechtstheorieDas von Arulanantham und anderen Wissenschaftlern vorgeschlagene Konzept würde es öffentlichen Universitäten ermöglichen, Studenten ohne Papiere Arbeitsplätze auf dem Campus anzubieten. Verfechter der Rechtstheorie argumentierte Es würde einen großen Beitrag dazu leisten, diesen Studenten die Finanzierung ihres Studiums zu erleichtern. (Die Möglichkeit wurde damals in einem kalifornischen Gesetzentwurf geprüft, aber letztendlich ein Veto eingelegt von Gouverneur Gavin Newsom.)
Projekt 2025, ein konservatives Politikhandbuch für eine zweite Trump-Regierung unter der Federführung der konservativen Heritage Foundation, empfiehlt die Beseitigung „sensibler“ Zonen, Bereiche, in denen keine Maßnahmen zur Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen durchgeführt werden können, einschließlich K-12-Schulen und Hochschulgelände. Es schlägt auch vor Das US-Bildungsministerium „verweigert Schülern an Schulen, die illegalen Einwanderern staatlichen Unterricht gewähren, den Zugang zu Krediten.“ Derzeit erlauben 25 Bundesstaaten und der District of Columbia Studenten ohne Aufenthaltsgenehmigung, staatliche Studiengebühren zu zahlen, und 19 dieser Bundesstaaten bieten diesen Studenten staatliche finanzielle Unterstützung an.
Dieser Vorschlag basiert auf der Idee, dass „die amerikanische Öffentlichkeit die Hochschulbildung nicht für undokumentierte Studenten subventionieren sollte“ und dadurch „anderen verdienten Studenten, deren Eltern keine Gesetze verletzt haben, Plätze wegnimmt“, sagte Ira Mehlman, Mediendirektor bei der Federation for American Immigration Reform, einer Organisation, die eine restriktivere Einwanderungspolitik fördert. Er argumentierte, dass Maßnahmen, die Studenten ohne Papiere finanzielle Unterstützung bieten, gemischte Signale an Menschen senden, die in die USA einwandern möchten
„Wenn Sie sagen: ‚Kommen Sie nicht hierher, aber wenn Sie kommen und Ihre Kinder mitbringen, werden wir Ihren Kindern erlauben, zu bleiben und ihnen einen Sonderstatus zu gewähren‘, dann senden wir im Grunde eine widersprüchliche Botschaft Nachrichten, und Sie werden viel mehr Leute dazu bringen, dies zu tun“, sagte er.
Arulanantham sagte, er bezweifle, dass dieser politische Vorschlag oder andere, die auf Studenten ohne Papiere abzielen könnten, angesichts früherer Präzedenzfälle überleben würden, wenn sie vor Gericht gebracht würden. Das mache die Ideen der Trump-Verbündeten zu einem „geringen Risiko, aber großer Wirkung“, sagte er, wenn sie verwirklicht würden.
Welleneffekte
Während die politische Landschaft auf Bundesebene für undokumentierte Studenten unter einer zweiten Trump-Regierung düster erscheinen mag, glaubt Arulanantham, dass die politischen Aussichten auf lokaler und bundesstaatlicher Ebene für diese Studenten besser sein könnten.
Er wies darauf hin, dass die staatlichen und lokalen Maßnahmen zum Schutz von Menschen ohne Papiere – einschließlich der Ausweisung von Städten und Bundesstaaten als „Zufluchtsorte“, die nicht mit der Einwanderungsbehörde des Bundes kooperieren – als Reaktion auf Trumps erste Amtszeit als Präsident verschärft wurden.
„Es hat tatsächlich eine Welle außergewöhnlicher einwanderungsfreundlicher Gesetze in Kalifornien und anderen Bundesstaaten ausgelöst“, sagte er. „Ich halte es durchaus für möglich, dass es im Falle eines Sieges Trumps zu einer ähnlichen Energiewelle kommen wird, um Einwanderer vor der Massenabschiebungskampagne zu schützen, die Trump versprochen hat.“
Miriam Feldblum, Geschäftsführerin der Presidents‘ Alliance, äußerte sich weniger optimistisch: Ein Staat wie Texas könne hart gegen seine Bevölkerung ohne Papiere vorgehen, sagte sie, entweder angefeuert durch einen Trump-Sieg oder als Gegenreaktion auf Harris.
Sie ist davon überzeugt, dass Hochschulen und Universitäten darauf vorbereitet sein müssen, ihre Studenten ohne Papiere zu unterstützen, unabhängig davon, wer gewinnt, indem sie ihnen proaktiv Möglichkeiten zur beruflichen Weiterentwicklung fördern und ihnen Unterstützung bei der psychischen Gesundheit und Rechtsberatung für Studenten und Mitarbeiter ohne Staatsbürgerschaft bieten.
Laut Feldblum müssen Hochschulleiter und Wissenschaftler eine Rolle dabei spielen, „überparteiliche Lösungen zu unterstützen“, unter anderem indem sie die Gesetzgeber über den Beitrag von Einwanderern zur Wirtschaft und darüber, wie Hochschuleinrichtungen von der Einwanderungspolitik betroffen sind, auf dem Laufenden halten.
Die politischen Entscheidungsträger beider Parteien seien sich einig, dass „die USA Talente brauchen“, sagte sie. „Sie haben eine Person, die als Krankenschwester, Ingenieur, Lehrer oder Arzt ausgebildet ist, und das sind genau die Branchen, in denen wir Fachkräfte und Arbeitskräfte brauchen.“ Diesen Studenten Wege zur Arbeitserlaubnis zu eröffnen, hat „direkte Auswirkungen auf ihre Gemeinschaften“.
Narvaez sagte, deshalb wolle sie Ärztin werden und hoffe, dass ihr Karriereweg nicht durch die Ereignisse dieser Wahl gefährdet werde.
„Wir arbeiten hart“, sagte sie, „und wir wollen einfach weiterhin einen Beitrag zu den Gemeinden leisten, in denen wir alle aufgewachsen sind.“
