Wähler in drei Bundesstaaten lehnen die Wahl einer Privatschule ab

Erhalten Sie Geschichten wie diese direkt in Ihren Posteingang. Melden Sie sich für den 74-Newsletter an

Dieser Artikel ist Teil von The 74’s EDection 2024 Berichterstattung, die einen Blick auf die Bildungspolitik der Kandidaten und deren mögliche Auswirkungen auf den Amerikaner wirft Bildungssystem nach der Wahl 2024.

Wähler in zwei Bundesstaaten – Kentucky und Nebraska – sagten am Dienstag „Nein“ zur Wahl der Privatschule und machten damit die Hoffnungen der Befürworter zunichte, die die Bewegung für Gutscheine und Bildungssparkonten im ganzen Land weiter vorantreiben wollten.

Eine dritte Maßnahme in Colorado schien auf eine Niederlage zuzusteuern.

Trotz der wachsenden Beliebtheit solcher Programme bei konservativen Gesetzgebern setzten die Ergebnisse den Trend fort, dass die Wähler, wenn sie die Chance dazu bekamen, die Idee ablehnten, öffentliche Gelder für die Finanzierung der Studiengebühren an Privatschulen zuzulassen.

„Diese Gesetzesentwürfe sind selbst im ländlichen Trump-Land äußerst unpopulär“, sagte Joshua Cowen, Professor an der Michigan State University und ausgesprochener Gutschein-Gegner. Besonders überrascht war er von den Ergebnissen in Kentucky, wo die Wähler eine Niederlage erlitten Änderung 265 % bis 35 %, obwohl der frühere Präsident Donald Trump den Präsidentschaftswettbewerb dort mit dem gleichen Vorsprung gewann. Die Maßnahme hätte es staatlichen Mitteln ermöglicht, den Schülern den Besuch einer anderen als einer traditionellen öffentlichen Schule zu ermöglichen. „Bei einer Wahl, bei der es offenbar darum geht, ‚Was hat die Regierung für meine Familie getan?‘, scheinen sich viele konservative Wähler in abgelegenen ländlichen Gebieten zu fragen: ‚Was würden Gutscheine für meine Familie tun?‘ ”

In Nebraska, Wähler aufgehoben ein letztes Jahr verabschiedetes Gesetz, das ein Stipendienprogramm für Privatschulen einführte. „Support Our Schools Nebraska“, eine von der Gewerkschaft unterstützte Gruppe, führte die Kampagne an, um das Referendum zur Abstimmung zu bringen. In Colorado, einem Bundesstaat Verfassungsänderung die ein Recht auf Schulwahl schaffen würde, scheiterte daran, die 55 %-Hürde zu erreichen, um zu gewinnen. Die wegen ihrer vagen Formulierung kritisierte Initiative hätte den Weg für eine künftige Gutscheingesetzgebung ebnen können.

Wie Befürworter öffentlicher Schulen in anderen Bundesstaaten argumentieren auch Gegner, dass Gutscheine den Staatshaushalt finanziell belasten und eher Familien zugute kommen, die nie eine traditionelle Schule besucht haben. In Colorado gibt es christliche Familien, die Homeschooling betreiben schloss sich der Opposition an denn die Initiative würdigte auch die Rechte der Studierenden. Sie betrachteten diese Sprache als Bedrohung der elterlichen Rechte.

Befürworter der Schulwahl sind jedoch der Meinung, dass Familien Optionen außerhalb des öffentlichen Systems verdienen.

„Die Ergebnisse dieser drei Staaten sind enttäuschend und entmutigend, insbesondere in

Angesichts dessen, was andere Bundesstaaten wie Florida gezeigt haben, kann die Wahl der Schule für Schüler und Studenten etwas bewirken

Familien auf lange Sicht“, sagte Ben DeGrow, Senior Policy Director bei ExcelinEd, einer gemeinnützigen Organisation, die sich für die Wahl privater Schulen einsetzt. „Die Gegner haben wieder einmal gezeigt, dass sie mit Rhetorik genügend Wähler verunsichern können, die den Schülern letztlich die notwendigen Bildungschancen verwehren.“

Dennoch rechnet er nicht mit einer Verlangsamung der Bewegung. Neben Texas, wo Gouverneur Greg Abbott und wohlhabende konservative Spender hart daran gearbeitet haben, Mitglieder, die sich für Gutscheine einsetzen, in das Repräsentantenhaus zu wählen, sind Tennessee und Idaho laut DeGrow wahrscheinlich auch Bundesstaaten, die nächstes Jahr auf private Schulwahlprogramme drängen werden.

Während Wahlinitiativen in diesem Wahljahr große Aufmerksamkeit erregten, gab es auch mehrere andere umstrittene Abstimmungsmaßnahmen, die sich auf die Bildung auswirkten.

Florida

Eine Maßnahme, die von Schulratskandidaten verlangt hätte, ihre politische Partei anzugeben, konnte 60 % der Stimmen nicht erreichen – die erforderliche Schwelle für die Verabschiedung der Maßnahme. Mit Unterstützung des Gesetzgebers und des republikanischen Gouverneurs Ron DeSantis erhielt die Maßnahme nach inoffiziellen Ergebnissen nur 55 %.

„Ehrlich gesagt dachte ich, dass mehr Menschen mit Nein stimmen würden“, sagte Sue Woltanski, Mitglied des Schulvorstands in Monroe County, Florida, die über den Einfluss konservativer Kandidaten geschrieben hat, die von DeSantis und Moms for Liberty unterstützt werden. „Wo ich lebe, sind die Menschen der Spaltung in der Gemeinde so überdrüssig und scheinen von der Hyperpolitisierung insbesondere der Schulbehörden abgeschreckt zu sein.“

Aber Tiffany Justice, eine Mitbegründerin von Moms for Liberty, die sich auf Themen des Kulturkriegs konzentriert, wie die Befürworter dagegen, sagte, sie verstehe nicht, warum irgendjemand dagegen sein sollte, dass Kandidaten ihre politische Zugehörigkeit offenlegen.

„Die Leute wollen sagen: ‚Na ja, die Schulbehörde ist nicht politisch‘, aber die Lehrergewerkschaften politisieren seit Jahren Wahlen in der Schulbehörde“, sagte sie. „Neunundneunzig Prozent davon Spenden dass Lehrergewerkschaften den Demokraten den Vortritt lassen. Ich denke einfach, dass mehr Informationen gut für die Wähler sind.“

Massachusetts

Wähler stimmten zu ein Vorschlaggesponsert von der Massachusetts Teachers Association, um die Anforderungen für den High-School-Abschluss zu lockern, mit einer Abstimmung von 59 % zu 51 %. Zehntklässler müssten weiterhin staatliche Prüfungen in Englisch, Naturwissenschaften und Mathematik ablegen, aber sie müssten keine bestandene Punktzahl erreichen, um ein Diplom zu erhalten.

Die Maßnahme verdeutlichte die Debatte zwischen Gegnern von High-Stakes-Tests und jenen, die argumentieren, dass die Bundesstaaten nach der Pandemie die Messlatte für Leistungen gesenkt haben, wodurch die Studenten schlechter auf das College vorbereitet sind.

„Jetzt beobachten Sie, wie die Ungleichheiten immer größer werden“, sagt Keri Rodrigues, Präsidentin der National Parents Union und Einwohnerin von Massachusetts. Gepostet auf XEr stellte fest, dass Wähler in Städten, die für leistungsstarke Schulen bekannt sind, die Maßnahme ablehnten. „Mögen die Chancen immer zu euren Gunsten stehen, Kinder.“

Kalifornien

Mit einer Mehrheit von 57 % stimmten die Wähler einer Anleiheemission im Wert von 10 Milliarden US-Dollar zu – 8,5 Milliarden US-Dollar davon gehen an Schulbezirke für neue Bau- und Renovierungsprojekte. Einige Bezirke werden die Mittel wahrscheinlich auch für die Unterbringung von Lehrern nutzen, um den Mangel zu lindern. Sie müssen jedoch lokale entsprechende Mittel aufbringen, um das Geld zu erhalten.

Die Wähler lehnten die letzte landesweite Anleiheemission im Jahr 2020 ab, was bedeutet, dass einige Schulen darauf verzichtet haben notwendige ReparaturenGegner argumentierten jedoch, dass es keinen Sinn mache, Milliarden für Upgrades auszugeben, wenn die Zahl der Studierenden zurückgeht.

Erhalten Sie Geschichten wie diese direkt in Ihren Posteingang. Melden Sie sich für den 74-Newsletter an