Die Stiftungsrenditen stiegen im Geschäftsjahr 2024 und bieten den Universitätskassen in einer Zeit, in der selbst die reichsten Institutionen mit finanzieller Unsicherheit inmitten der Trump -Administration gepackt wurden Versuche, die Bundesfinanzierung einzufrieren Und Erstattungen der Forschung ändern.
Nach der jüngsten Studie der National Association of College und University Business Officers und des Commonfund Institute-UP von 7,7 Prozent im Geschäftsjahr 2023 und negative Renditen im Geschäftsjahr 2022, betrugen einjährige Renditen im Durchschnitt 11,2 Prozent im Geschäftsjahr 2024.
Die insgesamt 10-Jahres-Rendite erzielte durchschnittlich 6,8 Prozent, so die Studie.
In einem Presseanruf am Dienstag stellte der Exekutivdirektor des Commonfund Institute, George Suttles, fest Und unter anderem ein erfolgreicher Technologiesektor.
In der Stiftungsstudie wurde auch eine verstärkte Philanthropie im Geschäftsjahr 2024 festgestellt. Spender haben neue Geschenke in Höhe von 15,2 Milliarden US -Dollar für die in der Studie einbezogene Universitätsbeginn beigetragen – eine Beule von fast 20 Prozent gegenüber den im Geschäftsjahr 23 gespendeten 12,7 Milliarden US -Dollar.
Insgesamt nahmen 658 Institutionen mit kombinierten Stiftungswerten von fast 874 Milliarden US -Dollar an der freiwilligen Umfrage teil, wobei der mittlere Stiftungswert von 243 Millionen US -Dollar. Fast ein Drittel (30 Prozent) der Befragten meldete eine Stiftung im Wert von 100 Millionen US -Dollar oder weniger.
„Während eine Handvoll Institutionen für die Größe ihrer Stiftungen eine große öffentliche Aufmerksamkeit erhalten, arbeitet die überwiegende Mehrheit der Hochschulen und Universitäten mit viel kleineren Ressourcen“, sagte Nacubo -CEO Kara Freeman am Presseanruf am Dienstag. „Und während wir den Gesamtmarktwert überprüfen, wurden 86 Prozent von Stiftungen mit einem Vermögen von mehr als 1 Milliarde US -Dollar gehalten.“
Nacubo hat seit 1974 jährliche Studien zur Stiftungsstudien für College -Stiftungen durchgeführt. Die diesjährige Iteration hatte etwas weniger Teilnehmer als die 688, die letztes Jahr geantwortet hatten.
Top -Stiftungen
Die reichsten Institutionen der Nation haben ihren Status in der diesjährigen Studie gehalten, ohne sich unter den Top 10 und nur geringfügigen Schwankungen unter den 25 Universitäten mit den größten Stiftungen zu ändern.
Die Harvard University ist nach wie vor die reichste Institution des Landes mit einer Stiftung von fast 52 Milliarden US -Dollar, gefolgt vom System der Universität von Texas (47,4 Milliarden US -Dollar), der Yale University (41,4 Milliarden US .
Die Stiftungswerte wuchsen an allen fünf reichsten Universitäten mit Ausnahme von Princeton.
Obwohl die durchschnittlichen jährlichen einjährigen Renditen für das Geschäftsjahr 2024 11,2 Prozent betrugen, verpassten die 25 reichsten Universitäten des Landes diese Marke größtenteils. Der Ausreißer unter diesen war die Johns Hopkins University, die im Geschäftsjahr 2024 eine Rendite von fast 24 Prozent erzielte.
Insgesamt meldeten 149 der 658 teilnehmenden Institutionen Stiftungen im Wert von oder über 1 Milliarde US -Dollar.
Stiftungsleistung
Wie im letzten Jahr kamen kleinere Stiftungen bei einjährigen Renditen besser ab als große. Die Institutionen mit Stiftungen im Wert von weniger als 50 Millionen US-Dollar erzielten eine durchschnittliche Rendite von 13 Prozent, während diejenigen mit Stiftungen über 5 Milliarden US-Dollar die niedrigsten Einjahresrenditen mit durchschnittlich 9,1 Prozent erzielten.
Größere Stiftungen übertrafen jedoch langfristig kleinere.
In der 10-Jahres-Marke meldeten Institutionen mit Vermögenswerten über 5 Milliarden US-Dollar Renditen von 8,3 Prozent, verglichen mit 6,5 Prozent für Personen mit weniger als 50 Millionen US-Dollar. Bei 25-Jahres-Renditen ging es auch zu großen Stiftungen und meldete 8,5 Prozent gegenüber 4,5 Prozent für die unter 50 Millionen US-Dollar.
Auf der Ausgabenseite finanzierten Stiftungen durchschnittlich 14 Prozent der jährlichen Betriebsbudgets in den befragten Institutionen von 10,9 Prozent im GJ 23. Diese Zahl war bei Institutionen mit Multibillionen-Dollar-Stiftungen etwas höher.
Die Befragten der Studie gaben insgesamt 30 Milliarden US -Dollar aus ihren Stiftungen im Geschäftsjahr24 aus, gegenüber 28,4 Milliarden US -Dollar im Geschäftsjahr 23. Die häufigste Verwendung von Stiftungsdollar war die finanzielle Unterstützung.
Probleme, die Stiftungen betreffen
Mit der Rückkehr von Donald Trump in das Weiße Haus haben die College -Führer öffentlich und privat über die Wahrscheinlichkeit geärgert, dass die Republikaner die Steuern der Stiftung erhöhen werden.
Während seiner ersten Amtszeit die Trump -Administration Verbrauchten Sie eine Verbrauchsteuer für Stiftungen von 1,4 Prozent des Investitionseinkommens an Universitäten mit Stiftungsbeständen von mindestens 500.000 USD pro Schüler und mindestens 500 Studenten. Anfang dieses Monats der republikanische Kongressabgeordnete Mike Lawler vorgeschlagener Anheben dieser Rate auf 10 Prozent und die Änderung der Stiftungsschwelle pro Schüler von 500.000 auf 200.000 US-Dollar, was mehr Institutionen beeinflussen würde. Ein weiterer Gesetzgebungsvorschlag würde diese Rate auf 21 Prozent erhöhen.
In einer Frage-und-Antwort-Sitzung am Presseanruf am Dienstag war die Steuerprobleme die erste, die auftrat.
Freeman sagte, Nacubo sei „weiterhin gegen die Verbrauchsteuer der Stiftung“ und argumentiert, dass es „die gemeinnützigen Ressourcen, die ansonsten für die Universitäten für finanzielle Hilfe, Studentendienste, akademische Unterstützung, Forschung und Innovation verfügbar wären, verringert.
Mark Anson, CEO von Commonfund, sagte, die Steuer könne einige Universitäten hart treffen, darunter viele Ivy League -Institutionen, deren robuste Stiftungen einen höheren Prozentsatz ihrer Betriebsbudgets ausmachen.
Auf dem Presseanruf, In höherem ED Gefragt nach den Folgen der pro-palästinensischen Proteste im letzten Frühjahr, bei denen Studenten an zahlreichen Universitäten verlangte Veräußerung von Ihre Stiftungsbestände von Israel oder Unternehmen, die den Krieg in Gaza profitieren. Während die Studie dieses Thema nicht berührte, stellten Experten fest, dass die Proteste Fragen von Hochschulen auslösten. Anson sagte, einige hätten nach weiteren Informationen über ihre Bestände gebeten.
Während Die Hochschulen haben die Anforderungen an die Veräußerung der Studenten weitgehend abgelehntEin Sieg für Demonstranten war mehr Transparenz in Bezug auf institutionelle Investitionen.
„Daraus ist ein fortgesetzter Drang auf Transparenz darüber, wie Stiftungen investiert werden“, sagte Suttles. „Über Transparenz für Stakeholder zu denken ist ein wichtiger Teil dieser Arbeit. Ich werde von den Forderungen nach Transparenz ermutigt, aber in Bezug auf tatsächliche Investitions- oder Veräußerungsstrategien und eine Verschiebung haben wir aus unserer Sicht nicht viel gesehen. “
