Holen Sie sich Geschichten wie diese direkt in Ihren Posteingang. Melden Sie sich für den 74 -Newsletter an
Ritika Shroff hatte die typische Gen Z -Erfahrung mit sozialen Medien. Mit 13 Jahren meldete sie sich für Instagram an und dann für Snapchat. Später lud sie Tiktok herunter und arbeitete sich durch andere beliebte Plattformen.
Aber in der High School begann sie Nachteile zu sehen und spürte Druck beim Vergleich ihrer Anzahl von Anhängern, Testergebnissen und Erfahrungen mit denen ihrer Kollegen online.
„Sie machen X, Y und Z mit ihrem Leben, und ich glaube, ich wurde hineingezogen“, sagte Shroff.
Heute sieht Shroff, ein 19-jähriges Student an der American University in Washington, DC, immer noch die Vorteile der sozialen Medien, wie sie es ihr ermöglichen, mit Freunden aus Des Moines, Iowa, und der Familie in Indien in Kontakt zu bleiben. Während sie der Meinung ist, dass es mehr Regeln für soziale Medien geben sollte, glaubt sie nicht, dass individuelle staatliche Aktionen, wie z.
„Diese kleinen Dinge haben in der breiteren Landschaft keinen Einfluss“, sagte Shroff.
Weitere Staaten hoffen, den Schaden, den Social Media für die psychische Gesundheit und die Privatsphäre der Jugendlichen ansprechen kann, durch Genehmigung von Gesetzen, die eine Altersüberprüfung oder die Zustimmung der Eltern erfordern, „süchtig machende Futtermittel“ zu verbieten oder die Apps für Minderjährige zu verbieten, einzudämmen. Sie bringen auch Social -Media -Unternehmen vor Gericht.
Einige Experten sagen jedoch, dass solche Anstrengungen in den sozialen Medien nicht sicherer machen. Stattdessen befürchten sie, dass die Bewegungen möglicherweise gegen die Privatsphäre der Menschen und die Rechte der ersten Änderungen verstoßen – und gleichzeitig die Plattformen für alle schwieriger machen.
„Dies sind globale Medien, und der Versuch, sie auf Mikroebene zu regulieren. Die Angst für viele Menschen ist, dass wir mit unterschiedlichen Regeln für verschiedene Staaten enden, was nur das ganze Versprechen und das Potenzial untergraben wird von internetbasierten Medien und Kommunikation “, sagte Kevin Goldberg vom Freedom Forum, eine gemeinnützige Organisation, die den Schutz der Rechte der First-Änderung schützt.
Einige Social -Media -Streitigkeiten spielen sich auf Bundesebene ab. Letzte Woche bestätigte der Oberste Gerichtshof der USA ein parteiübergreifendes Bundesgesetz, das Tiktok, eine beliebte Video-Sharing-Plattform, verbot, es sei denn, die in China ansässige Muttergesellschaft hat sich bereit erklärt, die App zu verkaufen. Das Verbot wurde kurz in Kraft getreten, bevor Präsident Donald Trump, der erfolglos versucht hatte, Tiktok in seiner ersten Amtszeit durch Executive Order zu verbieten Verzögerung Es für weitere 75 Tage.
Ohne andere Bundesmaßnahmen, um die Auswirkungen der sozialen Medien auf junge Menschen einzudämmen, erwägen viele Staaten neue Gesetze. In New York, a Gesetz Erlassen im Juni verbietet Social-Media-Plattformen, Minderjährigen sogenannte süchtig machende Feeds ohne Zustimmung der Eltern zu versorgen. Der Demokrat der New Yorker Generalstaatsanwalt Letitia James entworfen formelle Regeln das Gesetz durchsetzen.
Social Media -Feeds sollen die Kinder länger und länger scrollen lassen, um die Werbeeinnahmen zu erzielen, stellte der demokratische Senator Andrew Gounardes fest, der die Sponentierte die die die die die die die die die die demokratische Senatorin, die die die die demokratische Senatorin für die Werbung machen, länger hält. Rechnung. Kinder, die süchtig nach sozialen Medien sind, leiden an psychischen Gesundheitsproblemen, und Menschen, die mehr Zeit verbringen, haben tendenziell Schwierigkeiten, sich im realen Leben zu navigieren, argumentierte er.
„Soziale Medien haben also für all die positiven positiven, die möglicherweise existierende, echte, zutiefst negative und dunkle Nachteile haben, die wir endlich manifest sehen, und wir müssen es in Einklang bringen“, sagte Gounardes.
Tech -Entwickler sind jedoch besorgt, dass neue staatliche Gesetze den Schutz des Datenschutzes für Benutzer schwächen, die Online -Ressourcen für psychische Gesundheit für marginalisierte Gemeinden wegnehmen und den Fluss von Online -Informationen einschränken, sagte Paul Lekas, Senior Vice President und Leiter globaler öffentlicher Ordnung und Regierungsangelegenheiten bei Die Software & Information Industry Association, eine Handelsvereinigung, die die Branche der digitalen Inhalte vertritt.
„Die Rechnungen sind alle unterschiedlich, daher ist es schwer zu sagen, dass alle gut oder alle schlecht sind“, sagte Lekas. „Aber in einer Reihe dieser Rechnungen kommen viele Bedenken auf.“
Altersbeschränkungen
Einige Untersuchungen deuten darauf hin, dass übermäßig Nutzung in sozialen Medien verschlechtert sich die geistige Gesundheit junger Menschen. Jugendliche, die die meiste Zeit in den sozialen Medien verbringen Umfrage.
Ein Florida Gesetz Das hat diesen Monat in Kraft gesetzt, die Kinder unter 14 Jahren von Social -Media -Konten haben. Ein Benutzer mit 14 oder 15 Jahren müsste die Zustimmung der Eltern erhalten, bevor ein Konto gestartet wird.
Ashley Moody, damals republikanischer Generalstaatsanwalt Floridas, erklärte sich bereit, das Gesetz nicht durchzusetzen, während a Klage Die Redefreiheit der Minderjährigen würde sich einschränken. Moody wurde diese Woche in den US -Senat vereidigt, um Sen. Marco Rubio, den neuen US -Außenminister, zu ersetzen.
Weitere Maßnahmen werden im ganzen Land während der gesetzgebenden Sitzungen 2025 erwartet.
Eine neue Rechnung in Indiana Würde jeden unter 16 Jahren die Erstellung von Social -Media -Konten ohne verifizierte Erlaubnis der Eltern verbieten. Eine ähnliche Rechnung wurde in eingeführt Nebraskaaber mit einer Altersgrenze von 18 Jahren. Nevada würde das Alter auf 13 setzen.
Um das Alter zu überprüfen, müssen möglicherweise von einigen Apps alle Benutzer ein Foto ihrer ID hochladen. Dies könnte für erwachsene Nutzer von besonderer Bedeutung sein, die ihre vollständige rechtliche Identität mit ihrem Social -Media -Konto verbunden haben, sagte Ash Johnson, leitender Politikmanager bei der Information Technology & Innovation Foundation, einem Think Tank, der sich auf die öffentliche Politik im Zusammenhang mit der Technologie konzentriert.
Anstatt ein vollständiges Verbot von Social -Media -Konten für Benutzer in einem bestimmten Alter, würden die Erhöhung der Transparenz- und Rechenschaftspflicht für Social -Media -Entwickler die Sicherheit der Apps verbessern, sagte Johnson.
Sie zeigte als Beispiel auf Kalifornien. Das altersgerechte Designcodegesetz des Staates war teilweise blockiert von der Durchsetzung durch ein Bundes Berufungsgericht im letzten Jahr. Es hätte Unternehmen verpflichtet, sicherzustellen, dass Online -Dienste wahrscheinlich von Kindern zugegriffen werden, um das Risiko eines Schadens für sie zu beseitigen.
Johnson, sagte Johnson, könnte es den Eltern auch erleichtern, die Medienpräsenz ihres Kindes zu überwachen, indem sie entscheiden, auf welche Inhalte sie zugreifen können.
Instagram ist neu TeenagerkontenStellen Sie beispielsweise die Benutzer von Teenagern automatisch in ein Konto ein, das begrenzt wird, die sie kontaktieren können, und den Inhalt, den sie sehen – und jeder unter 16 Jahren muss die Erlaubnis der Eltern einholen, bevor sie die Sicherheitsfunktionen ändern.
„Es würde Kindern je nach den individuellen Entwicklungsbedürfnissen eine wirklich anpassbare Erfahrung in den sozialen Medien bieten“, sagte Johnson.
Viele der Gesetze im ganzen Land sollen jüngere Menschen daran hindern, entweder auf bestimmte Inhalte online oder in ganze Social -Media -Plattformen zugreifen, sagte Goldberg vom Freedom Forum. Die Änderung der Art und Weise, wie Social -Media -Entwickler kontrollieren, wer ein Konto haben kann und kann, kann sich ändern, was die Menschen in ihren Feeds sehen.
„Wir haben viel davon gesehen, insbesondere auf staatlicher Ebene, was besorgt ist“, sagte er. „Viele der Gesetze, die wir vorgeschlagen haben – und sogar verabschiedet – sind Bedenken hinsichtlich der ersten Änderung.“
Staaten gehen vor Gericht
Staaten wenden sich auch Klagen zu, um soziale Medieneffekte auf junge Menschen anzugehen.
Im Oktober, Generalstaatsanwalt in Kalifornien, Illinois, Kentucky, Louisiana, Massachusetts, Mississippi, New Jersey, New York, North Carolina, Oregon, South Carolina, Vermont, Washington und The District of Columbia verklagt TIKTOK behauptete, Verstöße gegen die Gesetze zur Schutz des staatlichen Verbrauchers zu verfolgen.
Unter der Leitung des kalifornischen demokratischen Generalstaatsanwalts Rob Bonta und James aus New York behaupten die Klagen, dass Tiktok junge Benutzer ausbeutet und schadet und die Öffentlichkeit über die Gefahren der Social -Media -Plattform täuscht.
Der republikanische Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton Landesgesetz Kinder online schützen. Das Gesetz verbietet digitale Dienstleister, die persönlichen Daten eines Minderjährigen ohne Erlaubnis eines Elternteils zu teilen, offenzugeben oder zu verkaufen.
Tiktok hat die Behauptungen bestritten und sie in a „ungenau und irreführend“ bezeichnet Aussage an CNN. Das Unternehmen sagt, seine Plattform sei für Kinder sicher und bietet Zeitlimits und Elternkontrollen.
Die Staaten haben sich auch auf Snapchat und Meta abgetan. Im September reichte der New Mexico -Generalstaatsanwalt Raúl Torrez, ein Demokrat, a ein Beschwerde Gegen Snap Inc., die Muttergesellschaft von Snapchat, behauptete die Entwickler der App, Berichte über Sextortion zu ignorieren, wobei sie keine Altersverifizierungsregeln implementieren und zugab zu Merkmalen, die Minderjährige mit Erwachsenen und mehr verbinden.
Und im Jahr 2023 mehr als 40 Staaten verklagt Meta, der behauptete, Instagram und Facebook haben die Jugendkrise für psychische Gesundheit verschlechtert.
Die Social -Media -Unternehmen müssen zur Rechenschaft gezogen werden, sagte Julie Scelfo, Gründer von Müttern gegen Medienabhängigkeit.
Scelfo, eine Karrierejournalistin, die jahrelang die jugendliche psychische Gesundheit berichtete, sagte, sie sei beunruhigt worden, als sie herausgefunden habe, dass immer mehr kleine Kinder Selbstmord begehen wollten, als soziale Medien mehr Mainstream wurden.
„Social Media können Menschen für positive Dinge verbinden, aber es war auch eine sehr bequeme Leitung für alle schlimmsten Kräfte in der Gesellschaft“, sagte Scelfo.
Aber Tech -Unternehmen gewinnen einige Kämpfe – und gehen in die Offensive.
Zusätzlich zum Teilblock des altersgerechten Designcodegesetzes hat ein Bundesrichter blockiert Bis zum 1. Februar ein weiteres kalifornisches Gesetz, das Kinder vor süchtig machenden Futtermitteln schützt. Das Schutz unserer Kinder vor Social -Media -Suchtgesetze würde verhindern, dass Social -Media -Plattformen Minderjährige „personalisierte Futtermittel“ liefern.
In den Bundesstaaten stellen Unternehmen Dutzende von Gesetzen in Frage, die soziale Medien einschränken – und in einigen Fällen gewinnen sie.
„Ich denke, das zeigt, dass Gerichte skeptisch sind, dass es entweder keinen Beweis für die Ziele der Gesetzgeber gibt oder dass sie nicht präzise genug sind“, sagte Goldberg. „Also bin ich skeptisch. Ich denke nicht, dass dies helfen wird, weil es immer Möglichkeiten für Kinder geben wird, auf Inhalte im Internet oder in den sozialen Medien zugreifen zu können – es ist fast unmöglich, wirklich durchzusetzen. “
Statine ist Teil des States Newsroom, einem gemeinnützigen Nachrichtennetzwerk, das von Zuschüssen unterstützt wird, und eine Koalition von Spendern als 501C (3) öffentliche Wohltätigkeitsorganisation. Stateline behält die redaktionelle Unabhängigkeit bei. Kontaktredakteur Scott S. Greenberger für Fragen: info@stateline.org.
Holen Sie sich wie diese Geschichten, die direkt in Ihren Posteingang geliefert werden. Melden Sie sich für den 74 -Newsletter an
