Der Abgeordnete Greg Steube, ein Republikaner aus Florida, spricht auf einer Pressekonferenz nach der Verabschiedung seines Gesetzes zum Schutz von Frauen und Mädchen im Sport im Repräsentantenhaus.
Allison Robbert/AFP über Getty Images
Das Repräsentantenhaus stimmte am Dienstag mit 218 zu 206 Stimmen für die Verabschiedung eines Gesetzes, das Transfrauen einseitig die Teilnahme am Frauensport verbieten würde. Die Stimmen waren nahezu parteiübergreifend geteilt, aber zwei Demokraten, Henry Cuellar und Vicente Gonzalez, beide aus Texas, stimmten für den Gesetzentwurf.
Die Gesetzgebung wurde vom Abgeordneten Greg Steube, einem Republikaner aus Florida, gesponsert Es wird als Gesetz zum Schutz von Frauen und Mädchen im Sport bezeichnetist der jüngste Versuch des Kongresses, Transfrauen von Frauensportteams fernzuhalten und baut auf Bemühungen in den Bundesstaaten auf, die Teilnahme von Transgender-Studenten an Sportarten einzuschränken, die ihrer Geschlechtsidentität entsprechen. Im letzten Kongress verabschiedete Steube ein identisches Gesetz im Repräsentantenhaus, kam aber im demokratisch kontrollierten Senat nicht voran.
Nun, Republikaner die Mehrheit halten sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat, was es weitaus wahrscheinlicher macht, dass diese Iteration erfolgreicher sein wird. In fast der Hälfte des Landes gibt es Transfrauen sind verboten von der Ausübung von Frauensport auf der K-12- oder höheren Bildungsebene, aber die Gesetzgebung würde diese Verbote landesweit vorschreiben.
Die Verabschiedung des Gesetzes hatte für die Führung der Republikaner im Repräsentantenhaus höchste Priorität, die es in eine Liste aufgenommen hat Liste von 12 GesetzenN als erstes in Betracht gezogen werden, wenn Anfang des Monats die neue Sitzungsperiode des Kongresses begann. Sein herausragender Stellenwert scheint darauf hinzudeuten, dass die Führung der Republikaner der Rücknahme oder Einschränkung der Rechte von Transgender-Personen, die die Republikaner oft in den Mittelpunkt eines Kulturkampfs gestellt haben, Priorität einräumen wird.
Republikaner und der designierte Präsident Donald Trump haben die Biden-Regierung kritisiert Bemühungen um eine Änderung Titel IX der Education Amendments von 1972 soll pauschale Verbote verhindern, die Transgender-Studenten die Teilnahme an Sportarten verbieten, die ihrer Geschlechtsidentität entsprechen. Letzten Monat, die Biden-Regierung verschrottet dieser Vorschlag.
Nach dem Gesetzentwurf wäre es Einrichtungen, die Bundesmittel erhalten, untersagt, „einer Person männlichen Geschlechts die Teilnahme an einem Sportprogramm oder einer Aktivität zu gestatten, die für Frauen oder Mädchen bestimmt ist“. Darin wird Sex als auf der „Reproduktionsbiologie und Genetik einer Person bei der Geburt“ basierend definiert, es wird jedoch nicht dargelegt, wie eine Institution dies feststellen würde. Der Gesetzentwurf hindert Transmänner nicht daran, in Männermannschaften zu spielen.
Anti-Trans-Aktivisten argumentieren, dass die Zulassung von Personen, denen bei der Geburt ein Mann zugewiesen wurde, in Frauensportmannschaften mitzuspielen, dazu führt, dass cis-Sportlerinnen Gefahr laufen, von Sportlern verletzt zu werden, die aufgrund ihres Körperbaus von Natur aus stärker sind. Es gibt nur wenige Untersuchungen darüber, ob dies wahr ist. jedoch, die Es gibt nur wenige Studien Ich habe die Idee nicht untermauert, dass Transfrauen, die es geschafft haben, einen erheblichen Vorteil gegenüber Sportlern haben, denen bei der Geburt eine Frau zugewiesen wurde.
Befürworter der Gesetzgebung – darunter einige cis-Athletinnen wie Riley Gaines, die auf College-Ebene neben und gegen Trans-Athleten angetreten sind – argumentieren auch, dass Trans-Frauen Plätze in Frauenteams einnehmen, was gegen das Versprechen von Titel IX der Chancengleichheit verstößt, und das auch Für Cisgender-Sportlerinnen ist es unbequem, enge Räume wie Umkleideräume mit Personen zu teilen, die bei der Geburt als Männer eingestuft wurden.
Der Abgeordnete Tim Wahlberg, Republikaner aus Michigan und Vorsitzender des Bildungs- und Arbeitsausschusses des Repräsentantenhauses, wiederholte diese Ansichten in seiner Argumentation am Dienstag im Repräsentantenhaus.
„Herr. Herr Sprecher, Mädchen aus Sportmannschaften zu werfen, um Platz für einen leiblichen Mann zu machen, nimmt diesen Mädchen Chancen“, sagte er. „Das bedeutet weniger Hochschulstipendien und weniger Möglichkeiten für Mädchen. Außerdem werden sie dadurch zu Bürgern zweiter Klasse in ihrem eigenen Sport und gefährden ihre Sicherheit.“
Einige Leute, die zustimmen, dass Transfrauen nicht in Frauenmannschaften spielen sollten, geben an, dass sie Transgender-Personen weitgehend unterstützen, es aber für unfair halten, wenn sie Plätze in Frauenmannschaften einnehmen. Doch Steube ging einen anderen Weg. Als er den Gesetzentwurf Anfang dieses Monats ankündigte, zitierte er das Versprechen des gewählten Präsidenten Donald Trump, dass „es unter der Trump-Regierung die offizielle Politik der Regierung der Vereinigten Staaten sein wird, dass es nur zwei Geschlechter gibt – männlich und weiblich.“
Unterdessen argumentieren Demokraten und LGBTQ+-Befürworter, dass Transfrauen die Möglichkeit haben sollten, in der Mannschaft, die ihrem Geschlecht entspricht, Sport zu treiben – der nachweislich die Ergebnisse und die mentale Verfassung von Jugendlichen auf ganzer Linie verbessert.
„Transgender-Schüler verdienen – wie alle Schüler – die gleiche Chance wie ihre Mitschüler, Teamarbeit zu lernen, Zugehörigkeit zu finden und durch Sport zu vielseitigen Erwachsenen heranzuwachsen“, sagte die Abgeordnete Suzanne Bonamici, eine Demokratin aus Oregon, im Repräsentantenhaus. „Kindheit und Jugend sind wichtige Zeiten für Wachstum und Entwicklung, und Sport hilft den Schülern, gesunde Gewohnheiten zu entwickeln und starke soziale und emotionale Fähigkeiten zu entwickeln. Sport bietet Kindern sinnvolle Möglichkeiten, sich selbstbewusst zu fühlen und wertvolle Lektionen fürs Leben über Teamarbeit, Führung und Kommunikation zu lernen. Teams bieten Kindern einen Ort, an dem sie Freundschaften schließen und Beziehungen aufbauen können.“
Bonamici und andere Demokraten nannten den Gesetzentwurf „Child Predator Empowerment Act“ und argumentierten, er würde Schulen für Schüler nicht sicherer machen. Tatsächlich sagte sie, dass die vage Formulierung im Gesetzentwurf darüber, was das männliche Geschlecht definiert, zu invasiven Untersuchungen führen könnte.
„Es gibt keine Möglichkeit, dieses sogenannte Schutzgesetz durchzusetzen, ohne Belästigungen und Datenschutzverletzungen Tür und Tor zu öffnen. Es öffnet die Tür zur Kontrolle und nicht zum Schutz von Frauen und Mädchen im Sport“, sagte sie. „Müssen sich Schüler Prüfungen unterziehen, um zu beweisen, dass sie ein Mädchen sind? Wir sehen bereits Beispiele für Belästigung und Befragung von Mädchen, die möglicherweise nicht den stereotypen weiblichen Rollen entsprechen. Werden von ihnen Forderungen nach medizinischen Tests und privaten Informationen erhoben? Das ist aufdringlich, beleidigend und inakzeptabel, insbesondere von einer Partei mit begrenzter Regierung.“
