Die National Collegiate Athletic Association und vier Staaten sowie der District of Columbia haben eine Klage über die Regel des Vereins bei der Verwendung der Verwendung von Namen, Image und Ähnlichkeit bei der Einstellung von Athleten untersagt. SportlichAnwesend ESPN und andere haben gemeldet.
Anwälte General in Tennessee und Virginia Eingereicht die Klage im letzten Februar Nachdem die NCAA drohte, die Universität von Tennessee in Knoxville wegen mutmaßlicher Regeln zu bestrafen. In der Klage, zu der auch Florida und New York gehörten, wurde argumentiert, dass das NIL -Rekrutierungsverbot der NCAA gegen das Kartellrecht gegen das Kartellrecht verstoßen habe, indem er die Fähigkeit der Athleten einschränkte, kommerziell von Null -Deals zu profitieren.
Die NCAA -Richtlinie verbietet die Verwendung von Null -Verträgen als Anreiz für Rekrutierung, was bedeutet Kollektive oder Booster– Koalitionen von Alumni, die Geld sammeln, um Sportler im Namen einzelner Institutionen zu bezahlen, bevor sie sich für ein College verpflichten.
Richter Clifton L. Corker vom US -Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Tennessee erteilte eine einstweilige Verfügung Abgesehen von der NCAA von der Durchsetzung dieser Regeln einen Monat nach der Einreichung der Klage. Dieser Block war vorhanden, bis die Siedlung am 31. Januar bekannt gegeben wurde. Er muss nun von Corker genehmigt werden, um in Kraft zu treten.
„Wir haben hart darum gekämpft, Tennessee Studenten-Athleten zu schützen“, sagte Tennessee Generalstaatsanwalt Jonathan Skrmetti in einer Erklärung. „Letztes Jahr haben wir die rechtswidrige Durchsetzung der NCAA gegen Tennessee -Schüler und Schulen blockiert, und jetzt legt diese Siedlung im Prinzip die Grundlage für eine dauerhafte Lösung.“
Das Ergebnis stellt einen Schlag für die Autorität der NCAA über College -Leichtathletik dar und könnte dem Richter den Weg ebnen House v. NCAA Kartellstreitigkeiten. Wenn es verabschiedet wird, muss die NCAA die NUCA 2,8 Milliarden US-Dollar für die Verwendung der NIL der Athleten seit 2016 zurückzahlen und ein Modell für die Einnahmebeteiligung erstellen, bei dem die teilnehmenden Hochschulen ein Fünftel ihres jährlichen Umsatzes an ihre Spieler verteilen würden .
Am 7. April wird der US -Bezirksrichter Claudia Wilken eine Anhörung abhalten, um festzustellen, ob die Einigung vor der Genehmigung „fair, angemessen und angemessen“ ist, um mehr Überarbeitungen zu erhalten oder das Geschäft abzulehnen.
