Es wird erwartet, dass die Howard University im nächsten Jahr den Research-1-Status erhält, die begehrte Klassifizierung der Carnegie Foundation für Doktorandenuniversitäten mit sehr hoher Forschungsaktivität. Führungskräfte und Experten der HBCU sagen, dass Howards Aufstieg ein Gewinn für den gesamten Sektor wäre, da eher schwarze Institutionen in der Vergangenheit danach streben, in die oberen Ränge der Forschung vorzudringen. Derzeit haben 10 weitere HBCUs den R-2-Status, was auf eine hohe Forschungsaktivität hinweist; Ein Paar ist Howard bereits dicht auf den Fersen und schafft es nur knapp, die Kriterien für das nächste Jahr zu erfüllen.
Der R-1-Status ist in der Hochschulwelt zu einem Ehrenzeichen geworden, das bekanntermaßen hochkarätige Dozenten und prestigeträchtige Möglichkeiten zur Forschungsförderung anzieht. Aber seit zwei Jahrzehnten ist die Bezeichnung für schwarze Colleges und Universitäten, von denen viele nach wie vor durch chronische Unterfinanzierung und andere Herausforderungen beeinträchtigt sind, verwehrt geblieben. Mehrere HBCUs haben darum konkurriert Treten Sie den Reihen der R-1-Universitäten beiSie motivieren ihre Fakultät, sich um Stipendien zu bewerben, und stecken beispiellose Ressourcen in die Forschung.
Jetzt ist Howard bereit, die einzige HBCU zu werden, die diese Auszeichnung erhält, nachdem sie die kürzlich überarbeiteten R-1-Kriterien für den Carnegie-Klassifizierungszyklus 2025 erfüllt hat, sagen Universitätsleiter. Die Bezeichnung wäre ein großer Segen für die Institution in Washington, DC, die sich bereits 1987 den R-1-Status sicherte, ihn jedoch 2005 nach Aktualisierungen der Klassifizierungen verlor.
Unter den HBCU-Präsidenten, die den R-1-Status anstreben, habe es einen „gesunden Wettbewerb“ gegeben, einschließlich Witzen darüber, wer es an die Spitze schaffen würde, aber es sei „alles nur zum Spaß“, sagte Bruce Jones, Senior Vice President für Forschung bei Howard. Jones möchte, dass andere HBCUs folgen; Derzeit bereitet er für eine Handvoll HBCUs, die um Rat gefragt haben, eine Präsentation darüber vor, wie Howard den R-1-Status erlangt hat.
„Hier geht es darum, dass die HBCUs, wir alle, vorankommen“, sagte er.
Es wird erwartet, dass weitere HBCUs folgen werden, insbesondere seit sich der American Council on Education im Jahr 2022 der Carnegie Foundation bei der Überwachung des Klassifizierungsprozesses angeschlossen und Änderungen am System vorgenommen hat. Zuvor wurde der R-1-Status anhand einer komplexen Formel mit mehreren Metriken ermittelt. Nachdem die Verantwortlichen der Carnegie-Klassifikationen ausführliche Beiträge von hochqualifizierten Experten und Führungskräften, auch an HBCUs, eingeholt hatten, vereinfachten sie die Kriterien auf zwei Qualifikationen: Institutionen müssen mindestens 50 Millionen US-Dollar pro Jahr für Forschung und Entwicklung ausgeben und mindestens 70 Doktortitel verleihen.
Howard-Beamte sagten, die Universität habe im Geschäftsjahr 2023 91 Doktoranden vergeben und rund 85 Millionen US-Dollar ausgegeben, was weit über den neuen Carnegie-Kriterien liegt. Aber selbst wenn die alten, komplexeren Kriterien noch Anwendung hätten, hätten sie diese erfüllt, hieß es.
Mushtaq Gunja, Geschäftsführer des Carnegie-Klassifizierungssystems, geht davon aus, dass mit den neuen Kriterien in der nächsten Klassifizierungsrunde, die alle drei Jahre veröffentlicht wird, wahrscheinlich mehr HBCUs auf der R-1-Liste auftauchen werden.
„Wir waren ein wenig besorgt, dass wir in dieser Institution (Kategorie) mit sehr hoher Forschungsaktivität nicht alle Institutionen anerkennen, die sehr große Forschungsmengen betreiben“, sagte Gunja. „Ich denke, es wird jetzt völlig klar sein, was man tun muss, um in diesen R-1-Bereich zu gelangen.“
Wer ist als nächstes dran?
Die meisten HBCUs mit R-2-Status sind selbst unter den neuen Kriterien nicht bereit, den Sprung zu R-1 zu wagen. Aber es gibt einige bemerkenswerte Ausnahmen, sagte Jaret C. Riddick, Senior Fellow am Center for Security and Emerging Technology der Georgetown University, der das Streben der HBCUs nach dem R-1-Status untersucht.
Seine Aufschlüsselung der Daten der letzten Jahre zeigte, dass HBCUs im Allgemeinen aus drei Gründen den R-1-Status nicht erreichten: Sie mussten ihren Doktortitel verdoppeln. Auszeichnungen, verdoppelten ihre Forschungsausgaben oder lagen bei keiner Kennzahl „nicht nah beieinander“.
Laut Riddick und anderen Experten scheinen jedoch insbesondere zwei Institutionen am Rande von R-1 zu stehen.
Im vergangenen Jahr North Carolina A&T State University gab 102 Millionen US-Dollar für Forschung und Entwicklung aus und verlieh 68 Doktortitel – nur zwei weniger als die R-1-Anforderung, sagte Melissa Hodge-Penn, Interims-Vizekanzlerin für Forschung bei North Carolina A&T. Aber Ph.D. Die Zahl der Stipendien ist im Laufe des Sommers gestiegen und wird voraussichtlich weiter zunehmen, da die Land-Grant-Universität neue Programme hinzugefügt hat, darunter einen Doktortitel in Krankenpflege.
„Es wird erwartet, dass wir bei der nächsten Klassifizierungsüberprüfung auf der Grundlage der neuen Richtlinien tatsächlich den R-1-Status erreichen werden“, sagte Hodge-Penn. „Damit werden wir landesweit zu den besten Forschungseinrichtungen gehören“, was beweist, „dass wir mit allen Forschungseinrichtungen konkurrenzfähig sind, nicht nur mit HBCUs und (Minderheiten dienenden Einrichtungen).“ North Carolina A&T wäre die erste öffentliche HBCU, die es schafft.
Auch die Morgan State University verfehlte die R-1-Kriterien für die diesjährigen Klassifizierungen nur knapp.
David K. Wilson, Präsident von Morgan State, sagte, die Universität habe in den letzten drei Jahren durchschnittlich 66 Doktortitel pro Jahr verliehen, nur vier unter dem R-1-Minimum. Die Forschungsausgaben blieben lediglich um 6 Millionen US-Dollar zurück. Wilson prognostiziert, dass Morgan die R-1-Forschungsausgabenvorgabe um mindestens 20 Millionen US-Dollar übertreffen und seinen Doktortitel erreichen, wenn nicht sogar übertreffen wird. Die Übertragungsanforderung kommt im nächsten Zyklus. Wie er es ausdrückte, ist Morgan auf dem besten Weg, „in das Penthouse“ der amerikanischen Forschung vorzudringen.
„Ich gratuliere Howard dazu, dass er möglicherweise der Erste ist, der die Ziellinie überschreitet – aber Morgan wird sich ihnen in Kürze anschließen“, sagte Wilson.
Während die meiste Aufmerksamkeit auf HBCUs gerichtet ist, die den R-1-Status anstreben, sagte Riddick, sei es auch wertvoll zu beachten, dass die HBCUs kurz davor stehen, den R-2-Status zu erreichen, was 20 Doktoranden erfordert. Auszeichnungen und 5 Millionen US-Dollar an Forschungs- und Entwicklungsausgaben. Basierend auf seiner Lektüre der Daten aus dem Jahr 2023 könnten vier HBCUs in der Carnegie Classifications-Veröffentlichung 2025 möglicherweise den R-2-Status erreichen.
Hürden und harte Arbeit
Howard und andere HBCUs haben große Anstrengungen unternommen, um den R-1-Status zu erreichen.
Als Jones 2018 eingestellt wurde, gab es an der Universität noch nicht einmal ein Forschungsbüro.
„Wir verfügen jetzt über eine ganze Reihe von Mitarbeitern im Bereich der Forschungsentwicklung“, die Förderanträge schreiben, Auszeichnungen überwachen, die Einhaltung der Forschungsvorschriften sicherstellen und bei der Kommerzialisierung von Innovationen und Erfindungen der Fakultät helfen, sagte Jones. „Das gab es im Grunde nicht, bevor es ein Büro gab.“
Howard auch in Zusammenarbeit mit Bundesbehörden um Zuschüsse zu sichern und mit nationalen Forschungslabors zusammenzuarbeiten, damit Studenten und Lehrkräfte Zugang zu modernster Ausrüstung haben.
„Sie müssen sich die Fachkenntnisse Ihrer Fakultät ansehen und sehen, wo Wachstumspotenzial besteht, um diese Zuschüsse zu erhalten und diese Verträge abzuschließen“, sagte Jones.
Morgan State verfolgte einen ähnlichen systematischen Ansatz, um den R-1-Status anzustreben. Wilson hat sich im aktuellen 10-Jahres-Strategieplan der Universität das Ziel gesetzt, bis 2030 die begehrte Klassifizierung zu erreichen. Die Institution stellte außerdem einen Vizepräsidenten für Forschung ein, den zweiten in ihrer Geschichte, und machte sich daran, einen „digitalen Zwilling des Carnegie-Modells“ zu erstellen. ” basierend auf den alten Kriterien, um den Fortschritt der Universität in Richtung R-1-Status zu verfolgen.
„Wir wussten, wie nah oder wie weit wir davon entfernt waren, die Grenze zu überschreiten“, sagte Wilson, obwohl die neuen Kriterien diesen Prozess weniger kompliziert gemacht haben.
Die HBCUs, die sich dem R-1-Status nähern, mussten erhebliche Herausforderungen bewältigen.
Howard hatte in mancher Hinsicht einen „Vorsprung“ gegenüber seinen Kollegen, sagte Jones. Im 18. und frühen 20. Jahrhundert begann man mit dem Bau von Forschungslabors und der Entwicklung von Graduiertenprogrammen, aber das war nicht die Norm für HBCUs, die als Lehrhochschulen gegründet wurden dauerhaft unterfinanziert. Viele verfügen immer noch nicht über die Mittel, um ihre Infrastruktur und Einrichtungen zu modernisieren, um das erforderliche Niveau der Forschungsproduktion zu erreichen.
Gunja sagte, dass auch Bundesbehörden in erster Linie „Jahr für Jahr die gleichen Arten von Institutionen finanziert haben. Wenn Sie also nicht Teil des Clubs wären, der über eine große Forschungsinfrastruktur verfügt und bereits regelmäßig Zuschüsse erhält, … wären Sie möglicherweise nicht auf ihrem Radar.“ Historisch gesehen waren HBCUs „nicht in diesem Club“.
Die alten R-1-Kriterien benachteiligten auch einige HBCUs, da die Institutionen teilweise nach „Vollständigkeit“ oder der Vielfalt der verliehenen Abschlüsse klassifiziert wurden. Gunja sagte, dies habe staatliche Institutionen verletzt, wie zum Beispiel North Carolina A&T, das sich im Auftrag des Staates auf spezifische Programme wie Landwirtschaft konzentriert, während sein Nachbar, die University of North Carolina at Chapel Hill, eine größere Auswahl an Doktoranden anbietet. Ds in Geistes- und Sozialwissenschaften.
„Ich hoffe, dass die neue Klassifizierungsstruktur es den Institutionen wirklich ermöglichen wird, ihre Bildungsmissionen nicht verzerren zu müssen, um zu versuchen, einer komplizierten mathematischen Formel zu entsprechen … sondern es diesen Institutionen stattdessen ermöglicht, die beste Version ihrer selbst zu sein und wirklich etwas zu schaffen.“ die Studiengänge, die für ihre Gemeinde, ihre Region, ihre Studenten und die lokale Wirtschaft richtig sind“, sagte Gunja.
Riddick sagte, dass die höchsten Forschungsproduzenten des Landes auch dazu neigen, einige Schlüsselmerkmale gemeinsam zu haben, die für HBCUs schwer zu erreichen sind.
Seine Untersuchungen ergaben, dass die leistungsstärksten R-1-Einrichtungen in der Regel etwa 1 Milliarde US-Dollar für Forschung und Entwicklung ausgeben – etwa ein Drittel davon aus ihren eigenen institutionellen Mitteln – und dass mindestens 35 Prozent der von ihnen verliehenen Doktortitel in MINT-Fächern erworben werden Felder. Dies verschafft ihnen einen Vorteil, sagte er, da MINT-Studiengänge mehr Laborraum und -ausrüstung erfordern, was zu einem Anstieg der Forschungs- und Entwicklungsausgaben beitrage.
Im Gegensatz dazu verfügen die meisten HBCUs mit R-2-Status über starke, aber weniger ausgedehnte MINT-Programme, und HBCUs im Allgemeinen neigen dazu, dies zu tun weniger Stiftungsgeld als ihre überwiegend weißen Kollegen. Wenn staatliche Gesetzgeber und Spender mehr HBCUs dabei helfen wollen, den R-1-Status zu erreichen, wären dies MINT-Programme und Stiftungen, sagte er fruchtbare Bereiche für Investitionen.
„Institutionelle Finanzierung ist eindeutig von entscheidender Bedeutung für die Schulen, die an der Spitze stehen, und dies ist ein Ort, an dem HBCUs vor erheblichen Herausforderungen stehen“, sagte er. Stiftungen werden „im Laufe der Zeit aufgebaut, und diese Zeit kann man nicht zurückgewinnen“.
Warum es wichtig ist
Es steht viel auf dem Spiel, den R-1-Status zu erreichen. Die Auszeichnung erhöht das Ansehen der Universitäten, macht sie wettbewerbsfähiger bei Forschungsstipendien und kann bei Spendern, die an der Finanzierung von Forschungsprojekten interessiert sind, zu philanthropischen Großzügigkeiten anregen.
Aber Jones sagte, die letztendlichen Nutznießer seien die Studenten, die eine Universität mit mehr Geld für Stipendien, Stipendien und Forschungsmöglichkeiten besuchen könnten. Er stellte fest, dass Howard überproportional viele Studenten aus einkommensschwachen Familien betreut.
„Mit diesen Investitionen können wir das Potenzial der Studenten besser ausschöpfen, die oft außen vor bleiben“, sagte er.
Wilson fügte hinzu, dass es bei der Forderung nach dem R-1-Status nicht nur darum gehe, den HBCUs zu helfen, sondern auch darum, der Welt der akademischen Forschung eine deutlich neue Perspektive zu verleihen. Er sieht Morgan State in einer einzigartigen Position, um Forschung zu Themen durchzuführen, die für Minderheitengemeinschaften von Bedeutung sind, von der Schließung von Bildungslücken und der Reduzierung städtischer Kriminalität bis hin zur Sicherstellung, dass Modelle der künstlichen Intelligenz frei von rassistischen Vorurteilen sind.
„Bei uns geht es nicht um Forschung um der Forschung willen“, sagte Wilson. „Bei uns geht es um Wirkungsforschung. Bei uns geht es um Wettbewerbsfähigkeitsforschung. Uns geht es um Forschung, die evidenzbasierte Ergebnisse hervorbringt, um es politischen Entscheidungsträgern, Philanthropen und anderen zu ermöglichen, die schwierigen Herausforderungen, vor denen unser Land steht, anzugehen.“
