Erhalten Sie Geschichten wie diese direkt in Ihren Posteingang. Melden Sie sich für den 74-Newsletter an
Dieser Artikel ist Teil von The 74’s EDection 2024 Berichterstattung, die einen Blick auf die Bildungspolitik der Kandidaten und deren mögliche Auswirkungen auf den Amerikaner wirft Bildungssystem nach der Wahl 2024.
Nach jahrelangen Versäumnissen, Familien Steuergelder für Privatunterricht zu geben, scheint der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, nun über genügend gesetzgeberische Unterstützung zu verfügen, um voranzukommen.
Mehrere Siege der GOP im Repräsentantenhaus von Texas am Dienstag werden die bestehende Mehrheit der Republikaner erweitern und Abbott schätzungsweise 87 von 150 Sitzen im Unterhaus bescheren. Wenn die Gesetzgeber im Januar erneut zusammenkommen, könnte ihm das endlich die Stimmen geben, die er braucht, um erfolgreich ein Gesetz vorzulegen, das einen Universalgutschein oder ein Bildungssparkonto anbietet – ein Vorschlag, den viele Demokraten und ländliche republikanische Gesetzgeber in vergangenen Legislaturperioden abgelehnt haben.
„Ehrlich gesagt war es ein wenig überraschend, dass Abbott das geschafft hat“, sagte Jon Taylor, Politikwissenschaftler an der University of Texas in San Antonio.
Mit dem Wechsel der Sitze der Demokraten in Corpus Christi und Uvalde verfügt die GOP nun über einen Vorsprung von 87 zu 63 im Repräsentantenhaus. Er bemerkte: „Zumindest wird der Gesetzgeber wahrscheinlich eine Form eines Bildungssparkontoplans verabschieden“, mit dem Familien Studiengebühren und andere Ausgaben decken könnten.
Taylor fügte hinzu, dass zwei Bezirke des Repräsentantenhauses in San Antonio kurz davor standen, von republikanisch zu demokratisch zu wechseln, aber jeweils um etwa vier Prozentpunkte zurückblieben und die Sitze an Pro-ESA-Republikaner übergaben.
Abbott, der als erster begann, sich für die Schulwahl einzusetzen im Jahr 2017hat seitdem aggressiv dafür gekämpft. Im Jahr 2023 rief er die Gesetzgeber zu vier Sondersitzungen der Legislaturperiode auf, um unter anderem einen Gesetzentwurf zur Schulwahl zu verabschieden, und schlug vor, den Schülern unter Aufsicht des staatlichen Rechnungsprüfers etwa 10.500 US-Dollar pro Jahr zu geben.
Er hat im vergangenen Jahr auch daran gearbeitet, Gesetzgeber zu verdrängen, die seinen Vorschlag bekämpft hatten, ESAs allen Studenten anzubieten, nicht nur denen, deren Familien ein niedriges Einkommen haben.
Mit großen finanziellen Mitteln nimmt Abbott die ESA-Feinde ins Visier
Ende letzten Jahres begann Abbott mit einer aktiven Kampagne gegen Mitglieder seiner eigenen Partei, die ihm im Weg standen, und stellte sie in wichtigen Fragen wie Grenzsicherheit und Grundsteuererleichterungen als schwach dar. Er wurde von wohlhabenden Spendern und politischen Aktionskomitees unterstützt, die Millionen von Dollar in die Gesetzgebungswahlen der Bundesstaaten steckten.
Jeff Yass, ein bekannter Befürworter der Schulwahl und Investor der TikTok-Muttergesellschaft Byte Dance, hat mehr als beigetragen 12 Millionen Dollar in diesem politischen Zyklus verbrachte Miriam Adelson, Besitzerin der Las Vegas Sands Casinos, etwa 13 Millionen DollarDas macht das Paar – Einwohner von Pennsylvania bzw. Nevada – zu den beiden größten politischen Geldgebern von Texas.
Im vergangenen Frühjahr half die Aktion dabei, die Wähler davon zu überzeugen, acht Republikaner im Repräsentantenhaus abzusetzen, die die ESAs blockiert hatten. Einer von ihnen, Abgeordneter Steve Allison aus San Antonio, sagte in einem September-Interview mit The 74, dass er Abbotts Plan ablehne, weil texanische Familien bereits viele Möglichkeiten hätten, von Magnetschulen über Charters bis hin zu einer Öffentliches Bildungsstipendium Programm, das es Schülern leistungsschwacher Schulen ermöglicht, an eine leistungsstärkere Schule zu wechseln. Der Gesetzgeber, sagte er, habe unzählige Programme genehmigt, die innerhalb der Bezirke „Wahl über Wahl über Wahl“ bieten.
Abbott dreht bereits eine Siegesrunde. Besuch der Social-Media-Site X frühen MittwochEr schrieb: „Jeder Kandidat, den ich bei den Parlamentswahlen im Texas House unterstützt habe, hat heute Abend gewonnen. Es gab sogar republikanische Kandidaten, die Sitze gewannen, die zuvor von den Demokraten gehalten worden waren. Es gibt mehr als genug Stimmen, um die Schulwahl in Texas zu verabschieden.“
Katherine Munal, Direktorin für Politik und Interessenvertretung von EdChoicesagte, die Wahlergebnisse vom Dienstag in Texas seien „ein bedeutender Sieg für die Befürworter der Schulwahl und signalisieren eine anhaltende Dynamik für Maßnahmen, die die Stärkung der Eltern und die Bildungsfreiheit in den Vordergrund stellen.“
Sie sagte, Texas sei „bereit, die Möglichkeiten für Studenten und Familien zu erweitern und ihnen den Zugang zu einem breiteren Spektrum an Bildungsoptionen zu ermöglichen, die ihren Bedürfnissen am besten entsprechen.“ Dieser Wandel spiegelt eine breitere Anerkennung der Bedeutung individueller Bildung und die Überzeugung wider, dass jedes Kind die Möglichkeit verdient, in einem Umfeld zu gedeihen, das für es funktioniert.“
Mark P. Jones, Politikwissenschaftler an der Rice University, sagte, dass für Abbott „die Nacht wirklich nicht besser hätte laufen können.“
Die Frage sei nun, sagte er, nicht, ob die Schulwahl in Texas im Jahr 2025 erfolgreich sein werde. „Es geht wirklich darum, welche Form der Schulwahlgesetzgebung verabschiedet wird.“ Wie robust und expansiv wird es sein?“
Das wahrscheinlichste Szenario, sagte er, wäre, dass Abbott einen ehrgeizigen Vorschlag unterbreitet, bei dem mehr Schüler abgedeckt werden als in seinem Plan für 2023 und weniger Geld an Schulbezirke fließt, die Schüler an ESAs verlieren.
Während die Gegner von Abbotts Plan wahrscheinlich immer noch verhandeln können, um den Bezirken zu helfen, sagte er, dass jede Hoffnung der Demokraten und schulwahlfeindlichen Republikaner, die Wahl im Jahr 2025 zu blockieren, „gestern Abend verschwunden“ sei.
Abbott drängt auf ESAs, obwohl jüngste Umfragen nicht unbedingt schlüssig sind: Knapp die Hälfte der Befragten einer aktuellen Umfrage der University of Texas gaben an, dass sie es befürworten, Steuergelder auszugeben, um Familien bei der Finanzierung einer Privatschule zu unterstützen. Das ergab unterdessen eine Umfrage der University of Houston und der Texas Southern University 65 % Unterstützung.
Die Texas Education Agency schätzte letztes Jahr, dass sich etwa 500.000 Kinder, also etwa die Hälfte der privaten und zu Hause unterrichteten Schüler des Staates, für das Programm in den ersten Phasen bewerben würden, wobei es in jedem Zyklus mehr wird. Die Zahlen veranlassten den demokratischen Abgeordneten James Talarico witzeln Während einer gesetzgeberischen Anhörung sagte er, dass es sich um „eine massive Vermögensübertragung von unten nach oben“ handeln würde.
Er fügte hinzu: „Es ist Wohlfahrt für die Reichen.“
Anderswo am Dienstag, Wähler in zwei Staaten – Kentucky und Nebraska – besiegten Gutschein-bezogene Wahlmaßnahmen. Eine dritte Maßnahme in Colorado schien auf dem Weg zur Niederlage zu sein.
Erhalten Sie Geschichten wie diese direkt in Ihren Posteingang. Melden Sie sich für den 74-Newsletter an
