Der kanadische Einwanderungsminister Marc Miller hat die Hochschuleinrichtungen aufgefordert, über Indien über internationale Studenten hinauszuschauen, und die Kritik aus dem Sektor an systemischen Verarbeitungsbarrieren auslöst, die die Diversifizierung behindern.
„Ich würde sagen, Universitäten und Hochschulen sind in ein oder zwei Quellländer und ständig zum Brunnen zurückgekehrt, und wir erwarten die Vielfalt der Studenten“, sagte Miller zu einem Toronto Medienkanal.
„Das bedeutet nicht, dass indische Studenten nicht die besten und klügsten sind. In der Tat würde man (AS) eine der größten Bevölkerungsgruppen der Welt erwarten, dass die Studenten aus Indien kommen “, sagte er.
Miller forderte Universitäten und Hochschulen auf, ihre Tonhöhe zu umbenennen und „verändern“, um Studenten aus verschiedenen Ländern anzulocken.
„Es wird immer Studenten aus Indien geben“, behauptete er.
Während Sektorführer Miller über die Verdienste der Diversifizierung zustimmten, haben seine Kommentare Kritik von denen ausgelöst, die sagen, dass das System selbst die Bemühungen der Institutionen zur Diversifizierung einschränken.
„Wir können nicht über Diversifizierung sprechen, ohne das System zu beheben, das diese Studenten verarbeitet“ Die Tortennachrichten.
„Systemische Barrieren-wie die Studie ermöglichen die Ablehnungen innerhalb weniger Tage nach der Einreichung, die Zeitverarbeitungszeiten (zu den längsten in den Top 10 Studienzielen) und die unbeabsichtigten Folgen einer automatisierten Entscheidungsfindung, die qualifizierte Studenten ablehnen-schwierig, dieses Ziel einzugeben Eine Realität “, sagte Garcia-Sitton.
Sie können die Institutionen nicht bitten, sich zu diversifizieren, während sich der Boden weiter unter ihnen verlagert
Isaac Garcia-Sitton, Metropolitan University Toronto
Im Jahr 2023 machten indische Studenten ungefähr 41% von ungefähr 41% aus Kanadas internationale Studentengefolgt von Studenten aus China (10%) und den Philippinen (5%), wobei die Stakeholder in den letzten fünf bis sieben Jahren auf nachhaltige Diversifizierungsbemühungen hinweisen.
„Bei den Kommentaren von Minister Miller ist problematisch, dass die Institutionen diversifiziert sind und sich hauptsächlich auf den afrikanischen Kontinent und Südostasien konzentrieren. Wir sehen jedoch erhebliche Verzögerungen bei der Verarbeitung von Studiengenehmigungen oder ein hohes Maß an Visumverweigerungen in diesen Regionen “, sagte Vinitha Gengatharan, stellvertretender Vizepräsident, Global Engagement & Partnerships an der York University.
„Obwohl es leicht zu sagen ist, dass diversifiziert wird, muss dies auch auf Rückgriffe aufgenommen werden, um es zu unterstützen“, sagte Gengatharan und forderte die Regierung auf, sich mit DLIs anzusprechen, die „ein echtes internationales Studentenprogramm widersprechen“.
Darüber hinaus haben ständige politische Änderungen des IRCC seit Januar 2024 es „nahezu unmöglich“ gemacht, in einem zunehmend unvorhersehbaren Betriebssystem nachhaltige langfristige Rekrutierungsstrategien aufzubauen, sagte Stakeholder.
Während Miller die systemischen Probleme, die die Diversifizierung behinderten, nicht anerkannten, stimmten die Sektormitglieder die Vorteile der Diversifizierung zur Bereicherung Kanadas Klassenzimmer und Gemeinden ein und verhindern eine Übersteuerung auf ein oder zwei Quellmärkte.
Schüler mit unterschiedlichem Hintergrund „bereichern unsere Klassenzimmer und Gemeinschaften mit unterschiedlichen Perspektiven und Ideen“ und werden entweder zu einem „dringend benötigten Talentpool für Kanada“ oder als „Botschafter“ und „Champions“ im Ausland, sagte Gengatharan.
Darüber hinaus sind sich die Institutionen der Gefahren der Stütze auf ein oder zwei Quellmärkte sehr bewusst, wobei Währungsschwankungen, geopolitische Spannungen und Populismus bei unzähligen Faktoren führen, die weltweit erhöhte Volatilität verursachen.
Und doch „Die Diversifizierung der internationalen Studentenschaft ist mehr als nur ein Zahlenspiel-es geht darum, Kanadas akademisches Ökosystem zu stärken“, sagte Garcia-Sitton.
„Minister Miller weckt einen gültigen Punkt über die Notwendigkeit einer Diversifizierung, aber die Messaging ist wichtig.“
Im vergangenen Jahr wurde dieses Ökosystem durch politische Änderungen und negative Rhetorik, die den internationalen Ruf Kanadas schädigen, angeschlagen. Die neuesten Kommentare von Miller beitrugen nur zu dem Problem, sagten Kritiker.
„Die indischen Studenten, sogar ungewollt, riskiert, eine Erzählung zu schaffen, die sie Teil des Problems sind-obwohl sie tatsächlich für den Erfolg Kanadas internationaler Bildungserfolg von zentraler Bedeutung waren“, sagte Garcia-Sitton.
„Die Diversifizierung als Zug von Indien aus Indien könnte eine Gemeinschaft entfremden, die für unseren Erfolg von zentraler Bedeutung war“, fuhr er fort.
Mit Daten, die das Interesse an Kanada zeigen, ist weit unten fallen Erste Ziele, die unter den staatlichen Obergrenzen festgelegt wurden, hat nach Angaben des stellvertretenden Vizepräsidenten für International, Cory Searcy, einen „beträchtlichen“ Bewerbungsantrag von indischen Studenten verzeichnet.
„Trotzdem bewerben sich indische Studenten weiterhin und werden an der TMU begrüßt“, sagte Searcy und fügte hinzu, dass die Universität weiterhin indische Studenten und diejenigen aus der ganzen Welt rekrutieren werde.
Indische Studenten, sogar ungewollt, riskiert, eine Erzählung zu schaffen, dass sie Teil des Problems sind
Isaac Garcia-Sitton, Metropolitan University Toronto
In Millers Kommentaren wollte er seine Einwanderungspolitik von der der USA distanzieren, und behauptete, dass „Sie nicht sehen werden, wie Kanada das tut, was die Trump -Regierung tut… und wir werden diese Rhetorik in Bezug auf Einwanderer im Allgemeinen auch nicht annehmen“.
Im Gegensatz zur ersten Trump-Präsidentschaft, als Kanada in internationalen Einschreibungen eine „Trump-Beule“ sah, haben Sektormitglieder gewarnt, dass Kanadas eigene Visum-Rückstände, Gefühle gegen Einwanderer und politische Veränderungen unter anderem den Wettbewerbsvorteil untergraben könnten.
„Kanada kann nicht einfach davon ausgehen, dass es der Standardplan B ‚für Studenten sein wird, die von den US-Richtlinien desillusioniert werden“, sagte Garcia-Sitton: „Studenten sehnen sich nach Stabilität. Wenn sowohl Kanada als auch die USA als politisch volatil angesehen werden, schauen sie möglicherweise ganz woanders hin. “
Als der IRCC um einen Kommentar gewandt war, sagte er, dass die Einwanderung zwar für das Wirtschaftswachstum Kanadas von entscheidender Bedeutung ist, aber höhere Zahlen unter Druck auf „Wohnraum, Infrastruktur und soziale Dienste“ unter Druck gesetzt wurden.
Es hat es hervorgehoben 2025-2027 Einwanderungsniveau PlanDies umfasst zum ersten Mal temporäre ansässige Ziele, um „die Einwanderungsplanung mit der Kapazität der Gemeinschaft auszurichten“.
Es wurde nicht speziell zur Diversifizierung der internationalen Einstellung der Studenten oder zur Anzahl der indischen Studenten in Kanada kommentiert.
