Die Einsätze für höhere Bildung in der Wahlnacht

Unabhängig davon, welche Partei diese Woche das Weiße Haus und die Kontrolle über den Kongress gewinnt, werden die Hochschulen und Universitäten wahrscheinlich mit mehr Kontrolle und Aufruhr rechnen.

Da die Hochschulbildung ins politische Fadenkreuz gerät und mit größerer Skepsis seitens der Gesetzgeber und der Öffentlichkeit konfrontiert wird, könnte diese Wahl die Landschaft in den nächsten vier Jahren und darüber hinaus verändern. Müssen Studierende, die Kredite aufnehmen, diese vollständig zurückzahlen? Wie wird in Fällen sexueller Übergriffe entschieden? Werden gemeinnützige Hochschulen untersucht oder akkreditiert? Das wird am Dienstagabend klar werden – oder irgendwann bis zum 6. Januar.

Keine der politischen Parteien ist an einem unparteiischen Ansatz in der Hochschulbildung interessiert, und die jüngsten Wahlen haben dazu geführt, dass wichtige Bundesvorschriften, die vorschreiben, wie Hochschulen geführt werden sollen, aufgehoben oder neu geschrieben wurden, was zu einem regulatorischen Schleudertrauma geführt hat. Sofern Vizepräsidentin Kamala Harris oder der frühere Präsident Donald Trump nicht über einen geeinten Kongress mit beträchtlichen Mehrheiten verfügen, was unwahrscheinlich ist, werden sie politische Änderungen vornehmen müssen, die kein Gesetz sind, und die von ihrem Nachfolger in vier (oder acht) Jahren rückgängig gemacht werden können. Jahre. Und sie werden wahrscheinlich wegen dieser Richtlinien vor Gericht sitzen bleiben, nachdem sie von der anderen Seite angefochten wurden, was passiert ist (und es passiert immer noch) zu den Bemühungen von Präsident Biden, einen massiven Schuldenerlass zu gewähren und den Titel-IX-Schutz auf Transgender-Studenten auszuweiten.

Trump forderte die Abschaffung des Bildungsministeriums, versprach die Entlassung von Akkreditierungsstellen und sagte, er werde die Hochschulen von der „radikalen Linken“ zurückerobern. Sein Vizepräsident, der Senator von Ohio, JD Vance, hat Professoren als „Feinde“ bezeichnet. (Der Präsident der American Association of University Professors hat seitdem als angesehen Vance ein „Faschist“.)

Es wird allgemein erwartet, dass Trump die Änderungen von Titel IX und andere von der Biden-Regierung eingeführte Änderungen zurücknehmen wird – einschließlich Richtlinien, die messen, ob Berufsbildungsprogramme ihre Studenten auf eine Erwerbstätigkeit vorbereiten, und anderer, die den Zugang zu Schuldenerleichterungen erleichtern.

„Wir geben mehr Geld für die Hochschulbildung aus als jedes andere Land, und dennoch machen sie unsere Studenten zu Kommunisten, Terroristen und Sympathisanten in vielen, vielen verschiedenen Dimensionen“, sagte Trump sagte letzten November.

Der Erlass von Studiendarlehen, eine charakteristische Politik der Biden-Regierung, wird unter einer möglichen Trump-Regierung nicht vorankommen. Das würde Millionen Amerikaner mit Schulden in der Schwebe lassen. Mehrere Experten gehen davon aus, dass Harris seitdem als Präsident weiterhin auf einen Schuldenerlass drängen wird sie hat sich dafür eingesetzt dafür in der Vergangenheit.

Trump hat die Schuldenerlasspläne der Biden-Regierung scharf kritisiert. verpfändet Akkreditierer zu entlassen und vorgeschlagene Erstellung eine freie nationale Universität, die durch Steuern wohlhabender Hochschulen finanziert wird. Er sagte, dass die Hochschulen „von marxistischen Wahnsinnigen und Wahnsinnigen dominiert“ würden. Die Hochschulbildung könnte mit mehr zu kämpfen haben aggressive Politik wenn Trump eine zweite Amtszeit gewinnt.

Harris‘ übergeordnete Agenda ist weniger klar. Abgesehen davon, dass sie in ihren Wahlkampfreden ihre Bemühungen zur Schließung einer räuberischen, gewinnorientierten Kette während ihrer Zeit als Generalstaatsanwältin in Kalifornien anpries, hat sie während ihres verkürzten Wahlkampfs kaum etwas über höhere Bildung gesagt. Als Vizepräsidentin drängte sie jedoch auf den Erlass von Studiendarlehen und wird voraussichtlich auf dem Vorbild der Biden-Regierung aufbauen ehrgeizige Agenda für die Hochschulbildung, die Änderungen zum Schutz der Rechte der Studierenden und ihrer Investitionen in ihre Ausbildung anstrebte.

Als Senatorin unterstützte Harris Pläne für ein schuldenfreies College, ein Anliegen ihrer Vizepräsidentin, Tim Walz, Gouverneur von Minnesotahat auch unterstützt. Walz unterzeichnete ein kostenloses College-Programm namens North Star Promise, das die Studiengebühren an allen öffentlichen Colleges im Bundesstaat für Studenten aus Familien abdeckte, die weniger als 80.000 US-Dollar pro Jahr verdienen.

Seit er im August Präsidentschaftskandidat der Demokraten wurde, hat Harris weitgehend Erfolg gehabt vermied es zu erwähnen Schuldenerlass. Aber sie ist berufen Erhöhung der Ausbildungsplätze Und Anforderungen an einen Hochschulabschluss erfüllen für einige Bundesämter. (Trump machte ebenfalls ein ähnliches Versprechen und ergriff in seiner ersten Amtszeit einige Maßnahmen zur Abschaffung der Abschlussanforderungen, was dies zu einem seltenen Punkt der Übereinstimmung zwischen ihnen machte.)

„Viel zu lange hat unser Land nur einen Weg zum Erfolg gefördert: einen vierjährigen Hochschulabschluss“, sagte Harris auf einer Kundgebung. „Unsere Nation muss den Wert anderer Wege erkennen.“

Ein wichtiger Trend, den es heute Abend zu beobachten gilt: die demografische Aufteilung der Wähler in Bezug auf den Bildungshintergrund. Im Jahr 2020 unterstützten 60 Prozent der Wähler mit Hochschulabschluss Biden; im Jahr 2016 dagegen 52 Prozent dieses Blocks stimmten für Hillary Clinton. Die Bildungskluft zwischen Wählern, ein besorgniserregender Trend für Hochschulenwird in diesem Jahr voraussichtlich wachsen; Harris hat Wähler mit Hochschulabschluss umworben sowie Studentenwährend Trump vor allem diejenigen ins Visier genommen hat, die keinen Abschluss haben.

Die Hochschulen haben eine Sorge, die über das Ergebnis und die sich daraus ergebenden Richtlinien hinausgeht: Welche Auswirkungen werden die Wahlergebnisse haben? Studenten ohne PapiereUnd könnte es die Spannungen an den Universitäten verschärfen, die im letzten Herbst und Frühjahr zugenommen hatten? Einige sind es planen, Veranstaltungen auszurichten um das psychische Wohlbefinden der Studierenden zu unterstützen und ihnen bei der Verarbeitung der Ergebnisse zu helfen.

Während Trumps erster Amtszeit äußerten sich Hochschulen zu den Bemühungen, einigen Studenten den Erhalt von Visa zu verbieten, und verteidigten ihre Diversitäts-, Gleichberechtigungs- und Inklusionspolitik, auf die der ehemalige Präsident abzielte. Aber im letzten Jahr gab es mehr Hochschulen zugesagt haben nicht über politische und soziale Themen zu sprechen, daher wird diese Wahl diese Politik auf die Probe stellen.

Während Sie sich über die Ergebnisse freuen, lesen Sie den Rest Inside Higher Ed‚S Wahlberichterstattung hier und unten.