Die Hauptabsicht des Laken Riley Act besteht darin, strengere Haftrichtlinien für Migranten ohne Papiere durchzusetzen. Eine Bestimmung würde die Befugnisse der Staatsbeamten über Einwanderungsprozesse erheblich erweitern und ihnen die Befugnis geben, das Außenministerium zu verklagen, um die Ausstellung von Visa für ganze Länder zu stoppen.
Der Gesetzesvorschlag – der ungewöhnlich viel parteiübergreifende Unterstützung gefunden hat – würde es Staatsanwälten ermöglichen, die Bundesregierung zu zwingen, Nichteinwanderungs- und Einwanderungsvisa aus sogenannten „widerspenstigen Ländern“ zu blockieren, die ihre abgeschobenen Staatsangehörigen nur langsam oder nicht akzeptieren.
Der Gesetzentwurf ändert auch das geltende Recht, um solche Anfechtungen aus der Zuständigkeit des Obersten Gerichtshofs zu entfernen und die Entscheidungsbefugnis zur Aussetzung der Visumerteilung auf örtliche Bezirksgerichte zu übertragen, sagte Miriam Felblum, CEO der President’s Alliance Die PIE-Nachrichten.
Felblum warnte vor den „erheblichen Auswirkungen“ der vorgeschlagenen Gesetzgebung auf internationale Studierende und andere Einwanderer, die „sich weitreichende Auswirkungen auf den Ruf der USA als gastfreundliches und erstklassiges Reiseziel für talentierte internationale Studierende aus der ganzen Welt haben und negative Folgen für uns haben würden.“ Wirtschaft und Innovation.“
Laken Riley, der 22-jährige Universitätsstudent, nach dem die Tat benannt wurde, wurde im Februar letzten Jahres von einem venezolanischen Migranten getötet, der wegen Ladendiebstahls verhaftet und auf Bewährung freigelassen worden war.
Kritiker sagen, das Gesetz würde Staaten die Möglichkeit geben, Einwanderungsentscheidungen außer Kraft zu setzen, die historisch unter der Autorität der US-Bundesregierung lagen.
Felblum erkannte zwar an, dass eine solche Klage bei internationalen Studierenden „enorme Angst und Unsicherheit“ hervorrufen könnte, doch seine Botschaft war klar.
„Es hat sich nichts geändert“, sagte sie. „Dies ist nicht der Zeitpunkt, in Panik zu geraten, und es wird wahrscheinlich schnell zu rechtlichen Anfechtungen solcher Klagen vor Bezirksgerichten kommen.“
Es hat sich nichts geändert. Dies ist nicht der Zeitpunkt, in Panik zu geraten, und es wird wahrscheinlich schnell zu rechtlichen Anfechtungen solcher Klagen vor den Bezirksgerichten kommen
Miriam Felblum, Presidents‘ Alliance
Kommentatoren haben argumentiert, dass die weitreichenden Auswirkungen einer solchen Änderung nicht angemessen berücksichtigt wurden, und die American Immigration Lawyers Association (AILA) forderte die Senatoren auf, das Gesetz nicht zu verabschieden.
„Die Bestimmungen dieses Gesetzentwurfs würden es einzelnen Staaten ermöglichen, die Einwanderungspolitik für die Nation zu diktieren, indem sie den Staaten erlauben, die Regierung zu verklagen. Darüber hinaus könnte ein Staat klagen, um die Erteilung von Visa für ganze Länder einzustellen“, sagte AILA in einem Brief an die Senatoren.
„Der Gesetzentwurf wirft verfassungsrechtliche Bedenken auf, indem er Bundesstaaten, die politisch motivierte Klagen gegen die Bundesregierung einreichen, automatisch Klagebefugnis einräumt“, warnte AILA und fügte hinzu, dass er „die Gerichte“ mit Rechtsstreitigkeiten der Bundesstaaten „überfordern“ würde.
SCHNAPP sagte, dass das Gesetz „schwerwiegende Auswirkungen“ auf die internationale Hochschulbildung in den USA haben könnte, und arbeitet eng mit hochrangigen Führungskräften zusammen, um „die Mitglieder des Senats schnell über die möglichen Auswirkungen dieser Gesetzgebung auf die internationale Bildung und den Hochschulsektor aufzuklären“.
Obwohl die Regierung keine Liste widerspenstiger – oder unkooperativer – Länder veröffentlicht hat, betrachtete das Außenministerium bis Mitte 2020 13 Länder als widerspenstig, darunter Indien und China, die größten Herkunftsmärkte der USA für internationale Studierende.
Laut einer Studie aus dem Jahr 2020 Bericht des Congressional Research Service13 Länder standen auf der Liste der „widerspenstigen“ oder „unkooperativen“ Nationen, darunter auch Bhutan, Burundi, Kambodscha, Kuba, Eritrea, Hongkong, Iran, Irak, Laos, Pakistan und Russland. Die US-Regierung hat seitdem keine aktualisierte Liste veröffentlicht.
Im Studienjahr 2023/24 studierten fast 650.000 Studierende aus diesen 13 widerspenstigen Ländern in den USA.
Das Gesetz wurde am 7. Januar vom Repräsentantenhaus verabschiedet und am 9. Januar im Senat eine wichtige Hürde genommen, wo nur neun Demokraten dagegen waren.
Eins Änderung Mittlerweile ist ein Gesetz erlassen worden, das sich auf die Inhaftierung von Migranten bezieht, denen vorgeworfen wird, einen Polizeibeamten angegriffen zu haben, was bedeutet, dass das Gesetz zur zweiten Abstimmung in das Unterhaus zurückverwiesen wird, bevor es endgültig im Senat verabschiedet wird.
Wenn der Gesetzentwurf im Weißen Haus ankommt, wird dies allgemein erwartet Trumpf wird es bei seinem Amtsantritt am 20. Januar in Kraft setzen.
