Der erwartete Trump Orden, um die Ausbildung der Bildungsabteilung zu erledigen, könnte dem „Taschenwechsel“ bedeuten

Holen Sie sich Geschichten wie diese direkt in Ihren Posteingang. Melden Sie sich für den 74 -Newsletter an

Trotz der feurigen Rhetorik, Präsident Donald Trumps Vorstoß, ein Bildungsministerium zu beseitigen beschuldigt Das Missbrauch von „Steuerzahler -Dollars an die Indoktrination Amerikas Jugend“ kommt angemessen in Civics und Mathematik.

Erstens kann der Präsident eine Abteilung mit gesetzlichen Verantwortlichkeiten legal nicht abschaffen. Nur der Kongress kann das tun.

Der größte Teil des öffentlichen Geldes, das in die Abteilung fließt, geht in Programme, die in Bundesgesetze kodifiziert sind. Dazu gehören Titel I (18 Milliarden US -Dollar pro Jahr), Sonderpädagogik (15 Milliarden US -Dollar) und das Büro für Bürgerrechte (140 Millionen US -Dollar).

Um irgendeines dieser Programme zu beseitigen – geschweige denn, um die Abteilung direkt zu schließen – oder sie sogar in eine andere Agentur zu verlegen, erfordert eine Supermajorität im Kongress. Das bedeutet, dass sechs Demokraten und jeder Republikaner im Senat an Bord sein müssten. Der politische Kalkül ist entmutigend.

Dadurch bleibt eine bunte Versammlung von viel kleineren Programmen, die nicht in die Autorität des Kongresses gebunden sind. Michael Petrilli, Präsident des konservativen Thomas B. Fordham Institute, bezeichnete diese Angebote als relativer „Taschenwechsel“ im Vergleich zum Gesamtbudget der Abteilung.

„Ich denke, es wird ziemlich schlanke Auswahl“, sagte er.

Eine bemerkenswerte Ausnahme wäre das Amt für Planung, Bewertung und Richtlinienentwicklung, das Ende Dezember fast 130 Mitarbeiter hatte. Der Kongress hat das Büro nicht genehmigt.

Trumps innerer Kreis scheint mit seinen gesetzlichen Einschränkungen in einer Exekutivverordnung gerechnet zu haben, die der Präsident voraussichtlich vor Ende des Monats unterschreiben soll. Cleary gehört zu denjenigen, die über einen Entwurf informiert wurden, der die Gesetzgeber auffordert, die Agentur zu beseitigen, während Trumps noch nicht bestätigte Bildungssekretärin ihren Teil dazu beiträgt, Mitarbeiter zu verteilen und Funktionen an andere Agenturen abzuleiten.

„Die Exekutive kann die Behörden nicht einfach neu organisieren oder ändern“, sagte Cleary. Gesetze wie das Gesetz über Bildungswissenschaften und das Grund- und Sekundarschulgesetz „befähigen und einschränken die Abteilung auf verschiedene Weise“.

Zwei weitere Quellen, die entweder frühe Entwürfe oder einen Überblick über den Vorschlag sahen und aufgrund der laufenden Arbeit mit der Abteilung nicht genannt werden konnten, stimmten zu, dass die Bestellung einen zweiteiligen Ansatz verfolgen wird. Der Wall Street Journal Zuerst über die vorgeschlagene Bestellung am Montag gemeldet.

Einige Kongressmitglieder sind bestrebt, zu helfen. Eine Gesetzesvorlage aus South Dakota Senator Mike Runden würde Verschluss die Agentur Über eine sechsmonatige Zeitleiste. Und republikanischer Abgeordneter Thomas Massie aus Kentucky hat wieder eingesetzt Ein- und Vernetzungsrechnung am Freitag soll die Abteilung bis Ende 2026 schließen.

Da diese Vorschläge jedoch wahrscheinlich nicht die erforderlichen Stimmen erhalten, sagen Experten, dass Litta McMahon, Trumps Kandidat, die die Abteilung führen kann, alleine tun kann. Zusätzlich zur Einrichtung der Abteilung im Jahr 1979 ermächtigen andere Gesetze wie das Higher Education Act und das Gesetz über die Bildung von Behinderungen, was die Abteilung tut und wie viel es ausgibt.

Petrilli erinnerte daran, dass die erste Trump -Regierung das Amt für Innovation und Verbesserung beseitigte, das er als Abteilungsbeamter während der Verwaltung von Präsident George W. Bush zur Schaffung half. Das Programm Blue Ribbon Schools, das beispielhafte Schulen anerkennt und etwa 100.000 US -Dollar pro Jahr kostet, könnte diesmal ins Visier genommen werden. In Übereinstimmung mit Trumps Executive Order gegen Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion, alle Zuschüsse in a hervorgehoben neuerer Bericht Von Eltern, die die Bildung verteidigen, würde eine konservative Interessengruppe wahrscheinlich ebenfalls gekürzt werden. Diese beliefen sich auf etwa 1 Milliarde US -Dollar. Personal mit Dei verbunden Anstrengungen waren zu den ersten, die entlassen wurden.

Trumps Team hat keine Angst, den Umschlag voranzutreiben, wie es mit dem Umzug gezeigt hat Stillstand USAIDAber Petrilli erwartet nicht, dass Trumps Effizienz des Ministeriums für Regierung viel anderes als das OK des Kongresses beseitigt wird.

„Dies ist die große Aktion“, sagte er über die Mitarbeiter von Dogge Abteilungsdatenbanken graben über das Wochenende. „Dann wird es vorbei sein und sie werden bei anderen Dingen weitermachen.“

Die Verwaltung hat nicht die gleiche Feindseligkeit gegenüber der Bildungsabteilung wie in Bezug auf ausländische Hilfsprogramme, fügte Jim Blew hinzu, der im ersten Amtszeit von Trump unter dem ehemaligen Bildungsminister Betsy DeVos tätig war und die konservative Verteidigung des Freiheitsinstituts mitbegründete.

„USAID schickt Geld in Übersee, und die Leute verstehen nicht, wie das im Interesse der USA liegt. „Ich denke, das Weiße Haus liest diese Teeblätter“, sagte er. „Für die Abteilung ist es anders. Ich denke nicht, dass die Dynamik gleich ist. “

Aber er hat die Idee nicht abgeschrieben, dass Trump genug Mitglieder des Kongresses überzeugen könnte, die Abteilung abzuheben und wichtige Programme auf andere Agenturen zu verlagern. Während a jüngste Umfrage Die Mehrheit der Amerikaner möchte nicht, dass die Abteilung beseitigt, es gibt Grenzen für diese Unterstützung.

„Der Kongress ist sehr frustriert über den Geldbetrag und den Mangel an Ergebnissen“, sagte er. „Das schafft immer diese entzündliche Umgebung.“

Die Frage stellt Bruman Group, eine Anwaltskanzlei in Washington.

Befürworter der Schließung der Abteilung, wie Sen. Rounds, haben diese Details nicht bereitgestellt. Seine Rechnung würde die K-12-Finanzierung in die Staaten als Blockzuschuss senden, bot jedoch keine Einzelheiten dazu an, wie es geht.

Wenn sich Runden in den Weg machen, fügte sie hinzu, Staaten und Bezirke erhalten möglicherweise nicht die gleiche Aufmerksamkeit, die sie jetzt tun.

„Trotz unserer gelegentlichen Frustrationen (die Bildungsabteilung) war … historisch gesehen eine benutzerfreundliche und reaktionsschnelle Agentur“, sagte sie. „Eine neue Agentur, die unerfahren und unterbesetzt ist, erhöht das Potenzial für Betrug, Abfall und Missbrauch und verringert die Reaktionsfähigkeit.“

Einige Beobachter spekulieren, dass Trump seine Exekutivverordnung verzögert, sodass McMahon keine runden Fragen des Senatsausschusses darüber stellen muss, wie es umgesetzt werden soll.

Holen Sie sich wie diese Geschichten, die direkt in Ihren Posteingang geliefert werden. Melden Sie sich für den 74 -Newsletter an